Salir con un Puerto Rico

Sal! es la guía de gastronomía y entretenimiento más completa en Puerto Rico. Busca restaurantes por pueblo, ambiente, tipo de comida o precio. Además, entérate de los mejores eventos de entretenimiento. Con una tasa de pobreza que alcanzó el 45%, un desempleo del 12% (el doble de la media de Estados Unidos) y una población en decrecimiento por la emigración, Puerto Rico recurrió al Congreso ... Many boats off the northeastern tip of Puerto Rico can take you to Icacos. 23. Hacer un tour en catamarán / Take a tour in Catamaran La zona noreste tiene muchas excursiones en Catamarán que te llevan a ver las vida marina preciosa que tiene Puerto Rico. The northeastern tip of Puerto Rico has many tours in Catamaran that take you to see the ... Si tu intención prioritaria es la de comprar un piso en vez de alquilar, debes de saber que el metro cuadrado en Puerto Rico tiene un valor de 1.500 dólares. Alimentación. Salir a comer fuera puede suponer un gasto extra importante a final de mes, sobre todo si no sabes moverte bien por la ciudad y encontrar los sitios más baratos. Los turistas no tienen derecho a la atención médica gratuita en Puerto Rico. Debes contar con un seguro de viaje o un seguro de gastos médicos con cobertura en el extranjero antes de salir de México. Lleva siempre contigo tu tarjeta de identificación del seguro y los teléfonos de emergencia del mismo. Puerto Rico se merece más Pedro R. Pierluisi declara que busca que los fondos federales salgan de las cuentas de banco del gobierno y lleguen a las comunidades martes, 26 de mayo de 2020 Si desea salir de la cuarentena, tendrá la opción de realizarse una prueba molecular en cualquier laboratorio que realice pruebas en Puerto Rico, asumiendo el costo de esta. Si el resultado de esta prueba es negativo, podrá salir de la cuarentena (El viajero se mantendrá en cuarentena hasta que el Departamento de Salud obtenga este ... En Puerto Rico, el número de muertes asociadas con salir del carril representó el 37.85% del número total de muertes causadas por choques de tránsito entre 2014 y 2016. Un conductor puede salir de su carril correspondiente por diversas razones, incluyendo, pero no limitado a: Para viajar o emigrar a Puerto Rico aplican las mismas leyes que para hacerlo a Estados Unidos. Esto es así porque es un territorio que forma parte de la Commonwealth de ese país, aunque no es uno de los 50 estados que conforman la unión americana. Últimas noticias de Puerto Rico. Mantente informado con las últimas noticias, videos y fotos de Puerto Rico que te brinda Univision Univision

Tengo dudas sobre como invertir el dinero.

2020.09.14 08:23 Dcoy177 Tengo dudas sobre como invertir el dinero.

Saludos (grammar warning ahead, lo pase por MS word primero lol),
Llevo ya como 2 años viendo videos youtube de Dave Ramsey sobre manejando el dinero, y tiene unos "baby steps" bien chévere para salir hacia adelante si tienes problemas manejando el dinero, pero algo que no logro entender como hacer en uno de los pasos es invertir el dinero.
Me llaman la atención lo que son los "mutual funds" o fondos mutuos, pero cuando intento buscar información solo logro encontrar enlaces del banco popular y su entry fee de $3,000, donde por el momento me es difícil ahorrar esa cantidad para algo que aun así se me pudiera ayudar en el futuro.
Yo entiendo que ahorrar es importante, pero a la vez la inflación del dólar continua y el valor actual que tiene tu billete será menos con el pasar del tiempo.
¿Quería preguntar que opciones tengo disponible para poder invertir dinero?
¿Puedo comprar fondos mutuos de Estados Unidos mientras resido en Puerto Rico?
¿Hay algunas leyes o reglas que tengo que conocer para poder invertir?
¿Como se llama la profesión que se dedica a esto?
Siento que son muchas preguntas en un solo post pero si me pudieran contestar se los agradecería un montón.
submitted by Dcoy177 to PuertoRico [link] [comments]


2020.08.12 04:30 Tupapichulo_247 Ayuda ya no se que hacer con mi vida

Nose por donde empezar.. asi q voy a ir diciéndoles como me salga y capaz ni este en orden cronológico, pero ya no agunto mas este peso en mi cuerpo, Cuando era chiquito mis papas se separaron, mi mama era de una familia de pocos recursos, mi papa de una familia de medio recursos, mis primeros años de vida los pase con mi mama que fueron desde que naci hasta los 4 años mas o menos (no tengo casi recuerdos de mi vida en esa casa) y despues me fui a vivir con mi papa por que no me alimentaban, no tenia ropa, y la plata que mi padre les daba a mi madre se la usaba para ella, despues de que yo me mude con mi padre no volvi a ver a mi madre por nose cuanto tiempo la verdad, ni supe nada, y como a los 7/8 años nose como ocurrio que me vino a visitar y salimos solo ella y yo en mis recuerdos lo tengo como algo hermoso, despues de esa salida ella me dijo cuando volvimos que me dejo en la casa de mi abuela (mi papa vivia con su madre) que la semana que viene me iba a venir a buscar para volver a visitarme se queria poner al dia con tanto tiempo que estuvo desaparecida, llego ese dia en el que ella me iba a venir a visitar, yo me la quede esperando todo el dia completo desde la mañana hasta la noche esperando a q venga sentado en el piso enfrente de la puerta de mi casa, me lo acuerdo de memoria, despues de ese dia no volvi a saber nada de ella nunca mas, hasta el dia de hoy... yo con mi papá siempre tuve una buena relacion de chico se podria ¿decir? De chico siempre me senti querido pero por problemas causados a la falta de mi madre siempre tuve problemas en la escuela, nunca tuve una buena conducta, y mi padre me pegaba de chico al ver los cuadernos de comunicaciones con todos los dias, escritos de mis maestras q “no puedo cumplir las normas basicas de convivencia” (lo van a entender mas adelante) pasaron los años desde los 5-6 hasta los 13-14 que fue lo mismo siempre. Los 14-15 es la edad en la que empezas a salir con amigo pero el nunca me tuvo confianza segun el para dejarme salir. Cada vez que le preguntaba para salir era un NO y si me dejaba salir rara vez cuando volvia era un problema porque decia q le mentia donde iba(pero yo iba al lugar por ejemplo la plaza a jugar con amigos y despues nos ibamos a la casa de un amigo) y decia que porq no le avisaba en todo momento lo que iba hacer y donde iba a ir, por esos motivos mi padre llamaba a la familia de mi amigo por si era verdad y hablaba con ellos, despues de varias veces de hacer eso, mis amigos cada vez se empezaron a cansar de que siempre mis padres llamen enojado (casi gritando) a sus padres por mi, asi que me fueron dejando de lado, y yo cada vez decia menos de salir, pero por mas de eso sentia que con mi padre tenia una buena relacion. El siempre a mi me dio todo los gustos en el lado material el no me hizo faltar nunca nada, me dio todos los gusto. A los 14-15 años nos mudamos a Estados unidos con su esposa que es de puerto rico que nunca tuve ningun problema con ella siempre fue buena conmigo. Cuando llegamos aca fue un horror los primeros meses no conocer a nadie, despues de 1 mes que era volver del colegio en ese momento “high school” y estar en mi casa encerrado todo el dia pude hacerme 2 amigos, y me habian invitado a salir a jugar futbol a un parque donde todo el “barrio” por asi decirlo jugaba al futbol, le pregunte a mi papa y el me dejo ir, llegue a ir unas 4-5 veces en 4 meses, despues de unos meses con estos chicos decidimos hacer una maldad que es hoy el dia que me arrepiento de eso que fue romper un dispensador de jabon en el colegio, nos descubrieron a mi y a 1 amigo, y llamaron a nuestros padres y todo y por esos dias habia uno de esos festejos de aca que era halloween y nos habiamos subido a los techos de unas casas y nos sacamos unas fotos(tambien me arrepiento) cuando volvimos del colegio despues de que el director haya hablado con mi padre y su esposa, fue uno de mis peores dias de mi vida junto con la semana, me putio, me pego, y en todo eso me saco el celular y lo reviso y encontro tambien las fotos mias con mis amigos subido al techo y el problema empeoro. Despues de ese problema estuve 1 año sin poder hacer nada, yo no preguntaba para salir pero ellos no me dejaban ni salir a caminar solo por el barrio. Despues de ese año que fue volver del colegio a mi casa y de mi casa al colegio, nose como fue pero vuelvo a salir, con 16 años fui a la casa de mi amigo y yo estaba super perseguido que no la queria cagar porque no queria volver a perder la “confianza” (porque es siempre lo que el me dice) Volvi de la casa de mi amigo y empezo a gritarme que como me podia haber quedado tanto tiempo en la casa de mi amigo y a repetir lo mismo de siempre, que cada vez que me da una oportunidad para que gane su confianza la cago, que asi nunca me va a dejar salir, despues de eso volvi otra vez a estar encerrado devuelta por unos 3 meses q me dejo ir a una fiesta de cumpleaños tuve que estar pidiéndole permiso por 2 semanas de anticipación, y el siempre haciendose el bueno me decia, yo no tengo problema que salgas y tengas amigos mi problema es que hagas las cosas sin mi permiso o que me digas que vas a un lugar y vas a otro. Me dejo ir a esa fiesta y no hace falta que explique q paso cuando volvi a esa fiesta, que ni tuve q volver el me paso a buscar porque eran las 11 de la noche, con 16 casi 17 años. Yo creo q desde los 5 años hasta los 16 sali menos de 20 veces con amigos. Yo despues de que armara tantos problemas con mis amigos por culpa de mi padre no tenia amigos me sentia vacio, inutil sin nada que hacer, siempre la vivía cagando, estaba en un pais sin amigos y sin familia, despues de meses asi me empece a juntar en el colegio con otra gente que fumaban marihuana, pero imagínense si yo saliendo y haciendo las cosas bien ya tenia problemas si me juntaba con esas clases de personas( no tengo ningun tipo de problema con las personas que fuman es diciendo lo que pensaría mi padre) empece a hacerme amigos de estas personas porque ya nadie de los que me juntaban queria hablarme porque mis papas les gritaba a los padres, Empece q hablar con ellos y para sentirme adentro de ese grupo de gente empece a decir que yo fumaba, paso el tiempo y mi papa me reviso el celular y descubre los chats con estas personas en el que yo decia que salia y fumaba y cosas que me inventaba para sentirme adentro de un grupo, me grito me puteo toda la familia de argentina se entero le conto a todos sus amigos, fue otro de mis peores dias del mundo, otra vez encerrado sin poder hacer nada, otra vez que le había, mentido, perdido su confianza en mi, y muchas cosas mas, termine unos cuantos meses encerrado, ya en esta parte de la historia y desde los 15-16 tenia en la casa un trato que ni me sentia parte de ella era todos los dias problemas por algo, todos los dias sintiendome mal que era todo mi culpa y yo se que por parte lo es porque q quien se le ocurre romper un dispensador de jabon, o hablar de drogas, es el dia en el que cumple 18 que mi padre me dice que ya era un hombre que tenia que comportarme como tal, que tenia que recuperar su confianza porque ya a esta edad iba q empezar a querer salir a bailar con amigos con chicas, que teni que trabajar en su confianza, pasa un mes o dos y decide regalarme un auto por mi cumpleaños, me dice que me lo regala que porque confia en que cambie. Despues de eso hubo un problema grande tambien, nose porque depsues de tantos problemas que tuve, que me termino llendo de la casa (me olvide de decir cada vez que salia el me veía por el gps del telefono) dejo e celular en la puerta para que no sepan a donde me voy, me voy a la casa de un amigo, no saben como me senti a pesar de a ver pasado todo un dia peleando con el de haberme ido de la casa, me sentia libre que podia respirar. Dormi en la casa de el y mis amigo me terminan diciendo que tengo que hablar con el, porque no tenia ni mi identificación ni mi permiso de trabajo, ni ropa, no tenia nada al siguiente dia le hablo, y me le abro a el diciendo que me trataba como una persona de 5 años, que siempre era todo problema, que no queria seguir viviendo asi, que preferia irme a otro lugar y tener trabajos de mierda( porque el siempre pone de excusas que sin estudios no puedo vivir como una persona normal) antes que vivir con el, y me dice que el lo hace porque me quiere y por lo mismas cosas que me decia siempre, y que vuelva a la casa y busquemos alguna manera de resolver el problema, a las 2 horas vuelvo a sus casa y nos ponemos a hablar y ellos me prometen (el y su esposa) que me iban a dar mas libertades que me iban a dejar tener un trabajo(porque no me dejaban trabajar por miedo a que deje los estudios) y que me iban a dejar usar el auto, que desde el dia que lo compraron solo lo usaba con ellos ir a hacer las compras, y yo piendo y vuelvo a su casa, pasa el tiempo y me preguntan mis amigos para ir a la playa, y yo todavia seguia timido por todo lo que pase, les pregunto y me dejan ir, cuando vuelvo no me dicen nada, fue la primera vez en toda mi vida que salia a algun lugr y volvia a mi casa y no pasaba nada, todavia timido me preguntaban para salir y yo decia que no queria, porque no queria aprovecharme y salir mucho para no armar problemas, despues de 1-2 meses mi amigo me pregunta que consiguio un trabajo de mudanza y empaquetamiento, le pregunto a mi padre y me deja ir y me dice como vas a ir? Y le digo que mi amigo (es ilegal) me iba a llevar en la moto de el, y el me dice que no que preferiría que yo use el auto, por de seguridad. Llega el dia y voy al trabajo y llevo a mi amigo tambien, me sentia util una vez en mi vida era feliz de verdad, no. Como dias en el que era feliz porque no habia problemas en la casa, voy una semana entera al trabajo en el que yo tenia que decirles a ellos, donde iba, que camino tenia quw tomar para ir, a que hora tenia la pausa para comer, mandarles foto de donde estaba, decirles cuando volvia, y un dia me hicieron videollamada todo el camino volviendo para la casa, Despues de esa semana mi jefe me pide que vaya a buscar a uno de sus empleados, y voy en secreto porque sabia que si les decia iba a ser para problema, lo busco y de ahi me voy al lugar donde trabajabamos ese dia, cuando llego al trabajo me llama mi papa gritándome diciendome que porque fui por otro camino y por que tarde tanto en llegar al lugar, le digo la verdad que el jefe me mando a buscar a uno de los que trabaja con el y me dice que es su auto, que no tengo permiso para llevar a nadie, que me da el auto pero con condiciones que tengo que cumplir, otra vez con lo de la confianza y mas mierda, eso paso ayer, y eso es toda mi historia, yo no aguanto mas vivir asi, diganme por favor si es culpa mia porque mi vida es asi o una solucion o algo, porque yo no se que hacer con mi vida vivo con ansiedad me como las unas hasta el punto de arrancarme la uña completa que mo me queda nada en los dedos, quiero salir de esta vida de mierda y no puedo. Porfavor ayudenme
submitted by Tupapichulo_247 to podemos [link] [comments]


2020.02.13 05:06 -Shoegazer- Capitalinos, qué pedo con los extranjeros?

Por cuestiones de salud deje de salir 7 años, me desconecte del mundo lo único que me mantenía conectado era el Internet, pero no se sabe todo. He vuelto a salir, estoy retomando mi vida y la neta es que todo está bien pinche cambiado, pero el tema de hoy es; los extranjeros.
Estas últimas semanas he ido a Walmart y he visto un chingo de chinos (o japoneses, o coreanos) comprando cosas. En el metro también he visto varios y la neta son bastantes. El cajero era venezolano y entraron dos cubanas.
Hoy caminando por colonia Moctezuma (en Venustiano Carranza) es una colonia MUY MUY lejos de ser la Roma o un pedo así, ví a un boliviano vendiendo flores.
En la misma zona, ayer ví a dos españoles.
Vi chinos, especialmente una parejita con un bebé recién caminando.
Vi a un gringo (o quizás europeo de los países nórdicos) afuera de una casa haciéndose wey.
Iba paseando un perro y paso un chavo al lado de mi con un bebé y me dijo "esos no muelden los míos si muelden" evidentemente es de Puerto Rico.
También hay muchos negritos caminando por las calles de aquí para allá.
Y bueno al final quiero decir que no me molesta en absoluto, me gusta ver qué mi ciudad está llena de extranjeros, pero me parece algo curioso porque hace 7 años veías un extranjero cada 3 días y eso en zonas caras, pero ya hasta en zonas de clase media/baja hay un chingo de extranjeros.
Opiniones?
submitted by -Shoegazer- to mexico [link] [comments]


2019.08.06 10:10 sacundim Cuidado con lo que lean o digan sobre la Ley 7 del 2005

Veo a mucha gente diciendo cosas sobre la Ley 7 del 2005 y las controversias al respecto que, o son claramente falsas, o inciertas y que dependen de interpretaciones disputadas. Y no me refiero solamente a comentarios aquí o en otras redes—he visto hasta artículos noticiosos que dicen cosas que son evidentemente falsas.
Me he leído la ley y he consultado con algunos conocidos que son abogados (yo no lo soy), y les dejo algunas notas.

Referencias

Empiezo dejándoles los documentos primarios, que recomiendo ojeen si tienen dudas.
EDIT: Ahora que es de día van saliendo nuevos documentos esenciales los añado:

Cuáles son las posturas

Éste es el primer punto en que noto la más grande confusión. Veo mucha gente—y de nuevo, hasta notas noticiosas—que malentienden que se trata de que si la Ley 7-2005 es constitucional. Pero en realidad viendo lo que dicen abogados, existen tres posturas:
  1. Ley 7-2005 es constitucional, y permite que Pierluisi asuma la gobernación;
  2. Ley 7-2005 es constitucional, pero no permite que Pierluisi asuma la gobernación;
  3. Ley 7-2005 no es constitucional.
Esa postura #2 es una que parece muchos no se percatan que existe. Por ejemplo este párrafo de esta noticia en Noticel está errado:
Ayer en la noche el Senado radicó una demanda en busca de que el Tribunal declare inconstitucional la Ley 7 del 2005, ordenanza a la que se amparó Pierluisi para lograr llegar a la gobernación tras la salida del exgobernador Ricardo Rosselló Nevares.
La demanda del Senado en realidad lo que pide es un poquito mas triqui; le pide a la corte que preferiblemente adopte la postura #2 (la ley es constitucional pero no permite que Pierluisi suba), y si no, pues entonces que adopte la #3 (la ley no es constitucional). Eso lo dice la misma demanda en los puntos #11 y #14:
11. De inmediato, el Lcdo. Pierluisi Urrutia, Secretario de Estado designado, juramentó al cargo de Gobernador. Para ello, se amparó en una interpretación incorrecta de la Ley Núm. 7-2005 (Ley 7-2005), estatuto que enmendó, a su vez, la Ley Núm. 7-1952, según enmendada, Ley de Sucesión del Gobernador (Ley 7-1952).
14. En la alternativa que se entienda que la aludida interpretación [la de Pierluisi] fue correcta—lo que se niega enfáticamente—la Ley 7-2005 es inconstitucional, ya que un Secretario de Estado que no ha sido confirmado por ambos cuerpos legislativos y, por lo tanto, no ocupa dicho puesto en propiedad, no puede suceder de manera permanente al Gobernador que renunció a su puesto.
Puesto de otra forma, lo que alega la demanda no es que la Ley 7-2005 es inconstitucional, sino que ni la Ley 7-2005 ni la Constitución permiten que Pierluisi suba.

Léanse la exposición de motivos de la Ley 7-2005

Los proyectos de ley en Puerto Rico tienen dos partes:
Mucha de la confusión respecto a esta ley se debe a que:
Y la exposición de motivos de la Ley 7-2005 te la pone bien clarita:
En ese sentido, ya que nuestra Constitución mantiene el orden sucesorio entre funcionarios de confianza del Primer Ejecutivo, que todos estos funcionarios sean nombrados con el consejo y consentimiento del Senado, y en el caso del Secretario de Estado que requiere además el de la Cámara de Representantes, mantiene un elemento de participación del pueblo en el proceso. Es razonable concluir que esta sucesión debe corresponder a funcionarios que ocupen el puesto en propiedad, habiendo sido debidamente ratificados en la legislatura y que cumplan con los requisitos constitucionales de edad y residencia. Sólo en el caso de que ningún Secretario cumpliera con los requisitos anteriormente dispuestos se activará el orden sucesoral obviando los mismos; salvo lo dispuesto en el Artículo IV Sección 9 de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

Léanse el Artículo IV, Sección 9 de la Constitución

Se los pego aquí:

Sección 9. Elección por Asamblea Legislativa a falta de sucesor que llene requisitos.

Cuando el Gobernador electo no tomase posesión de su cargo, o habiéndolo hecho ocurra una vacante absoluta en el mismo sin que dicho Gobernador haya nombrado un Secretario de Estado o cuando habiéndolo nombrado éste no haya tomado posesión, la Asamblea Legislativa electa, al reunirse en su primera sesión ordinaria, elegirá por mayoría del número total de los miembros que componen cada cámara, un Gobernador y éste desempeñará el cargo hasta que su sucesor sea electo en la siguiente elección general y tome posesión.
Este artículo habla de un caso bastante excepcional, que es quién sucede al gobernador si el puesto queda vacante antes de la primera sesión legislativa de su término—situación en que todavía no existiría ningún Secretario ratificado por la legislatura. Y este artículo contempla que si se da, por ejemplo, esta sucesión de eventos:
  1. Tito sale electo gobe;
  2. Tito nombra a Tita de Secretaria de Estado en su primer día de término;
  3. Tito deja el puesto de gobernador permanentemente antes de la primera sesión de la legislatura;
...entonces la Secretaria de Estado Tita puede tomar posesión del cargo.

La oración que tiene a todo el mundo tiltiao

Ahora, con todo este contexto, veamos la oración de la Ley 7-2005 sobre la cual se está peleando la gente:
Para advenir al ejercicio permanente del cargo de Gobernador, un Secretario o Secretaria debe ocupar su puesto en propiedad, habiendo sido ratificado su nombramiento; excepto en el caso del Secretario(a) de Estado, salvo lo dispuesto en el Artículo IV Sección 9 de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
Y repasemos las tres posturas que dije arriba:
  1. Ley 7-2005 es constitucional, y permite que Pierluisi asuma la gobernación;
  2. Ley 7-2005 es constitucional, pero no permite que Pierluisi asuma la gobernación;
  3. Ley 7-2005 no es constitucional.
La postura #1 toma la parte que dice "excepto en el caso del Secretario(a) de Estado" en aislamiento y la interpreta para decir que Pierluisi puede subir sin que lo haya confirmado la legislatura. Pero obviamente:
La postura #3 lee la Ley 7-2005 igual que la postura #1, pero contesta que eso es inconstitucional.
La postura #2—que si no lo han adivinado ya, es la que me convence—dice que la oración disputada debe leerse de manera que conforme con la exposición de motivos del proyecto. Esa excepción para el Secretario(a) de Estado solo aplica a casos como el de Tito y Tita que propuse arriba.

Principios constitucionales básicos

La Constitución no son unas palabras escogidas arbitrariamente, sino que está diseñada a partir de ciertos principios, como por ejemplo:
Si alguien te hace un argumento minucioso respecto a qué dice y qué no dice la Constitución, hay que detenerse y contemplar si ese argumento viola tales principios. Por ejemplo, uno que está circulando por ahí es que la Constitución de Puerto Rico dice en el Art. IV, Sec. 5 que el nombramiento del Secretario de Estado requerirá ratificación de ambas cámaras legislativas para poder tomar el cargo en propiedad, pero que el texto del Art. IV Sec. 7 no prohibe que un Secretario de Estado que aún no tenga ese cargo en propiedad asuma el cargo de Gobernador permanente al salir su superior.
Es cierto que el texto de la Constitución no prohibe eso, pero, gente, eso viola los tres principios que señalé al principio de esta sección, porque permitiría al Gobernador el poder absoluto de nombrar a quien le venga en gana como sucesor sin que ni el pueblo ni sus representantes en la legislatura tengan que consentir. Como lo puso el catedrático José Julián Álvarez Gonzáles en ENDI el domingo:
Uno de los peores argumentos en Derecho constitucional es que se puede hacer todo aquello que la Constitución no prohíbe expresamente. A eso se contrae el argumento de Roig. Con ello pasa por alto el cuidado que los constituyentes tuvieron en buscar legitimidad democrática a la sucesión al cargo de gobernador en circunstancias normales y aun en la circunstancia anormal del principio del cuatrienio, en la que en última instancia la elección del gobernador podría corresponder a la Asamblea Legislativa. No, para Roig, nada de eso importa. Es perfectamente legítimo que un gobernador lo sea en virtud de la voluntad de un antecesor que huyó, sin la participación de los representantes electos por el pueblo. La semejanza a una monarquía absoluta o a una dictadura familiar me luce evidente.
En una democracia un tipo no puede ocupar la silla de primer ejecutivo en estas condiciones:
No se dejen coger de pendejos por sofistas leguleyos que juegan al palabreo pero obvian los fundamentos.
Colorín colorado, este cuento ha terminado.

Recursos adicionales

Estos son no tanto esenciales como para los que les interese leer más fuentes primarias, y le voy a ir añadiendo mientras salgan más.
Esta nota de Noticel tiene varios "amicus" (argumentos que someten terceras partes como "amigos" del tribunal):
submitted by sacundim to PuertoRico [link] [comments]


2019.06.17 10:49 Biru96 Como es ser testigo en Latinoamérica?

Ok, soy de los estados unidos, mas específicamente, del sur en Luisiana. Empecé asistir la congregación español a los 17 (ahora tengo 24, casi 25) y he experimentado la cultura latina desde este tiempo hasta ahora.
Pero, aún con eso, siendo en la congregación español, teniendo amigos y hasta visitando países de habla hispana y ayudando con alivio de desastre en Puerto Rico por un mes, nunca he vivido en ninguno de eses lugares. Me siento que viviendo en un país latino, me mostraría de verdad o al menos, mas de como realmente se práctica allá y como se ve a la gente no testigo y hasta los testigos mismos. Quiero saber sus experiencias.
Solo para darles un poco de perspectiva de mi experiencia como testigo (actualmente no estoy expulsado pero he sido faltando reuniones y el servicio recientemente y ya sé de las controversias y todo. No creo que es "la verdad") como estadosunidense (y hasta esto no aplica a todo el pais porque hay mucha variedad de culturas y modos de vivir aquí) y mi experiencia con los testigos de la cultura hispana.
Mis experiencias:

El aspecto social

· Para mí, me pareció que para los hispanos, ser testigo es mas una cosa social, es decir, los hispanos suelen tener mas sus familias y amigos involucradas en la religión que los estadosunidenses. Hasta conocí una chica de Mexicali una vez que me dijo que TODA su familia eran testigos y hasta tenían reuniones familiares donde tuvieron reuniones y todo (y me dijo que tenía una familia muy grande). También me pareció que los hispanos solían salir mas juntos como amigos o congregación (aunque todavía no era mucho pero mas de lo que me acostumbré con las congregaciones inglés). Diré que me gustaba este aspecto de bailar:). No quiero alimentar este estereotipo de que los estadosunidenses son fríos porque no es verdad pero, en comparación, los hispanos me parecieron mas cálidas y unidas.
· Ahora, mi experiencia con las congregaciones americanos era parecido, solo que no eran tan cálidos como los hispanos pero no era por mucho. La cultura donde vivo es parecido a la de los hispanos en este aspecto. La diferencia principal que he visto es que suele ser que hay menos miembros de una sola familia involucradas en la religión y el aspecto social es un poco menos un factor. Hay mas énfasis en la religión misma. Y salieron pero con menos frecuencia y mas cosas que uno pueden hacer donde puedes hablar, no mucho bailar. Ninguna de las congregaciones salieron mucho mucho así que, no era grande la diferencia

Las creencias

· Los latinos casi sin duda son mas creyentes que los americanos en el sentido que no hay tanto cuestionar de las doctrinas o la organización, hasta entre los jóvenes (personas que tienen menos que 30) . También, hay mas casos de personas siendo readmitidos como testigos poco después de ser expulsados. También, suelen juzgar un poco mas en mi opinión, obviamente no todos pero hay aún mas un aire de "estamos en lo correcto y ellos no" que en la congregaciónes americanos.
· Los estadosunidenses son parecidos pero excepto suelen ser mas liberal y mas abierto a cuestionar y tener objeciones y si uno se expulsa, hasta si regresa, suele tomar unos años. Todavía juzgan pero juzgan menos de mi perspectiva.

El romance

· Ahora con eso, creo que si vivía en un país latino, mi experiencia habría sido muy diferente pero de lo que he experimentado, las relaciones empiezan mas jovenes y usualmente siempre termina en el matrimonio dentro de un año. Como tienes buena cantidad de casados entre los 18 a los 22. También de mi perspectiva, parece si no eres latino(a), es mas dificil conseguir pareja. Yo siendo moreno, creo que fue un poco mas difícil. Pero solo era mi punto de vista.
· Ahora, también estaba parecido a la de los hispanos pero no con tanto frecuencia. Las relaciones y matrimonios tomaban mas lugar entre los 21 hasta los 26 y la gente estaban mas abiertos en general a gente que no sean de la misma etnicidad.
Pero con los dos, require que tengas el deseo viajar para encontrar alguién porque es probable no se encontrará en tu congregación o circuito
Esos son las cosas principales que yo he visto pero me gustaría muchísimo conseguir una perspectiva de alguién que vive en un país latinoamericano. Quiero saber como es vivir y crecer en ella y como se ven todo como testigo y no testigo
submitted by Biru96 to Extj [link] [comments]


2019.03.29 09:03 citraxbee MY Life / Mi vida

Mi nombre es Alexander, tengo 15 años de edad y soy de Puerto Rico, me provoco crear un texto con toda mi vida narrada, nose xq, pero quería hacerlo, ps… espero sea de su agrado, aquí mi historia.
Naci el 24 de diciembre del 2003, mis padres me decían que yo era un niño tranquilo, que nunca les cause problemas, no lloraba, pero… que era muy serio y algo amargado jeje, la verdad, si lo soy, pero… ya no tanto como antes, después llego mi época de inicial “el grado que esta antes de primaria” y recuerdo muy bien q yo era sociable, me gustaba hacer amigos nuevos y socializar, yo era muy imperativo, pero… en ese entonces mucha gente se aprovechaba de mi, solian burlarse de mi, golpearme, amenazarme, hacerme sentir como una mierda, yo no le daba mucha importancia a eso… solo quería tener amigos, siempre fui “ese chico raro” todos me miraban diferente y ps… se sentía algo raro, no sé si me sentía bn o mal, recuerdo q había un chico mas grande q yo… siempre me pegaba muy feo a mi y a mis compañeros… una vez estábamos en el patio y vi como golpeaba de una forma muy violenta a otro compañero mio y decidi meterme, lo único q me acuerdo es q mi compañero se fue corriendo y yo andaba en el piso, encima de mi estaba el golpeándome la cara y golpeando mi cabeza contra el piso… recuerdo q una vez, una maestra nos reunió a un grupo de niños y nos pregunto a cada uno si el chico nos había golpeado (no me acuerdo el nombre) y todos decían q si… de verdad no entiendo xq las maestras no hacían nd, solo recuerdo q después de un tiempo ese chico se fue del colegio “se decía q lo enviaron a un internado” en inicial habían 3 niveles, cuando yo andaba en 2do nivel, todos los de 3er nivel me molestaban… me golpeaban, se burlaban de mi… me bajaban los pantalones, me humillaban… y alguna cosa mas q no me acuerdo muy bien, pero yo seguía adelante, nunca me ponía triste asi q no tuve problemas con eso, en mi condominio habían chicos q eran mayores q yo… “tenían como 3 años mas q yo” ellos estarían en primaria y yo en inicial aun, siempre q bajaba con mi pelota, me la quitaban, me quitaban mi dinero y me humillaban de una forma muy fea la verdad… pero siempre miraba el lado positivo, los veía como amigos, jsjajasja q iluso era, no? Siempre fui victima del bullyng x asi decirlo, hasta q empezaron a pasar cosas extrañas… recuerdo q cuando yo andaba en 3er nivel me paso algo q aun recuerdo… estábamos todos comiendo juntos en la guardería y volteo xq escuche algo raro, vi un cuchillo a alta velocidad dirigiéndome hacia mi, parecía q paso a través de mi cabeza y siguió su camino, se cayo x la ventana y desapareció, fue algo muy raro la verdad, quede en shock un buen tiempo, paso un año y aun seguían las burlas, las humillaciones y un monton de cosas q pase… siempre me hacían llorar y se burlaban de mi, ps era el menor de todos, una vez salí al parque q quedaba en mi condominio y un señor de aspecto raro me dijo “mírame a los ojos” entonces lo mire fijamente y de la nada me dormí (el señor nunca se acerco, andaba como a unos 6 pies de distancia) entonces desperté como en una sala muy extraña la verdad… no encuentro como explicar como se veía pero bueno… el señor andaba al frente de mi, yo no tenia miedo solo estaba con curiosidad, le pregunte
-q hago aquí?
+(el señor con la voz muy deteriorada) veo que sufres mucho… no te apetece saber usar ese sufrimiento?
-como asi? No entiendo nada…
+con el tiempo aprenderás a usar ese dolor q los demás te causan… debes explotar ese odio q esta oculto en ti, yo te ayudare en eso… para q nadie nunca mas te vuelva a molestar… Nos veremos pronto
Entonces recuerdo q el me toco y al rato volvi a dormirme, recuerdo q unos de los chicos q vivian en mi condominio me levanto de un golpe en la cabeza, al parecer andaba en el parque de la nada… todo parecía haber sido un sueño… pero tenia una marca rara, a partir de ese dia empecé a tener mucho rencor hacia las personas… mucho odio y sentimientos negativos, escuchaba voces extraña y veía cosas horribles, como fantasmas o entidades… no podía dormir solo y siempre q no podía dormir veía sombras y cosas horrorosas q no se como identificar, solo algunas cosas logro identificar… mi madre preocupada siempre hacia oraciones para q esas cosas se vayan y me mandaban a la iglesia todos los días… era horrible, recuerdo q en segundo grado, había un chico q siempre me molestaba en el salón… me golpeaba, me quitaba mi comida, se burlaba de mi y me humillaba al frente de todos… todos le tenían miedo… un dia de la nada, no recuerdo muy bien como paso, yo en ese entonces usaba lentes xq veía muy mal, no podía ver sin mis lentes, un dia me quito mi comida y me golpeo, llegue a mi limite de aguantar ya… me quite los lentes, mi mano empezó a temblar y empecé a llorar… el se burlaba mientras me pasaba eso, entonces de la nada, sentí como todo mi cuerpo se movia solo (como poseído) veía todo a una velocidad increíble y veía perfectamente sin mis lentes, me acuerdo q lo empecé a golpear de una manera demasiado agresiva sin parar y a toda velocidad, el chico andaba sangrando en el piso, le había roto una costilla al parecer… se metieron dos profesores ADULTOS y yo siendo un NIÑO DE SEGUNDO DE PRIMARIA les meti un golpe en la barriga a cada uno tan fuerte q empezaron a vomitar sangre, me tuvieron q agarrar entre 8 PROFESORES ADULTOS, uno en la barriga, dos en cada brazo, uno en el cuello y otro en cada pierna, estaba muy descontrolado… gritaba como un animal salvaje, recuerdo q vino mi hermana mayor y dijo q me soltaran, entonces de la nada sentí un alivio y toda esa rabia paso a calma, todo mi cuerpo se puso muy débil y blando como era antes, fui corriendo y la abracé muy fuerte… empecé a llorar, después de una hora hablando con la directora, me dijeron q fuera a mi salón, cuando entre a mi salón… recuerdo q lo vi… a ese maldito q me jodia siempre, todo golpeado y con moretones, me miro con terror, recuerdo q otra vez empecé a sentir ese cosquilleo y esa impotencia… pero esta vez mi cuerpo (poseído) decidio hacer algo q me arrepiento toda mi vida… recuerdo q camine lentamente y tranquilo hacia mi mesa, agarre un lápiz, le saque filo con el saca puntas, fui al puesto del chico y… le clave un lápiz entero en la cabeza, empezó a sangrar, el chico empezó a gritar como loco sangrado y empezamos a tener otra pelea brutalmente agresiva, nos lanzábamos mesas, todos asustados no sabían q hacer y no recuerdo como se paro esa pelea… no recuerdo mucho desde ese entonces, solo sé q todos en el colegio (incluyendo a los de secundaria) me tenían miedo y me miraban raro… nadie se me acercaba y yo siempre comia solo… recuerdo q me llevaban a psicología y mas nada la verdad… después a eso de 4to grado (dos meses después) fui a mi cuarto a dormir y apareci en ese lugar con aquel sujeto de hace tiempo.
+Ha pasado buen tiempo querido poseedor, como te sientes después de haber casi asesinado a un chico?
-La verdad… no siento nada… xq me dices “poseedor? No entiendo nada
+veras… tus ojos tienen algo hermoso q muy pocos tienen, es un poder q muy pocas personas poseen, x eso te digo “poseedor”, xq tu lo tienes
-Mis ojos tienen super poderes?
+mmm algo asi… nuestra habilidad se divide en dos, luz y sombra, la luz te permite ver mejor en la oscuridad y tener algunas habilidades… la oscuridad te permite tolerar la luz y tener habilidades q incrementan mediante los sentimientos negativos q tengas…
-cual tengo yo?
+la oscuridad… al igual q yo, es algo con lo q nacemos…
+q poderes puedo tener con esto?
+casi inimaginables… con el tiempo aprenderás cosas q nunca pensaste… pero seguir este camino te puede costar muchas cosas
-q puedo hacer fácilmente?
+tus ojos tienen una habilidad peculiar, si ves a alguien fijamente y tratas de ver a la vez el interior de tu mente… ese vacio oscuro q esta adentro de tu mente te reflejara algún recuerdo de esa persona q mires fijamente… tienes un ojo q te permite tener un reflejo anticipado, mientras mas sentimientos negativos tengas… mas poderoso será…
-Pero… eso no es malo?
+Tu decides si hacerlo para bien o para mal
-Como aprendo cosas y habilidades?
+ Con el tiempo las descubrirás…
Entonces desperté del sueño y recuerdo q andaba mi mama al lado, le dije “hola mami, tienes el desayuno listo?” entonces, me abraza fuertemente y le dije “q paso?” me respondió “dormiste dos días enteros, estaba muy preocupada” fue extraño la verdad… pero no le segui dando importancia… en 4to grado recuerdo bien q andaba con un chico de mi salón jugando con una botella de plástico, vinieron dos de secundaria “de 3er año” a molestarnos, recuerdo perfecto q le dije a uno “ no me molestes x favor” entonces viene y me empuja tan fuerte q me caigo de espalda, me levanto de nuevo y le digo “x favor no lo hagas de nuevo…” lo hace otra vez, me levanto temblando y le digo “ x favor basta!” entonces intenta empujarme de nuevo y volvi a entrar en ese estado de trance… recuerdo q le meti un golpe tan fuerte q quedo inconsciente… y al otro chico lo agarre del cuello y con un tubo de metal y le empece a golpear en la cara y en el cuello, hasta q vino mi hermana y me agarro… me abrazo y toda esa ira se había ido de nuevo… me enviaron a psicólogos y no recuerdo tanto de lo q paso la verdad… recuerdo q en 5to grado me empecé a enamorar de una chica… Su nombre era Juliet, recuerdo q ella se fijaba en mi y me hablaba siempre, era algo extraño… ya q casi siempre nunca me hablaba nadie… empece a ser un poco mas sociable gracias a ella, aveces le invitaba de mi comida y nos poníamos a hablar juntos, asi fue todo 5to grado… ella y yo juntos hablando y pasando tiempo… era muy lindo la verdad, llegamos a 6to grado, aun recuerdo q me seguía hablando con ella y había cierta química… pero ella también estaba interesada x otro chico y ps… era indecisa… el punto es, q estuvimos igual en 6to grado, siempre con esa química pero nunca paso nada… después en vacaciones se me ocurrio declararme y pues.. me dijo q también sentía lo mismo hacia mi, recuerdo q ese dia había saltado de la emoción y me cai jajajaja, en todas las vacaciones nos escribíamos y todas esas cosas, nunca salimos pero siempre nos escribíamos, y comienza la peor y una de las mejores etapas de mi vida… LA SECUNDARIA, empezó primer año y yo le pedia a dios q xfavoooor me pusieran con ella, ps me pusieron con ella, teníamos una relación estúpida la verdad, nos escribíamos cosas de amor y esas mierdas, pero en persona nos tratábamos como amigos… eramos un grupo de 4, 3 chicas y yo… maldito grupo de mierda… a la vez fue uno de los mejores y unos de los peores… siempre salíamos juntos… hacíamos tonterías… pero… las otras dos chicas sabían q me gustaba juliet… vamos a ponerles Carla y Francis, Carla era una buena chica, ella me ayudaba y no incomodaba las cosas, excepto francis…. Esa maldita escoria de persona le gustaba joderme diciendo “ay pero aleeex dale un besito a julieeet, pero aleeeex xq no le agarras de la manooo” entre otras cosas… siempre francis le tuvo celos a juliet… juliet es una chica muy linda, llama mucho la atención y a francis no le gustaba ser la sombra de ella… No me acuerdo bien q paso… pero francis me había dicho q Juliet había echo algo y Francis le dijo a juliet q yo había echo algo… me distancie de juliet y termino toda esa magia q teníamos… me empece a distanciar de la gente otra vez, no quería hablar con nadie, no quería estar rodeado de personas, comia solo, tenia una depresión muy fuerte… después juliet con el tiempo fue siendo “popular” x su belleza y salía con chicos de hasta 5to año (estando ella en primer año) y… eso me choco mucho la verdad… empece a tener mucha depresión… pensaba con quitarme la vida… volvia a tener los mismos problemas, en mi condominio todavía me jodian… no quería volver a explotar en ira de nuevo… un dia decidi desaparecer… tuve una pelea con mi mama y me escape de mi casa… dure como un dia en la calle hasta q me encontraron… tenia esa misma impotencia de antes… sentía q iba a explotar… no quería ver a mi familia… mi mama cuando me tomo la mano, la agarre fuerte y le mire fijamente… entonces ella de la nada se desmayo, me asuste mucho y empece a llorar… mi padre se la llevo a la casa y a mi también… recuerdo q ese dia no quería dormir con mi familia… (xq si dormia solo veía mucho esas sombras q veía en aquel entonces…) recuerdo q mi hermana me dijo “bebe, no quieres ir a caminar un rato?” entonces me llevo a caminar x el condominio en la madrugada… nos sentamos en el estacionamiento mirando las estrellas y la luna, yo andaba temblando todavía… ella me decía “ sabes q si necesitas hablar conmigo estoy para ti, verdad?” le dije “no quiero hablar” entonces fuimos a caminar x el parque de mi condominio q era enorme (tenia hasta un bosque y un rio) entonces miro fijamente hacia el bosque… y miraba figuras a lo lejos… sentía q me llamaban, le dije a mi hermana “me están llamando…” ella me dice “te quieres ir?” pensé en lo q me dijo y le dije “no lo sé… nunca había pensado eso” entonces nos regresamos a la casa y estaba mi mama despierta… mi mama me dijo “no entres al cuarto… tu papa anda con problemas en el corazón”, le dije “ q paso, todo bn?” me respondio “si… solo q tuve unas pesadillas muy feas…” entonces vi en mi mente unas figuras horrendas y cosas espantosas en menos de un segundo, asi como un pestañeo, le dije “ las puedes explicar” y me explico detalladamente como yo lo vi… ahí supe q era algo raro… el dia siguiente fui al colegio, todos me miraban con cara de “me da lastima ese chico” me recuerdo q vino juliet y me dijo “todo bn?” no respondi ni una palabra a nadie y segui en lo mio… todos en el colegio sabían q me escape y todo eso… al parecer mi familia pregunto como locos llorando a todos… me recuerdo q uno jodiendo me dijo “que? Te piensas escapar del colegio? Das pena” entonces lo mire a los ojos y de la nada empezó a convulsionar… ( o eso parecía ) de ahí me entro esa curiosidad del suicidio… intente suicidarme 2 veces… las dos veces con armas… justo cuando iba a disparar, las armas se quedaban atoradas y se dañaban repentinamente, después en 2do año… Juliet habla conmigo y me dice “ hey, podemos hablar como antes? Me preocupas” yo como buen idiota le dije “esta bn… lo q quieras” yo era una persona muy seca y fría, un completo narcisista, ella sabia q yo tenia problemas con tareas asi de dibujos… laminas (papelografos) y todo lo q tenga q ver con arte… pero llegamos a un acuerdo, ella me hacia todo eso y yo la ayudaba con las exposiciones y números ( yo era bueno en exposiciones y en números ) y asi fue… nos quedamos asi y de la nada nos volvimos a pelear… no me importo mucho la verdad… en mi país la cosa andaba muy mal, habían peleas contra policías y era muy horrible… no había comida ni nada, recuerdo q en una de esas peleas q parecían protestas, decidi ir al frente para q acaben con mi vida de un tiro de una vez x todas, entonces un chico agarra y me tumba, me dice “ oye estas bien? Casi haces una estupidez, pareces idiota” le dije “no me importa tu opinión” me miro fijamente y se dio cuenta q tenia un problema… “ hablamos y me dio su numero, me dijo “llamame y un dia quedamos pa salir” al parecer ese chico era de mi condóminio también… y me dijo para salir con otros del condominio también… ellos tienen entre 17 y 23 y yo tenia 13 años aproximadamente… me recuerdo q me dijo “ no quieres probar el alcohol?” entonces empece a tomar y ps me gusto, empezamos a salir seguido y siempre salíamos a tomar hablar, escuchar música etc ( cosas de adolescentes ) creo q puedo decir q es el mejor amigo q he tenido nunca… fue como un hermano mayor para mi, nunca me dejaba fumar y me enseño q eso es malo, casi todo lo q sé, de educación, razonamiento, cosas q sirven en la calle, lo aprendi gracias a el, entonces después de un tiempo… (un año después) se dio al noticia q me iria del país, asi q decidi hacer una fiesta antes de irme, ahí asistió juliet… con su novio y por mi normal, entraron y disfrutaron, después al final de la fiesta recuerdo q viene y me dice “perdón por todo” y me abrazo muy fuerte… fue un momento muy difícil para mi, pero segui con la fiesta, se me olvido comentar, hace unos meses atrás de esa fiesta conoci a una chica, Karol, una chica muy especial para mi… en ese entonces eramos mejores amigos, nos llamábamos todos los días, sabíamos todo del otro y cuando digo q hablábamos todo el dia “ era TODO EL DIA” no parabamos, siempre teníamos a de q hablar, recuerdo q el dia siguiente de la fiesta “el ultimo dia q tenia en el país” me iba a encontrar con ella y ps… me levante a las 5pm y me iba a encontrar con ella a las 12 de la tarde… me dijo q no me preocupara q todo estaba bien… pero le comente q en esa madrugada… paso algo… el dia anterior juliet me mando un testamento diciendo todo lo q sentía y pensaba, eso me desvasto MUCHISIMO y le pedi vernos en persona y nos vimos en la madrugada… hablamos un monton de cosas… y… tuvimos relaciones sexuales… recuerdo q después, en la amanecida ella me abraza fuerte y me dice llorando “prométeme q volveras” le dije también llorando “obvio q si enana, te quiero muchísimo” ese abrazo de casi 10 min fue unas de las cosas mas difícil q pase en mi vida… el ultimo abrazo q le di… volviendo al tema de mi mejor amiga, ella me gustaba pero sabia q no iba a pasar nada, ella me llama llorando y me dice
+tenia algo q decirte…
-q cosa tenias q decirme?
+nada alex olvídalo… ( lo decía llorando )
- (emocionado le comente lo q había pasado con juliet)
+(llorando me decía) me alegro por ti la vrd… pero alex…
-dime?? Q paso??
+te olvidaste no?
-q cosa? ._.
+hoy nos íbamos a encontrar…
-perdooooon de verdad se me olvido
+ntp… estare bien
-q me querias decir?
+(llorando decía) me gustas alex… eso te quería decir
-(yo llorando) ptm porque no me dijiste antes?...
+nose q dirias… pensé q no querias
-obvio q si quiero…
+entonces?... y ahora?
-no quieres intentar algo a distancia?
+siii, intentemos eso… ojala te vaya bien… te extrañare muchoL
Con el tiempo intentamos algo en serio pero… ella tenia un problema muy grave de salud… y termino falleciendo… fue lo peor q me paso en mi maldita vida… dure 3 meses sin salir de mi casa x culpa de eso… la pase fatal, con el tiempo me dio por robar… hacer atracos de bastante plata… escuche q x esta zona había alguien bravo q mandaba en una pandilla… estuve sacando información y creo q podre llegar a un acuerdo con el… Al final lo conoci y llegamos al acuerdo, todo salía como yo lo quería, no sabían mi nombre ni nd, entonces robamos y nos salio muy bn… fuimos a tomar y nos amistamos mas… tuvimos una buena amistad… fui conociendo gente de mi nueva zona y eran muy chéveres, mi grupo era fiel y nos cuidábamos las espaldas, aveces robábamos etc, con el tiempo tuve problemas con ese grupo y decidi dejar de tener amigos… muchas personas me hicieron daño en mi vida… creo q será mejor vivir encerrado y viendo series o pelis, no? Es feo q me conozcan en esta zona x ser uno de los mas bravos o pandillero… al final, no salio tan bien, no?

Mi vida en este pais es algo movida... les gustaria q tambien la postee?
submitted by citraxbee to u/citraxbee [link] [comments]


2018.09.07 09:25 Inuyashaswrath Alguien conoce algun doctor internista o de familia que valga la pena en Puerto Rico?

He estado sintiendo varios sintomas por varios meces que me estan bajando la calidad de vida. Lamentablemente ya he visto a 2 doctores distintos que parecen que no les importa un carajo lo que les digo y que quieren salir de mi lo antes posible. No se para que sirven estos cabrones si lo unico que hacen es ordenar pruebas y pichear si no sale nada obvio.
Alguien aqui ha tenido buenas experiencias con medicos internistas o de familia en Puerto Rico? Los pueden recomendar?
submitted by Inuyashaswrath to PuertoRico [link] [comments]


2018.03.02 04:00 jw_mentions Possible Discussion on /r/Extj in post "Presentación"

I am a bot! Please send me a private message with any comments or feedback on how I work.
EDIT: As of Mon Mar 12 08:06:00 EDT 2018, the post is at [9pts2c]

About Post:

--- --- Notes
Submission Presentación
Comments Presentación
Author JoshuanJTG
Subreddit /Extj
Posted On Thu Mar 01 18:06:50 EST 2018
Score 9 as of Mon Mar 12 08:06:00 EDT 2018
Total Comments 3

Post Body:

Aproximadamente para el año 1996, mi madre entró en contacto con los testigos de Jehová durante su conocida predicación. No sabría decir qué tema exactamente le interesó, pero aceptó un estudio bíblico. Tiene que haber sido sobre la resurrección, porque su hermana menor murió por aceptar sangre cuando apenas tenía 10 años de edad en los años 80's. Yo tenía 2 años de edad en 1996, y escuchaba atentamente el estudio bíblico, aunque no entendía nada. A mi padre no le interesaban los testigos de Jehová, aunque no tenía ningún problema con que mi madre aceptara el estudio bíblico. En poco tiempo, mi madre ya estaba asistiendo al salón del reino conmigo. Unos años después, padre intentó probar a esta secta que tanto había cautivado a mi madre y aceptó un estudio bíblico. Juntos progresaban espiritualmente y yo también asistía a la predicación. Aunque mi madre llevaba más tiempo, mi padre le igualó en espiritualidad.
Niñez
Era en año 1999, yo tenía 5 años de edad, entraba a la primaria, también nacía mi hermano. Nuevos retos que ponían en juego tu fe, o mejor dicho, la fe que tus padres te imponen. Debía de rechazar todo tipo de festividades mundanas que la Biblia no apoyaba: cumpleaños, día de San Valentín, Navidad, Halloween, etc. Ya en el año 2001, mis padres se habían bautizado, yo con 7 años de edad, debía ser la próxima víctima de la secta. Cuando sucedió el atentado terrorista de las Torres Gemelas, eso les dio a mis padres más fe de que el fin del sistema de cosas estaba por terminar, y ellos se habían bautizado ese mismo año. Eso debía ser prueba o señal de Jehová, de que se bautizaran a tiempo. En los años siguientes, llegaba un hermano que daba el estudio de la Atalaya, a mi casa para elegirme una pregunta del estudio de esa semana, para que yo tomara el micrófono y contestara. Preguntas sencillas como: ¿cuál era el nombre de Dios? [‘‘Jehová, no Jesús’’ debía decir], ¿Jesús es Dios? [‘‘No, es Jehová’’ debía decir], etc., en una congregación de unas 60-70 personas aproximadamente. Al pasar los años venían preguntas un poco fuertes doctrinalmente que me harían dudar.
Predicación
‘‘¡Hola!’’ o ‘‘¡Buenos Días!’’ decía yo las mañanas de los sábados mientras mi espiritualidad iba en aumento. Todos los ancianos de mi congregación siempre querían que yo fuera su acompañante, varias veces fui con el superintendente de circuito. ¡Qué privilegio! ¿No? En la reunión para organizar la predicación vi cosas que no me cuadraban, una de ellas era que, si no había un hermano bautizado presente, la hermana debía llevar un velo en la cabeza para tener autoridad sobre la predicación. Me pareció como machismo, pero estaba en la Biblia (1ª Corintios 11:4-10), así que no cuestioné. De camino a cada predicación oraba a Dios para que no me tocara la zona donde podía haber amigos de la escuela, me sentía abochornado que mis amigos me vieran. ‘‘¡Ojalá no salga nadie que conozca!’’ decía yo en mi mente, cuando tocaba la puerta de un amo de casa. Yo nunca me auto-consideré un publicador no bautizado.
Durante el año 2005, la hermana que había dado el estudio bíblico a mi madre, me traía una propuesta, entrar a la escuela del ministerio teocrático. No tenía opciones, y acepté la asignación número uno, lectura bíblica. Aprendí todas las técnicas de la oratoria y hasta llegué impresionar al superintendente de circuito, recuerdo que era de nacionalidad española. Él me recomendó el bautismo, entrar en la construcción de panteones, digo salones del reino, y si fuera posible, llegar al Betel de Puerto Rico. Me dijo que me ayudaría, pero que primero debía bautizarme. Mi congregación no tenía jóvenes para tomar cargos de autoridad, así que todos miraron en mí. Constantemente me visitaban los ancianos para animarme al bautismo, yo siempre decía que lo estaba pensando, estaba entrando en plena adolescencia, y no veía algunas creencias de los testigos de Jehová como correctas, eso me hacía detenerme.
Adolescencia
En el año 2009 todo cambió. Mis padres me regalaron mi primera computadora, lo que sería mi pasión. No tenía Internet, pero iba a casa de mis amigos mundanos, mis padres nunca los vieron como una amenaza directa, ya saben, nosotros no debemos entablar amistad con los del mundo. Buscaba información sobre cuál era el pasado de los testigos de Jehová, encontré un pasado lleno de falsas profecías, mentiras, cambios doctrinales, etc., algo que siempre me ocultaron. Sobre todo, había una doctrina del año 1914, que analicé profundamente. Estaba tan impactado, que hasta pensé en dejar la secta, pero mientras fuera menor de edad, debía obedecer a mis padres y su sistema sectario, a la vez, no tenía cómo salir de la escuela del ministerio teocrático. Encontré en YouTube a un ex-testigo de Jehová en inglés, que se llamaba ''The Snarky Apologist'' y me dijo que siguiera asistiendo, hasta que lograra independizarme. Así que simplemente me mantuve en silencio, iba a las reuniones sin ganas, obligado a escuchar algo en lo que ya no creía. Pensaba en que Dios haría algo para que mis padres abrieran los ojos, pero nada sucedió. Mi hermano que también estaba en la escuela del ministerio teocrático, ya tampoco creía en la secta. En este año, amis 14 años de edad, dejé de predicar.
Comienza el Activismo
Durante el año 2011, decidí subír un video a YouTube conocido como ‘‘Las 35 verdades de los testigos de Jehová’’, allí oficialmente me convertí en un activista en contra de las mentiras de los testigos de Jehová, y siempre a favor de Dios y la Biblia. Me consideraba un cristiano que no pertenecía a ninguna religión, aunque a la misma vez tenía que prepararme para la escuela del ministerio teocrático. Varios años pasaron y mi video recibió insultos, amenazas de muerte, entre otros de algunos testigos de Jehová molestos que no podían defender sus creencias, más de 10 mil comentarios obtuve en este video que aún lo puedes encontrar en YouTube. También llegué a participar en otros canales como ‘‘Lavasori’’ y foros como ‘‘extj.com’’. También leí el libro de ‘‘Crisis de Conciencia’’.
En el año 2012 me había graduado de la escuela, con 18 años de edad entré a estudiar una carrera corta, yo pensaba que así tendría un trabajo rápidamente y poder independizarme y salir de una vez de la secta. Con mira a salirme de la secta, llegó la parte del noviazgo, una chica de mi congregación de la que me enamoré a primera vista. El punto fue que, en vez de yo tratar de salirme de la secta, ahora quería asistir más a las reuniones, solo para verla a ella. Aunque yo no creía en los testigos de Jehová, tenía fe en que podía ser mi primera novia. Ya para este tiempo conocí unos buenos amigos en Facebook del mundo ‘‘apóstata’’, aun somos amigos y actualmente estamos a cargo de páginas y grupos más grandes de habla hispana.
Ciencia y Ateísmo
En el año 2013 me di la tarea de leer la Biblia cronológicamente, este libro ya no me parecía un ‘‘libro de ciencias’’ como se me había enseñado en la congregación, ni siquiera tenía sentido en cuanto a la creación o cómo las cosas funcionaban en la realidad. También tenía demasiada injusticia, falta de moral, genocidio, a favor de la esclavitud, profecías fallidas, etc. Cada quien daba su interpretación de los hechos, por eso inicié mi búsqueda de los principios de la cristiandad, cuáles eran las interpretaciones primitivas y las evidencias para apoyarlas. Encontré muchas cosas, ‘‘Jehová’’ no estaba en el Nuevo Testamento, los libros apócrifos, sobre todo, la cristiandad misma parecía más un judaísmo helenizado. Aprendí más sobre el Islam, y leí un poco el Corán, también busqué en el Budismo y el Hinduismo, todo me parecía un invento humano. La Biblia misma presentaba a un Dios cambiante de época en época, no solo la Biblia lo testifica, la arqueología lo confirma que lo que llaman Dios no es más que un producto humanamente elaborado. Cada día encontraba más y más información, ya al final del año 2013, me consideraba agnóstico. El día que me topé con el libro ''Una historia de Dios: 4000 años de búsqueda en el judaísmo, el cristianismo y el Islam'' por Karen Armstrong, fue el día que me convertí en ateo.
A principios del año 2014, tenía una gran pasión por la ciencia y la verdad, en especial la astronomía, que luego me serviría para estudiar a fondo el tema del año 1914 y el ‘‘Tiempo de los Gentiles’’ (Lucas 21:24). En este año decidí no volver más a la escuela del ministerio teocrático, el anciano coordinador me comunicó que me sacaría de dicha escuela. Sentí un alivio, las cargas desaparecieron, y tenía más libertad. Un anciano que me estaba dando un estudio bíblico desde el 2014, le pasó el estudio a un siervo ministerial, éste último duró un año completo y se cansó al ver que yo no progresaba espiritualmente, trató de lavarme el cerebro con el típico miedo que usan las religiones: ‘‘el fin del mundo está cerca, tienes que bautizarte como testigo de Jehová para salvarte’’ o ‘‘los hermanos jóvenes van de cine y a la playa, pero sin ti, ya que no eres bautizado.’’. No funcionó, ya estaba decidido, en mayo llenaría una solicitud para entrar a la universidad. Quería estudiar ‘‘Ciencias de la Computación’’ y así lo hice. Como muchos sabrán, los estudios universitarios están prohibidos por los testigos de Jehová, así que a la congregación no le gustó para nada que deparaba mi futuro. Hacía siete años que no iba a predicar y nunca me bauticé, ¿Qué más? Ahora entrar a la universidad. Eso no le gustó a la congregación, unos me decían que era mucho tiempo, que el fin podría venir antes, que no prestes mucha atención a la filosofía impartida allí, ya ustedes saben, las típicas excusas. A quien no le gustó mucho mi decisión fue a la hermana que me gustaba, ella estaba progresando espiritualmente, mientras que yo hacía rápidamente lo opuesto. Ella decidió cortar conmigo, se me partió el corazón.
Actualidad
Durante el año 2015, mi primer año universitario fue difícil, se me hacía algo complicado tener amigos, su pérdida aún me dolía. Esperé un tiempo a ver si ella entraba a la misma universidad, pero nunca ocurrió. La secta de los testigos de Jehová le lavó el cerebro, así como lo hizo con mis padres hace casi dos décadas. Me decidí a dedicarme profundamente a los estudios universitarios y pasar la página con ella. El viernes, 3 de abril de 2015, fue mi última conmemoración, como siempre, vi el pan y el vino, como en mi mente diciendo: esto no hace sentido en nada. Ella me dio el último saludo, con una idea de que volveríamos lo antes posible si yo me bautizaba y me dedicaba a predicar. Salí a las afueras, y vi la Luna llena, vi algunas estrellas en el firmamento, estaba solo en el estacionamiento, decidí salir lo más rápido posible de la conmemoración cuando finalizó. Y así mirando ese hermoso universo que todos pertenecemos, me dije a mi mismo: ‘‘¡Mi futuro vale más que mis recursos dados a una secta!’’.
Y nunca más volví a pisar un panteón del reino. Ahora todo este tiempo, me he dedicado a los estudios universitarios y ayudar a otros a salir de la secta desenmascarando a la Watchtower.
Soy uno de los actuales administradores de El cuento sin fin, varios grupos de ayuda como VERDADERAS EXPERIENCIAS, mi página web y mi canal de YouTube.

Related Comments (2):

--- --- Notes
Author lirasalvaje
Posted On Thu Mar 01 21:44:57 EST 2018
Score 3 as of Mon Mar 12 08:06:00 EDT 2018
Body link
Muy interesante tu historia. Ojalá pudiéramos hacer este Reddit tan activo como el exjw. Saludos.
--- --- Notes
Author SeriousSamGMAN
Posted On Wed Mar 07 15:54:29 EST 2018
Score 1 as of Mon Mar 12 08:06:00 EDT 2018
Body link
Muchas gracias por tu increíble experiencia. Sería bueno postearlo en /exjw también (habría que traducirlo al inglés eso sí jeje).
submitted by jw_mentions to jw_mentions [link] [comments]


2018.03.02 00:06 JoshuanJTG Presentación

Aproximadamente para el año 1996, mi madre entró en contacto con los testigos de Jehová durante su conocida predicación. No sabría decir qué tema exactamente le interesó, pero aceptó un estudio bíblico. Tiene que haber sido sobre la resurrección, porque su hermana menor murió por aceptar sangre cuando apenas tenía 10 años de edad en los años 80's. Yo tenía 2 años de edad en 1996, y escuchaba atentamente el estudio bíblico, aunque no entendía nada. A mi padre no le interesaban los testigos de Jehová, aunque no tenía ningún problema con que mi madre aceptara el estudio bíblico. En poco tiempo, mi madre ya estaba asistiendo al salón del reino conmigo. Unos años después, padre intentó probar a esta secta que tanto había cautivado a mi madre y aceptó un estudio bíblico. Juntos progresaban espiritualmente y yo también asistía a la predicación. Aunque mi madre llevaba más tiempo, mi padre le igualó en espiritualidad.
Niñez
Era en año 1999, yo tenía 5 años de edad, entraba a la primaria, también nacía mi hermano. Nuevos retos que ponían en juego tu fe, o mejor dicho, la fe que tus padres te imponen. Debía de rechazar todo tipo de festividades mundanas que la Biblia no apoyaba: cumpleaños, día de San Valentín, Navidad, Halloween, etc. Ya en el año 2001, mis padres se habían bautizado, yo con 7 años de edad, debía ser la próxima víctima de la secta. Cuando sucedió el atentado terrorista de las Torres Gemelas, eso les dio a mis padres más fe de que el fin del sistema de cosas estaba por terminar, y ellos se habían bautizado ese mismo año. Eso debía ser prueba o señal de Jehová, de que se bautizaran a tiempo. En los años siguientes, llegaba un hermano que daba el estudio de la Atalaya, a mi casa para elegirme una pregunta del estudio de esa semana, para que yo tomara el micrófono y contestara. Preguntas sencillas como: ¿cuál era el nombre de Dios? [‘‘Jehová, no Jesús’’ debía decir], ¿Jesús es Dios? [‘‘No, es Jehová’’ debía decir], etc., en una congregación de unas 60-70 personas aproximadamente. Al pasar los años venían preguntas un poco fuertes doctrinalmente que me harían dudar.
Predicación
‘‘¡Hola!’’ o ‘‘¡Buenos Días!’’ decía yo las mañanas de los sábados mientras mi espiritualidad iba en aumento. Todos los ancianos de mi congregación siempre querían que yo fuera su acompañante, varias veces fui con el superintendente de circuito. ¡Qué privilegio! ¿No? En la reunión para organizar la predicación vi cosas que no me cuadraban, una de ellas era que, si no había un hermano bautizado presente, la hermana debía llevar un velo en la cabeza para tener autoridad sobre la predicación. Me pareció como machismo, pero estaba en la Biblia (1ª Corintios 11:4-10), así que no cuestioné. De camino a cada predicación oraba a Dios para que no me tocara la zona donde podía haber amigos de la escuela, me sentía abochornado que mis amigos me vieran. ‘‘¡Ojalá no salga nadie que conozca!’’ decía yo en mi mente, cuando tocaba la puerta de un amo de casa. Yo nunca me auto-consideré un publicador no bautizado.
Durante el año 2005, la hermana que había dado el estudio bíblico a mi madre, me traía una propuesta, entrar a la escuela del ministerio teocrático. No tenía opciones, y acepté la asignación número uno, lectura bíblica. Aprendí todas las técnicas de la oratoria y hasta llegué impresionar al superintendente de circuito, recuerdo que era de nacionalidad española. Él me recomendó el bautismo, entrar en la construcción de panteones, digo salones del reino, y si fuera posible, llegar al Betel de Puerto Rico. Me dijo que me ayudaría, pero que primero debía bautizarme. Mi congregación no tenía jóvenes para tomar cargos de autoridad, así que todos miraron en mí. Constantemente me visitaban los ancianos para animarme al bautismo, yo siempre decía que lo estaba pensando, estaba entrando en plena adolescencia, y no veía algunas creencias de los testigos de Jehová como correctas, eso me hacía detenerme.
Adolescencia
En el año 2009 todo cambió. Mis padres me regalaron mi primera computadora, lo que sería mi pasión. No tenía Internet, pero iba a casa de mis amigos mundanos, mis padres nunca los vieron como una amenaza directa, ya saben, nosotros no debemos entablar amistad con los del mundo. Buscaba información sobre cuál era el pasado de los testigos de Jehová, encontré un pasado lleno de falsas profecías, mentiras, cambios doctrinales, etc., algo que siempre me ocultaron. Sobre todo, había una doctrina del año 1914, que analicé profundamente. Estaba tan impactado, que hasta pensé en dejar la secta, pero mientras fuera menor de edad, debía obedecer a mis padres y su sistema sectario, a la vez, no tenía cómo salir de la escuela del ministerio teocrático. Encontré en YouTube a un ex-testigo de Jehová en inglés, que se llamaba ''The Snarky Apologist'' y me dijo que siguiera asistiendo, hasta que lograra independizarme. Así que simplemente me mantuve en silencio, iba a las reuniones sin ganas, obligado a escuchar algo en lo que ya no creía. Pensaba en que Dios haría algo para que mis padres abrieran los ojos, pero nada sucedió. Mi hermano que también estaba en la escuela del ministerio teocrático, ya tampoco creía en la secta. En este año, amis 14 años de edad, dejé de predicar.
Comienza el Activismo
Durante el año 2011, decidí subír un video a YouTube conocido como ‘‘Las 35 verdades de los testigos de Jehová’’, allí oficialmente me convertí en un activista en contra de las mentiras de los testigos de Jehová, y siempre a favor de Dios y la Biblia. Me consideraba un cristiano que no pertenecía a ninguna religión, aunque a la misma vez tenía que prepararme para la escuela del ministerio teocrático. Varios años pasaron y mi video recibió insultos, amenazas de muerte, entre otros de algunos testigos de Jehová molestos que no podían defender sus creencias, más de 10 mil comentarios obtuve en este video que aún lo puedes encontrar en YouTube. También llegué a participar en otros canales como ‘‘Lavasori’’ y foros como ‘‘extj.com’’. También leí el libro de ‘‘Crisis de Conciencia’’.
En el año 2012 me había graduado de la escuela, con 18 años de edad entré a estudiar una carrera corta, yo pensaba que así tendría un trabajo rápidamente y poder independizarme y salir de una vez de la secta. Con mira a salirme de la secta, llegó la parte del noviazgo, una chica de mi congregación de la que me enamoré a primera vista. El punto fue que, en vez de yo tratar de salirme de la secta, ahora quería asistir más a las reuniones, solo para verla a ella. Aunque yo no creía en los testigos de Jehová, tenía fe en que podía ser mi primera novia. Ya para este tiempo conocí unos buenos amigos en Facebook del mundo ‘‘apóstata’’, aun somos amigos y actualmente estamos a cargo de páginas y grupos más grandes de habla hispana.
Ciencia y Ateísmo
En el año 2013 me di la tarea de leer la Biblia cronológicamente, este libro ya no me parecía un ‘‘libro de ciencias’’ como se me había enseñado en la congregación, ni siquiera tenía sentido en cuanto a la creación o cómo las cosas funcionaban en la realidad. También tenía demasiada injusticia, falta de moral, genocidio, a favor de la esclavitud, profecías fallidas, etc. Cada quien daba su interpretación de los hechos, por eso inicié mi búsqueda de los principios de la cristiandad, cuáles eran las interpretaciones primitivas y las evidencias para apoyarlas. Encontré muchas cosas, ‘‘Jehová’’ no estaba en el Nuevo Testamento, los libros apócrifos, sobre todo, la cristiandad misma parecía más un judaísmo helenizado. Aprendí más sobre el Islam, y leí un poco el Corán, también busqué en el Budismo y el Hinduismo, todo me parecía un invento humano. La Biblia misma presentaba a un Dios cambiante de época en época, no solo la Biblia lo testifica, la arqueología lo confirma que lo que llaman Dios no es más que un producto humanamente elaborado. Cada día encontraba más y más información, ya al final del año 2013, me consideraba agnóstico. El día que me topé con el libro ''Una historia de Dios: 4000 años de búsqueda en el judaísmo, el cristianismo y el Islam'' por Karen Armstrong, fue el día que me convertí en ateo.
A principios del año 2014, tenía una gran pasión por la ciencia y la verdad, en especial la astronomía, que luego me serviría para estudiar a fondo el tema del año 1914 y el ‘‘Tiempo de los Gentiles’’ (Lucas 21:24). En este año decidí no volver más a la escuela del ministerio teocrático, el anciano coordinador me comunicó que me sacaría de dicha escuela. Sentí un alivio, las cargas desaparecieron, y tenía más libertad. Un anciano que me estaba dando un estudio bíblico desde el 2014, le pasó el estudio a un siervo ministerial, éste último duró un año completo y se cansó al ver que yo no progresaba espiritualmente, trató de lavarme el cerebro con el típico miedo que usan las religiones: ‘‘el fin del mundo está cerca, tienes que bautizarte como testigo de Jehová para salvarte’’ o ‘‘los hermanos jóvenes van de cine y a la playa, pero sin ti, ya que no eres bautizado.’’. No funcionó, ya estaba decidido, en mayo llenaría una solicitud para entrar a la universidad. Quería estudiar ‘‘Ciencias de la Computación’’ y así lo hice. Como muchos sabrán, los estudios universitarios están prohibidos por los testigos de Jehová, así que a la congregación no le gustó para nada que deparaba mi futuro. Hacía siete años que no iba a predicar y nunca me bauticé, ¿Qué más? Ahora entrar a la universidad. Eso no le gustó a la congregación, unos me decían que era mucho tiempo, que el fin podría venir antes, que no prestes mucha atención a la filosofía impartida allí, ya ustedes saben, las típicas excusas. A quien no le gustó mucho mi decisión fue a la hermana que me gustaba, ella estaba progresando espiritualmente, mientras que yo hacía rápidamente lo opuesto. Ella decidió cortar conmigo, se me partió el corazón.
Actualidad
Durante el año 2015, mi primer año universitario fue difícil, se me hacía algo complicado tener amigos, su pérdida aún me dolía. Esperé un tiempo a ver si ella entraba a la misma universidad, pero nunca ocurrió. La secta de los testigos de Jehová le lavó el cerebro, así como lo hizo con mis padres hace casi dos décadas. Me decidí a dedicarme profundamente a los estudios universitarios y pasar la página con ella. El viernes, 3 de abril de 2015, fue mi última conmemoración, como siempre, vi el pan y el vino, como en mi mente diciendo: esto no hace sentido en nada. Ella me dio el último saludo, con una idea de que volveríamos lo antes posible si yo me bautizaba y me dedicaba a predicar. Salí a las afueras, y vi la Luna llena, vi algunas estrellas en el firmamento, estaba solo en el estacionamiento, decidí salir lo más rápido posible de la conmemoración cuando finalizó. Y así mirando ese hermoso universo que todos pertenecemos, me dije a mi mismo: ‘‘¡Mi futuro vale más que mis recursos dados a una secta!’’.
Y nunca más volví a pisar un panteón del reino. Ahora todo este tiempo, me he dedicado a los estudios universitarios y ayudar a otros a salir de la secta desenmascarando a la Watchtower.
Soy uno de los actuales administradores de El cuento sin fin, varios grupos de ayuda como VERDADERAS EXPERIENCIAS, mi página web y mi canal de YouTube.
submitted by JoshuanJTG to Extj [link] [comments]


2018.01.21 18:12 SubotaiKhan Resumen de toda la derecha

Parte I: La diferencia entre izquierda y derecha
Parte II: La izquierda
Parte III: Conceptos políticos generales y formas de gobierno.
As always: El autor de este post no sostiene necesariamente las cosas que postea, su intencion es meramente informativa. Si usted desea discutir el post, lealo todo. No hay TL;DR al final.
Un poco de historia del capitalismo:
Había una vez un gran y formidable imperio romano que se extendía por toda Europa y mas allá. Un día vino Jesús, un montón de barbaros, inestabilidad económica y política, y el imperio se fue a la mierda. Quedaron poblaciones aisladas esparcidas por toda Europa. El sistema de comercio que tenían y fomentaban los romanos desapareció, parte del mismo fue bloqueado por muchas tribus e imperios musulmanes y bárbaros que no les copaba verte andar con tu carreta de mercancías 0 km 4x4 lleno de oro. También los muchachos se estaban acercando más y más a los asentamientos de Europa, viniendo desde la península ibérica tenías a los moros que se comieron a los reinos españoles, el imperio romano oriental fue comido por los turcos, y varias tribus de las estepas venían desde Asia central.
HOW DO YOU PROTECT YOUR SHIT, FROM CRIMINALS? HIRE A SEÑOR FEUDAL.
Bueno, tenías un señor feudal que tenía sus grandes extensiones de tierra, donde vos y toda tu familia trabajaba, y le dabas parte de tus cosechas a tu señor feudal a cambio de que este te protegiera, en definitiva, eras un siervo (la diferencia entre un siervo y un esclavo, es que el esclavo es un bien comprado en un mercado, el siervo lo compras con la tierra, como si fuera una simple mejora de inmueble que compras.)
Además, el señor feudal tenia vasallos, que eran otros señores feudales mas chicos, que juraban lealtad y obediencia al señor feudal mayor. ¿Vieron Game of Thrones? Los Mormont son vasallos de los Stark, por ejemplo.
Todo esto era un sistema de castas enorme, donde tenías a los que gobernaban, los que rezaban, los que peleaban y los que trabajaban. No había movilidad social.
Pero surgiría un grupo particular que no le cabía todo esto del estancamiento social. Los burgueses. El burgo era un puesto de avanzada militar del señor feudal, donde los campesinos se acercaban a vender sus manualidades y productos. La gente que se quedó a vivir en esa área, se la conocía como burgués.
Liberalismo clásico:
Creo que les explique bien como la revolución francesa fue una revolución burguesa, que llevo al mundo al lineamiento ideológico que tenemos hoy en día. El liberalismo nace primero como una filosofía fundada por empiristas, aristotélicos, contractualistas y utilitaristas, que resumen su pensamiento en que el hombre debe tener asegurado, por sobre todas las cosas: el derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada. Con esto nace la idea de que somos todos iguales a la ley, y que el Estado existe principalmente para garantizar la igualdad y los derechos fundamentales del hombre.
“Libertad, Igualdad, Fraternidad”
Hablando en el aspecto político, proponen el republicanismo y laicismo. La iglesia no debe interferir en absolutamente nada en cuestiones del Estado, y no debe existir nadie con títulos de nobleza. Los hombres nacen iguales, solo lo que hagan en su vida los diferenciara de los otros. Todo esto se englobaría en su tiempo como “radicalismo”, ya que tales ideas, aun proviniendo de burgueses, eran ideas extremas para la época.
Ahora lo importante, el aspecto económico. Al igual que el socialismo, el liberalismo tendría su gran economista del cual todos les chuparían el culo cientos de años después de su muerte: Adam Smith.
Adam propone algo muy simple: La mano invisible: La economía es la ciencia de la escasez. Como los recursos son limitados, la gente vende aquellos productos limitados a un mayor precio que aquellos que son encontrados en grandes cantidades, o que son fáciles de producir. De esta manera, un auto va a salir más caro que una mochila, o el petróleo sale más barato en una nación que está asentada sobre un enorme pozo petrolero que en una nación que importa. Es decir, el exceso de oferta disminuye el valor.
Pero el precio se modifica también acorde a la cantidad de gente que lo demanda. El agua embotellada no es un lujo hasta que se rompe toda la infraestructura que lleva agua a las casas.
En resumen, la oferta y la demanda regulan la economía, los consumidores y los vendedores, y no se necesita al Estado para fijar los precios. Si yo vendo naranjas a $1.000 el kilo, la gente o va a comprarle a mis competidores, o simplemente va a comprar otro cítrico; entonces yo me veo obligado a bajarle el precio para poder seguir vendiendo. Esta fuerza del mercado que me obliga a tal cosa, se llama la mano invisible.
La única falla que advierte Adam Smith a este sistema son los monopolios. Si el único proveedor de combustible que hay en mi área es una empresa, esa empresa puede fijar el precio que se le antoje, ya que otra opción no me queda.
Otro economista que surgiría seria David Ricardo:
David se da cuenta que Gran Bretaña no tiene viñedos tan copados como los de Francia, y que Francia no tiene tantas minas de carbón como Gran Bretaña. ¿Qué propone con esto? Que Francia debería dedicarse a producir y vender vinos, y que Gran Bretaña se dedique a la industria del carbón, y que en vez de que cada Estado intente vencer las ventajas naturales y de infraestructura que tiene el otro Estado, simplemente importe y se dedique a lo que es bueno. Esto es el modelo de las ventajas comparativas, lo que sienta las bases del globalismo y el comercio internacional, como así también de la división internacional del trabajo: Unos países recolectan las materias primas, y otros los transforman en productos, generándose así una división entre países desarrollados y subdesarrollados. ¿Porque esto es así? Porque gano más plata vendiendo el producto que los recursos, se gana más vendiendo armas que hierro.
Toda esta retorica crea la idea del “Laissez faire”, o dejar hacer…. Dejar hacer a la economía todo. Este concepto encontraría muchas limitaciones innegables incluso para los mismos liberales. Para empezar, el Estado debe impedir la formación de monopolios, porque la economía puede dejar de ser libre si existen privados que se apoderan del mercado.
Otro problema que tendrá el liberalismo con la evolución del capitalismo, es que el liberalismo clásico tiene esta noción de que los privados son todos iguales, y que el contrato emana de la voluntad libre entre los mismos. Esta noción cambia con el surgimiento de nuevos paradigmas del consumismo. Me explico: Antes, el productor fabricaba para una persona en particular, hoy en día, el productor es un empresario que realiza muchas acciones comerciales a fin de proveer a un mercado casi ilimitado de demanda, y para realizar tal cosa, no negocia personalmente con cada uno de sus clientes, sino que tiene una posición superior a sus clientes, crea contratos de mera adhesion que los clientes no pueden modificar, y genera una desigualdad en el contrato. Surge la necesidad de regular esta situación a favor de los particulares, o mejor dicho, consumidores, que no poseen la posición económica ni el nivel de leverage en las negociaciones.
Liberalismo moderno o socioliberalismo:
La falta de regulación del liberalismo clásico será cuestionado con la crisis de Wall Street en 1929 por un tal Keynes. Keynes era un capitalista, pero era critico del sistema. Según Keynes, existen ciclos económicos.
https://www.gestiopolis.com/wp-content/uploads/2002/03/fases-del-ciclo-economico.jpg
El “dejar hacer” no sirve siempre, ya que hay veces en que la economía caerá, se ira todo a la mierda, y si el Estado no hace algo, nos vamos todos juntos a pique. La solución es invertir en infraestructura, darle trabajo a la gente, satisfacer algunas necesidades de la población general, y así alentar al consumo.
Surgirá, como una especie de matrimonio interideologico entre la socialdemocracia y el liberalismo, el socio liberalismo. (No nació el social liberalismo en este momento de la historia, pero es acá cuando le empezamos a dar pelota.
El social liberal sostiene que el Estado no debe interferir en la economía salvo para proveer la real libertad económica, como restringiendo la formación de los monopolios. También defendiendo los derechos y libertades que consideran inherentes a todos los seres humanos, y proponiendo un gasto moderado en vistas de promover el bienestar común de la sociedad.
En conclusión, es la rama progre del liberalismo, buscando generar la igualdad de oportunidades, pero no decidir por los ciudadanos. Promueven la democracia, tolerancia, libertad de comercio y justicia social.
Neoliberalismo:
Durante los 80, surge un movimiento liberal económico, aunque llevado por partidos conservadores (Thatcher del Partido Conservador y Ronald Reagan del Partido Republicano… y el Turco y Pinochet).
¿Como los conservadores son liberales? Como lo explique antes, una cosa es ser liberal en lo económico y otra en lo social, los que llevan a cabo esta ideología solían ser en un principio conservadores sociales y fiscales, pero liberales económicos.
Su base era la llamada Economía de Goteo:
Si reducimos el gasto, privatizamos todo, y reducimos también la presión impositiva, las tarifas y aranceles, y si ponemos legislación a favor de las empresas, los ricos y empresarios tendrán más dinero, y con ello harán más puestos de trabajo, lo que hará que se distribuya la riqueza entre la clase media y baja.
La idea de esta manera es que si reducimos la cantidad de dinero sustraído a la gente con los impuestos, pero incentivamos a las empresas a invertir y dar trabajo, al final el Estado recaudara mas. La analogía para explicarlo mejor era reducir la porción de la torta pero a la vez aumentar el tamaño de la torta.
Los máximos exponentes de esta ideología, además de los nombrados, son los economistas Hayek y Friedman, conocidos como la Escuela de Chicago.
EDIT: Para los neoliberales que me rompen las pelotas. Si, esta ideologia y la teoria del gotea, a pesar de ser catalogada por la oposicion, es reconocida por economistas ganadores de premios nobels de economia como Stiglitz y Krugman.
Existen también otros economistas que proponen la reducción de la intervención Estatal, y estos eran la Escuela Austriaca, cuya idea era que NADIE puede predecir la economía, a diferencia de lo que decía Keynes, ya que el ser humano es un ser muy impredecible, y por lo tanto, cualquier intento de los políticos de meter mano en la economía, solo lograra perjudicarnos a todos. ¿Quien podría haber predicho un boom del turismo en Puerto Rico debido a la canción “Despacito”?
Related video
Esta clase de ideología tuvo tal impacto en el mundo que lograría mover la ventana de Overton para la derecha, lo que hizo que la izquierda mainstream tomara otra via para alcanzar la justicia social, lo que se le llamo la tercería vía (No confundir con tercera posición. Me he confundido personalmente cuando discuto de esto) Una postura de la centro izquierda, que se aproxima mas a la centro derecha, basándose en que las políticas sostenidas no deben ser hechas en base al idealismo o la emoción, sino con pragmatismo. Los demócratas que bancaban las medidas keynesianas y socialdemócratas, se volvieron nuevos demócratas, mucho más liberales económicamente y radicalmente centristas, al punto de ser acusados de ser lo mismo que la oposición conservadora en temas económicos: Bill y Hillary, como también Obama como los nuevos demócratas, y en el partido Laborista, los nuevos laboristas fueron Tony Blair y Gordon Brown.
Conservadurismo:
Este término depende mucho del contexto. ¿Que es lo que un conservador quiere conservar? La respuesta rápida es las tradiciones y valores morales, usualmente de origen religioso. Pero estas tradiciones no son las mismas que existían hace tres siglos atrás que ahora. En su momento ser conservador hacía referencia a los monarquistas, quienes querían mantener el status quo de la nobleza y el rey en su sitio. Esta tendencia fue llamada por la izquierda como "reaccionarios", es decir, la respuesta de las clases acomodadas a la revolución. (Igual ignoren este término para usos modernos, la izquierda lo usa hasta para desacreditar a otras corrientes de izquierda que no consideran leales a la verdadera revolución)
Como la ventana de Overton se corrió para “abajo” (liberal social), hoy hablamos de neoconservadurismo, que ya no esta en contra de la economía liberal, sino en contra del liberalismo social. Defienden la fe, sus principios morales, el rol de la familia, y obviamente a cosas como el aborto, la legalización de estupefacientes, las relaciones entre el mismo sexo, y demás cosas que se refieren a la esfera privada de las personas.
Tanto los conservadores como los liberales pueden ser conservadores fiscales, esto quiere decir que están a favor de un gasto publico reducido. Usualmente los conservadores no escatiman tantos recursos como los liberales en el bienestar general de la población, pero cuando si lo hacen, a esto se le llama Paternalismo Conservador, donde el Estado es un como un padre: ordena y mantiene a sus hijos.
Otra variante, y en contraposición al neoconservadurismo, es el paleoconservadurismo (paleo=antiguo). Dicha postura surge en Estados Unidos como reacción al intervencionismo militar, al colonialismo, la inmigración y el federalismo americano. ¿Porque se oponían en un principio? Bueno, Puerto Rico, Hawái, Las Filipinas y Cuba no era países blancos y cristianos… Y el federalismo fue la razón por la cual los Estados de la Unión no podían seguir teniendo esclavos, ya que desde Washington le dijeron a todos los Estados miembros de la confederación que negrear negros estaba mal. Es decir, no eran unitarios, sino confederados.
Esta imagen expresa con mucho detalle el sentimiento: http://www.americanyawp.com/text/wp-content/uploads/School-Begins1.jpg (vean los cartelitos)
Related video
Democracia Cristiana:
No hace falta aclarar que son socialmente conservadores, aunque están mas abiertos al cambio de estructuras sociales. Obviamente se oponen a la separación de la Iglesia y el Estado.
Pero económicamente, tienen interés por el bienestar y los derechos de los ciudadanos, basándose en las concepciones caritativas de las enseñanzas de Jesucristo. Podríamos decir que es una socialdemocracia o un liberalismo religioso.
No piensen en democracia cristiana al partido republicano estadounidense, sino en Angela Merkel, Aylwin (presidente de Chile después de Pinochet) y el Papa Francisco.
De la democracia cristiana surgiría el ordoliberalismo en Alemania, quienes entienden que el mercado no puede proveer todo, y hay cosas en las que es mejor que el Estado se encargue. Sera el trabajo del Estado administrar cuestiones macroeconómicas, como la estabilidad monetaria y la política fiscal, sentar un ambiente propicio para la actividad económica, fomentando la legalidad y libre competencia, y ayudando desarrollo social, invirtiendo en cosas como la educación, salud y capacitación laboral, pero siempre dejando todo lo demás a las fuerzas del mercado, y haciendo responsable al ciudadano de su situación.
Además de la democracia cristiana, existe una filosofía social-económica (no política) propuesta por el papa Leon XIII llamada distributivismo. Sosteniendo una propiedad privada lo mas ampliamente esparcida, y donde exista una consolidación de gremios que se ocupen y tengan la propiedad de aquello referente a su oficio. Es decir, los granjeros serian dueños de sus granjas y maquinarias, los mineros de las cantinas y herramientas, y así.
Libertarianismo/Libertarismo
Es un término que abarca otros conceptos. Contiene diversas variantes, como el neoliberalismo propuesto por Reagan (Este neoliberalismo conservador es llamado tambien Libertarianismo Conservador)
Su filosofía suele estar basada en las ideas económicas de Friedman y Hayek, y en los pensamientos del objetivismo de Ayn Rand. Es como el neoliberalismo, pero definitivamente con una mirada liberal social, focalizándose en la libertad de los individuos miembros de la sociedad, en lo inherente de la propiedad privada, el derecho a las ganancias recibidas por el trabajador y empresario, y el principio de no agresión.
El principio de no agresión es básicamente “no joder si no jode a nadie”, o mas específicamente, si no atenta contra el individuo o su propiedad privada. En base a esto debe estar organizado el sistema legal.
El minarquismo es la versión más light, que sostiene que debe existir un Estado para reforzar este principio, por medio de fuerzas de seguridad. También debe proveer algunos servicios mínimos como el poder judicial y el ejército, y dejando absolutamente todo lo demás al mercado.
El Anarco Capitalismo es lo más extremo, supone el reemplazo del Estado por privados. Tienen como filosofía no solo el principio de no agresión, sino el de voluntarismo, que dice que las acciones de las personas solo deben ser voluntarias, sin ningún tipo de presión o violencia, y siempre respetando la libertad y la propiedad privada de los individuos.
Ahora la parte más divertida de escribir que todos esperaban: :D (jk)
La Tercera posición:
Ni socialistas ni capitalistas: Nazis! Fascistas! Peronistas!
No hay mucho que explicar, simplemente es una postura tomada por algunos partidos para establecer su posición frente a la Unión Soviética y el liberalismo económico.
Fascismo:
Su autor fue Mussolini. El nombre fascismo proviene de las fasces, que eran unas armas que usaban los romanos, consistía en la unión de varias varas con una hoja de hacha en un extremo.
Originalmente era el emblema de poder militar de los reyes etruscos, adoptado igualmente por los monarcas romanos, que pervivió durante la república y parte del imperio. Tradicionalmente, significa poder, por el haz de varas, «la unión hace la fuerza», puesto que es más fácil quebrar una vara sola que quebrar un haz y por el hacha, la justicia implacable sobre la vida y la muerte.
Desde los comienzos de la República romana, los fasces eran transportados al hombro por un número variable de lictores, fasces lictoriae, que acompañaban a los magistrados curules como símbolo de la autoridad de su imperium y su capacidad para ejercer la justicia, como poder de coerción y castigo (el haz de varas para la flagelación y el hacha para la pena de muerte). Sin embargo, después de las leyes de las Doce Tablas, ningún magistrado romano podía ejecutar sumariamente a un ciudadano romano.
Dentro del pomerium, el límite sagrado de Roma, los fasces no podían llevar el hacha, indicando que dentro de la ciudad los magistrados curules tenían derecho de castigar, pero no de ejecutar. Tan sólo al dictador le estaba permitida la inserción del hacha.
El rey de la Antigua Roma llevaba fasces. El cargo de rey no era hereditario, aunque sí vitalicio. El rey llevaba un manto púrpura, cetro de marfil y corona de oro y era precedido en las calles por doce auxiliares o lictores que llevaban los fasces o varas entrelazadas de las que salía una hoja de hacha, como símbolo de su autoridad.
El fascismo comprende que ni la democracia ni la monarquía sirven, ya que uno es un concurso de popularidad y la otra es plenamente nepotismo. Así que esta ideología propone un líder fuerte que tenga su poder en base al mérito, y no al nombre o a los votos. Por eso mismo se oponen a los partidos políticos y a la oposición, argumentando que hacerlo, solo crea desunión nacional. Sostienen los fascistas, que un ciudadano no necesita otro partido, porque el no es un extranjero al poder, sino parte fundamental del mismo.
Como parece obvio, el fascismo es enteramente nacionalista, proponiendo la autonomía económica, viendo de manera negativa el comercio internacional (salvo en aquellas situaciones en las que un Estado no pueda producir ya que no cuenta con los recursos para hacerlo). En lo ideal, cada nación debe ser autosuficiente.
Su sistema económico es el corporativismo, el cual se trata de manejar la sociedad como un conjunto orgánico, siendo cada parte fundamental para el funcionamiento. Las empresas son representadas ante el poder político, y pueden aconsejar y proponer cosas al líder, pero este último es quien tiene la última palabra.
La variante alemana y racista, fundamentada en la eugenesia es el Nacional Socialismo liderado por Hitler, Mussolini por su parte no le daba bola a la raza, sino a los conceptos de unión nacional por medio de la cultura.
Y finalmente, la variante española seria el falangismo de Franco, llamado nacionalsindicalismo, que a todo esto le agregaba el componente religioso católico, aunque manteniendo la separación de la Iglesia con el Estado.
Nacional Socialismo? Nacional Sindicalismo? Acaso esto no es una ideología de izquierda?
No. No buscaban acabar con el capitalismo en si, solo lograr una economía proteccionista, y se basaban en la existencia de las empresas como pilar social y económico. Tanto Mussolini, como Hitler y Franco eran anti marxistas, no proponían darle a los trabajadores los medios de producción. No tienen como meta la igualdad de clases, sino que fomentan la jerarquía social vertical, y buscan mantener el status de la clase gobernante sobre la gobernada, en una especie de rol paternal.
Otra variante regional es el Integralismo brasilero, mas similar al fascismo italiano que el nazismo, ya que propone la unión de toda la gente, sea de la raza o religión que sean.
Finalmente los argentinos tuvimos al Peronismo.
Pero Subo! El General Peron era democrático y socialista!
Sure...
submitted by SubotaiKhan to argentina [link] [comments]


2017.08.15 07:49 Subversivos .........Y mato porque me toca.

El relato del crimen que transportó a este país hacia las regiones mentales más frías de los asesinos anglosajones en serie comienza cuatro años antes del 30 de abril de 1994, noche en la que un estudiante de tercero de Químicas, de 22 años, y otro de tercero de B.U.P., de 17, eliminan a un hombre con 20 puñaladas porque lo exigía el guion del juego que ellos mismos inventaron.
LOS SUCESOS DE EL PAÍS ... Y mato porque me toca Los reportajes y ensayos de esta veraniega serie han sido extraídos del libro Los sucesos de EL PAÍS, publicado en 1996 como parte de la conmemoración de los 20 años del diario, lanzado el 4 de mayo de 1976. Históricas firmas del periódico, como Rosa Montero, Juan José Millás o Jesús Duva desmenuzan algunos de los crímenes que han marcado la reciente Historia de España, de la matanza de Atocha al crimen de los Marqueses de Urquijo.
Cuatro años antes de aquella madrugada, en un campo de fútbol del barrio madrileño de Chamartín, Félix Martínez, un niño de oc­tavo de E.G.B., se embelesa con los gritos desde la grada de un chaval cinco años mayor, ojos azules detrás de gafas gruesas, metro noventa sobre el nivel del suelo, moreno y desgarbado en el andar. Félix se le acerca creyendo que declama nombres de personajes del juego del rol, el invento que surgió a finales de los sesenta en Estados Uni­dos y conquistó en forma de negocio las papelerías españolas en la década de los noventa. Varias fichas, un tablero, una historia inven­tada y unos roles, interpretaciones o arquetipos que se adjudica a ca­da participante. Inteligencia, fantasía y tiempo libre para probarlas. Ordena y manda la figura del rol master.
A Félix no le gustaba ningún deporte, ni siquiera le apasionaba el cine, ni las chicas –su primera relación amorosa la tendría dos años después–, ni las motos, ni la ropa, ni los estudios. Tan sólo leer, a ser posible historias paranormales, escribir poemas y jugar al rol.
Félix se iba a llevar una sorpresa. Allí tenía un posible compañe­ro de Rol gritando aparentemente nombres de personajes. ¿A qué es­peraba para conocerlo? El chico de E.G.B. aborda por fin al miope de ojos azules y le pregunta si también sabe jugar al rol. Dos trage­dias se dieron la mano.
MÁS INFORMACIÓN ... Y mato porque me toca Todo lo publicado en El País sobre el caso 2008: Javier Rosado, el asesino del rol obtiene el tercer grádo 1999: Félix Martínez se rehabilita en un piso de estudiantes La de Félix, fácil de resumir: nunca tuvo hermanos, su padre ge­nético murió drogadicto y enfermo de sida cuando el niño cumplía un año, la madre mexicana, también drogadicta, conoció a su padre adoptivo cuando el chaval cursaba segundo de E.G.B. y se separaría cuatro años más tarde. Félix conocería entonces el cariño incondi­cional del nuevo padre y el desbarajuste colegial de todos los maes­tros por los que iba pasando, ya fueran de Madrid, Ibiza o La Rio­ja, según adjudicaran su estancia al lado de la madre o del padre. «Nunca hubo paz, eso no era una familia», confesaría el chico. La madre muere también de sida dos años antes del crimen y dos años después del encuentro con Javier en el campo de fútbol.
Félix, un carácter inseguro, nunca líder ni siquiera de sí mismo, lector empedernido, conoce en aquel campo a otro lector más empe­dernido, un fulano con una seguridad en sí mismo extraordinaria, alguien con frases del tipo «las mejores drogas están en la cabeza de uno», solitario, bien educado, taciturno y didáctico: Javier Rosado Calvo, vecino de Félix en una calle de Chamartín donde los pisos de cien metros cuadrados cuestan hasta 30 millones de pesetas de los años noventa. El del padre adoptivo de Félix, empleado en una empresa de máquinas tra­gaperras, era tan sólo alquilado.
Javier gritaba en las gradas varios nombres pero, para sorpresa del chiquillo, aquel tipo encorvado no sabía jugar al Rol. El chasco duró sólo un segundo, porque las palabras del otro llevaban un significado aún más atractivo y profundo que el del simple juego: eran nombres, pasajes, del gran novelista de literatura fantástica H. P. Lovecraft, el genio de principios de siglo cuyos relatos de tumbas, castillos temblorosos, sueños, monstruos y nieblas llegan cargados de frases tipo: «Los hombres de más amplio intelecto saben que no existe una verdadera distinción entre lo real y lo irreal; que todas las cosas aparecen tal como son tan sólo en virtud de los frágiles senti­dos físicos [...]». H. P. Lovecraft, la pasión confesa de Javier.
«Desde que conocí a Javier y me metió en su mundo», reconoció Félix en sus exploraciones psiquiátricas y psicológicas a raíz del cri­men, «todo cambió para mí, encontré otro tipo de pensamientos le­jos de los vulgares de cada día, cambió mi interior, me entregué a es­te tipo de filosofía que era apasionante, aún me sigue pareciendo apasionante, Javier se convirtió para mí en un ser extraordinario muy superior al hermano mayor que nunca tuve, me dejé arrastrar por él [...]. Al cabo de un tiempo llegué a hablar como él y a hacer gestos como él. Él hablaba mucho mejor que yo, mis ideas me las re­batía con facilidad [...]. Todo el mundo era estúpido para él, pero yo creo que yo para él no era estúpido».
Y Javier, la otra cara de la tragedia, encontró en Félix el público de banderita y trompeta que necesitaba su egolatría, el hermano pe­queño que tampoco tuvo, porque su único hermano, un año mayor, más fuerte, vencedor en las disputas físicas, apenas se trataba con Javier. Félix sería el discípulo predilecto de una filosofía alimentada con cuatro obras de Friedrich Nietzsche, Edgar Allan Poe o Stephen King mal mezcladas y otras tantas decenas seudoliterarias, peor di­geridas.
Durante una convalecencia por lesión en una pierna, Félix le lle­va un juego del rol y Javier aprende a jugar. Al poco tiempo el en­fermo crea Razas, un juego basado en el rol. La humanidad se di­vide en 39 razas o arquetipos que él ha inventariado basándose en personajes y nombres novelescos prestados por Lovecraft. Las razas, diría Javier, son ideas humanas llevadas al extremo. La raza 37 corresponde a los psicólogos, la 25 a las mujeres, la 22 al hombre, la 1 al bien y la 7 al mal. Cuando los psiquiatras le preguntan si jugaba al Rol, hay veces en que Javier llega a enojarse y dice que su juego era mucho más importante que el rol; era Su Obra, una «filosofía total» a la que había dedicado más de mil páginas y de la que espe­raba escribir un libro.
Hasta la noche del crimen, Javier pasa por un tipo normal, sin traumas perceptibles ni siquiera por su familia. Su padre, ingeniero industrial, solía jugar al ajedrez con él, su madre, enfermera, le sa­naba las heridas, y su hermano, compañero repetidor en tercero de Químicas, aseguraba que a Javier le bastaba con asistir a clase para aprobar.
Javier no era un joven de inteligencia superdotada, en eso coinci­den profesores y psiquiatras, pero disponía de la justa para creerse con mucha, para ganar un concurso de ajedrez en la cárcel y no disimular el orgullo o para impresionar a cuatro chavales del barrio menores que él. En los dos primeros cursos de Químicas consiguió seis aprobados, dos notables y un sobresaliente. Un expediente bueno, sin más.
Personalidad, conocimientos y edad suficiente, en cualquier caso, para erigirse en Master, líder de la banda del rol, que entre bromas y veras planeó matar la madrugada del 30 de abril a la primera víctima de lo que iba a ser una serie de crímenes. Los otros dos chava­les, Javier Hugo E. S. y Jacobo P., de 17 y 18 años respectivamente, fueron encausados por conspiración para el asesinato. A Jacobo le preguntó la policía por las normas de Razas y contestó que no había normas concretas como en el fútbol: «Se trata de sobrevivir en un mundo imaginario». Unas veces había que impedir la llegada a puerto de un barco, otras, era preciso destruir una ciudad y en al­gunas ocasiones se trataba de asesinar a alguna mujer que traicionó a su raza. Todo sobre la mesa.
Jacobo declaró que cuando Javier y Félix le llevaron al descampado donde habían eliminado a un hombre y se lo confesaron, él lo tomó como una fantasmada. Javier y Félix se vanagloriaban de aquello y lo equipararon al crimen de las setenta puñaladas, perpe­trado cerca de su barrio.
Empieza el juego
Un mes antes de la noche del 30 de abril, El País publicaba el hallazgo del cadáver de un hombre con unas setenta puñaladas y los ojos sacados. La noticia no causó otro efecto en los presuntos asesi­nos que el de animarles. A partir de ahora el tablero iba a adquirir la forma de toda la ciudad, con sus cuestas, sus descampados tene­brosos, sus personajes hundiéndose en la noche; las fichas serían pu­ñales y para moverlas vendría mejor usar guantes de látex que Ja­vier tomaría de sus clases de prácticas en la facultad; las reglas, sin límite.
Félix contó a los psiquiatras: "Yo creo que todo empezó a pla­nearlo [Javier] con decisión a raíz de un libro concreto de Lovecraft: Ciclo de aventuras oníricas de Randolph Carter, y en especial el capí­tulo "A través de la llave de plata", pasaje en el que un hombre se cansó del mundo y empezó a dedicarse a sus sueños hasta que al fi­nal estos sueños invadieron su propia realidad».
Carlos Moreno, la víctima del asesino del rol Javier Rosado. Carlos Moreno, la víctima del asesino del rol Javier Rosado. La realidad invadida puede ser la de un hombre casado como Carlos Moreno, con tres hijos y amigo de una viuda también con tres hijos, con la que había pasado la noche. Carlos visitaba desde hacía cinco años la casa de su amiga Modesta L., de 51 años, desde las diez hasta la una de la madrugada. Nunca pensó en separarse, ni Mo­desta se lo pidió, ni su mujer ni sus hijos, conscientes de la relación, lo obligaron. Los viernes Carlos salía más tarde de aquella casa y aquel viernes de abril salió a las tres. Si cobraba su nómina de 60.000 pesetas, montaba en taxi hasta la otra punta de la ciudad. Y si no, el búho, que es como se conoce en Madrid a la línea de autobuses nocturnos. La noche del crimen Carlos llevaba las 60.000 pe­setas en el bolsillo, pero optó por el autobús. Y en la parada encon­tró a los admiradores de Lovecraft dispuestos a soñar sus pesadillas.
El crimen perfecto exigía, según Henry, el psicópata de la pelícu­la Retrato de un asesino, un desconocimiento total de la víctima, ningún móvil, nada. Ya lo habían avanzado la novelista Patricia Highsmith y el director Alfred Hitchcock en Extraños en un tren: si un desconocido mata a mi esposa y yo a su madre, nadie ha de sos­pechar nada; en principio.
Así que ahí llegan los dos, Javier y Félix, en busca de una vícti­ma a la que nunca han visto. El escenario no podía ser más propi­cio. Un descampado de risco y pastizal, una casa desvencijada en medio de un llano, de esas que parecen existir sólo en días de vien­to, una luna de miedo y una parada de autobús, como un oasis sin nadie.
Para acercarse a los hechos valga el diario de Javier Rosado, un texto sin precedentes en la historia criminal de España:
«Salimos a la 1.30. Habíamos estado afilando cuchillos, preparán­donos los guantes y cambiándonos. Elegimos el lugar con precisión.»
«Yo memoricé el nombre de varias calles por si teníamos que sa­lir corriendo y en la huida teníamos que separarnos. Quedamos en que yo me abalanzaría por detrás mientras él [por Félix] le debilita­ba con el cuchillo de grandes dimensiones. Se suponía que yo era quien debía cortarle el cuello. Yo sería quien matara a la primera víctima. Era preferible atrapar a una mujer, joven y bonita (aunque esto último no era imprescindible pero sí saludable), a un viejo o a un niño. Llegamos al parque en que se debía cometer el crimen, no había absolutamente nadie. Sólo pasaron tres chicos, me pareció de­masiado peligroso empezar por ellos [...]. En la parada de autobús vimos a un hombre sentado. Era una víctima casi perfecta. Tenía ca­ra de idiota, apariencia feliz y unas orejas tapadas por un walkman.»
«Pero era un tío. Nos sentamos junto a él. Aquí la historia se tornó ca­si irreal. El tío comenzó a hablar con nosotros alegremente. Nos con­tó su vida. Nosotros le respondimos con paridas de andar por casa. Mi compañero me miró interrogativamente, pero yo me negué a ma­tarle.»
Félix no supo explicar después por qué Javier le perdonó la vida. Y el otro nunca lo contó.
«Llegó un búho y el tío se fue en él [...].»
«Una viejecita que salió a sacar la basura se nos escapó por un minuto, y dos parejitas de novios (¡maldita manía de acompañar a las mujeres a sus casas!).»
«Serían las cuatro y cuarto, a esa hora se abría la veda de los hombres [...]. Vi a un tío andar hacia la parada de autobuses. Era gordito y mayor, con cara de tonto. Se sentó en la parada.»
« [...] La víctima llevaba zapatos cutres y unos calcetines ridícu­los. Era gordito, rechoncho, con una cara de alucinado que apetecía golpeada, y una papeleta imaginaria que decía: "Quiero morir". Si hubiese sido a la 1.30 no le habría pasado nada, pero ¡así es la vida!»
«Nos plantamos ante él, sacamos los cuchillos. Él se asustó mirando el impresionante cuchillo de mi compañero. Mi compañero le mira­ba y de vez en cuando le sonreía (je, je, je).»
Félix alegó dos meses después ante la policía que se encontraba algo bebido y que le daba miedo desobedecer a su amigo.
«Le dijimos que le íbamos a registrar. ¿Le importa poner las ma­nos en la espalda?, le dije yo. Él dudó, pero mi compañero le cogió las manos y se las puso atrás. Yo comencé a enfadarme porque no le podía ver bien el cuello.»
«Me agaché para cachearle en una pésima actuación de chorizo vulgar. Entonces le dije que levantara la cabeza, lo hizo y le clavé el cuchillo en el cuello. Emitió un sonido estrangulado. Nos llamó hi­jos de puta. Yo vi que sólo le había abierto una brecha. Mi compañero ya había empezado a debilitarle el abdomen a puñaladas, pero ninguna era realmente importante. Yo tampoco acertaba a darle una buena puñalada en el cuello. Empezó a decir "no, no" una y otra vez. Me apartó de un empujón y empezó a correr. Yo corrí tras él y pude agarrarle. Le cogí por detrás e intenté seguir degollándole. Oí el desgarro de uno de mis guantes. Seguimos forcejeando y rodamos. "Tíralo al terraplén, hacia el parque, detrás de la parada de auto­bús. Allí podríamos matarle a gusto", dijo mi compañero. Al oír es­to, la presa se debatió con mucha más fuerza. Yo caí por el terraplén, quedé medio atontado por el golpe, pero mi compañero ya había ba­jado al terraplén y le seguía dando puñaladas. Le cogí por detrás pa­ra inmovilizarle y así mi compañero podía darle más puñaladas. Así lo hice. La presa redobló sus esfuerzos. Chilló un poquito más: "Jo­putas, no, no, no me matéis".»
«Ya comenzaba a molestarme el hecho de que ni moría ni se de­bilitaba, lo que me cabreaba bastante [...]. Mi compañero ya se ha­bía cansado de apuñalarle al azar [...].»
«Se me ocurrió una idea espantosa que jamás volveré a hacer y que saqué de la película Hellraiser. Cuando los cenobitas de la pelí­cula deseaban que alguien no gritara le metían los dedos en la boca. Gloriosa idea para ellos, pero qué pena, porque me mordió el pulgar. Cuando me mordió (tengo la cicatriz) le metí el dedo en el ojo [...].»
«Seguía vivo, sangraba por todos los sitios. Aquello no me impor­tó lo más mínimo. Es espantoso lo que tarda en morir un idiota [...].»
Carlos Moreno Fernández fue un idiota que trabajó desde los ocho años como aprendiz de relojero, un obrero que con el oficio más que aprendido se quedó en paro desde hacía nueve años y padeció de nervios hasta que su esposa lo colocó en la empresa de limpieza El Impecable Ibérico, probablemente un nombre estúpido también; Carlos Moreno Fernández fue un idiota que no consintió jamás la entrada de un fontanero, un albañil o un electricista en casa porque él solo se bastaba para arreglarlo todo, un hombre idiota que a fuer­za de trabajo había conseguido dinero para educar a sus tres hijos, que sabía cocinar y le encantaba cuidar flores, un hombre que huía de los televisivos «Quién sabe dónde», «Su media naranja» y «Códi­go Uno», porque le parecían «programas para marujas». Un hom­bre. Con sus aspiraciones a corto y largo plazo, sus pequeños y gran­des recuerdos, reducidos a un charco y un bulto entre las piedras.
«Vi una porquería blanquecina saliendo del abdomen y me dije: “Cómo me paso” [...].»
«A la luz de la luna contemplamos a nuestra primera víctima. Sonreímos y nos dimos la mano [...]»
«No salió información en los noticiarios, pero sí en la prensa, El País, concretamente. Decía que le habían dado seis puñaladas entre el cuello y el estómago (je, je, je). Decía también que era el segundo cadáver que se encontraba en la zona y que [el otro] tenía 70 puña­ladas (¡qué bestia es la gente!) [...]»
«¡Pobre hombre!, no merecía lo que le pasó. Fue una desgracia, ya que buscábamos adolescentes y no pobres obreros trabajadores. En fin, la vida es muy ruin. Calculo que hay un 30% de posibilida­des de que la policía me atrape. Si no es así, la próxima vez le toca­rá a una chica y lo haremos mucho mejor.»
Como no había nada que lamentar, sino todo lo contrario, la ha­zaña corrió de boca en boca entre la banda del rol. Así hasta que se enteró un amigo de ellos que se lo contó en confesión a un cura, des­pués al padre, y el padre lo puso en conocimiento de la policía.
Batallones de periodistas y psiquiatras comenzaron sus investiga­ciones. Nunca hasta este entonces se había dado en España un caso semejante.
Pascual Duarte, el genuino personaje de Camilo José Cela, co­menzó sus fecharías porque pensó que la perra le miraba mal. De un tiro la mató.
El ejecutivo rico, vacío y psicópata que protagoniza la novela del estadounidense Bret Easton Ellis narra con algunos años de antela­ción a Javier y con parecida frialdad su asesinato del mendigo: «Luego le corto el globo ocular... y él empieza a gritar cuando le cor­to la nariz en dos, lo que hace que la sangre me salpique un poco». El ejecutivo producto de la ficción contaba con el móvil filosófico de que los perdedores no cuentan en esta vida. El existencialista de El extranjero que inmortalizó Albert Camus en 1942 mató porque le atormentaba el calor, el resplandor insoportable del mar. A Javier y a Félix sólo les movió el juego.
Siete meses después del crimen, Félix Martínez, el compañero del autor del diario, declaró al psiquiatra José Cabreira, del Instituto Na­cional de Toxicología: «Después de leer todos los artículos de prensa que han hablado de nosotros, todo me parece basura periodística exagerada para distraer a la opinión pública de otras cosas más im­portantes. En particular se ha exagerado con el diario de Javier, en el que yo sé que lo que escribió estaba muy exagerado y fantaseado, es­cribió lo que él cree que pasó y en él es donde me inculpa. Además lo escribió muy deprisa, en dos o tres días, enseñándoselo luego a ami­gos comunes».
Javier también culpa a la prensa de su situación. Ninguno de los dos amigos ha hablado con rencor del otro. «Le llegué a idealizar», confesó Félix, «ése fue mi error y otro error, dejarme llevar demasiado». Para después añadir sin reparos: «Me dejé engañar, era cons­ciente de que me dejaba llevar, pero siempre aprendía algo».
Un monstruo
Félix sigue teniendo la impresión de que su amigo era un su­perdotado: «Javier es casi un inútil, alérgico, miope, con diarreas... Tiene de todo, incluso un estómago que es un caso único... Sin embargo en la parte mental es un monstruo... ».
Con un monstruo así era imposible que la policía los descubriese.
La banda confiaba en el Master, aunque no sabían que habían deja­do intactas las 60.000 pesetas en la chaqueta del idiota, con lo cual, la policía empezó a descartar el móvil del robo.
Nada más asesinarlo, Javier dedicó una ficha a Carlos con el nombre de Benito, el mismo que un profesor de Químicas. Lo dibu­jó con su bigote, con la bolsa donde guardaba su mono de trabajo, y puntuó sus cualidades: Fuerza 8, Poder 6, Carisma 4, Inteligencia 6, Tamaño 15, Voluntad 16.
Había que proseguir rellenando fichas, más cadáveres sobre la tumba del tablero, homicidios en serie, con la perseverancia de Jack el Destripador o sus secuaces anglosajones. Cuando fueron detenidos se disponían a salir de nuevo de cacería con los guantes de látex. Pe­ro a sus espaldas olvidaron una cosecha de pruebas. Restos de guan­tes en la cara del idiota, el reloj de Félix perdido en la pelea, el diario, el famoso diario en casa. Cuando la policía detuvo a Javier aún lleva­ba el dedo vendado que aseguró en el diario haberse herido al meter­lo en la boca del idiota. Se encaminaba a la casa de Félix, a veinte me­tros de la suya, con un paquete de guantes en la mano. Félix se derrotó enseguida, lo que en lenguaje policial significa ni más ni me­nos que reconoció todo. Entre sollozos declaró que el plan consistía en matar esa noche tórrida del 5 de junio a una chica y para eso los guantes. Pero Javier no se arredró ni por los agentes de la brigada de la Policía Judicial de Madrid, ni por las pruebas que le colocaban de­lante de su considerable nariz, ni por la lectura en vivo del diario.
–¡Dios mío, no puedo creer que yo haya hecho eso! Tengo la du­da de que sea verdad o ficticio.
–Si a las cuatro de la mañana –le preguntaba el policía– no esta­bas dando 20 puñaladas a un hombre, ¿qué hacías?
–Creo que estaba jugando al ordenador, no recuerdo bien. Después de los agentes llegó el batallón de psiquiatras a la cárcel.
Cada uno con sus entrevistas, con parecidas preguntas y distintas conclusiones. Si estaban locos, ningún crimen podría imputárseles; y si no, la condena sería por homicidio. Psicóticos o psicópatas, ése era el dilema.
Los psicóticos no son responsables de sus actos, los psicópatas, sí.
Los primeros se libran de cualquier condena, los segundos no. En el psicótico no existe conciencia del yo, en el otro, sí.
Los padres de Javier Rosado contrataron los servicios del profe­sor de Psiquiatría Forense de la Universidad Complutense de Ma­drid José Antonio García Andrade. El doctor se quedó extrañado de que su cliente declarase un cariño enorme por su padre, al tiempo que desconocía su edad y profesión. De la madre decía que trabaja­ba de ATS porque de vez en cuando le sanaba alguna herida.
Le confesó a García Andrade que de entre las razas, la que más le ha influido, la que más se asemeja a su persona es Cal, a quien de­finió como «un niño frágil, a veces una mujer rubia, que emana tal sufrimiento que es difícil acercarse a ella, aunque es peor cuando sonríe o tiene la cara machacada». Y aseguró: «Sin Cal yo no sería lo que soy. Con él aprendí a aprender. Lo conocí en 1988; Cal es do­lor; el bendito sufrimiento; ama los cuchillos, los objetos punzantes o cualquier cosa que pueda producir dolor, aunque lo que más le fas­cina es el dolor del alma».
De Cal aprendió Javier su simple teoría sobre la vida: «Aprender a usar el dolor es disfrutado como el placer. El dolor de los puntos de sutura que me dieron en la rodilla cuando tuve un accidente es mayor que el orgasmo con una mujer. El dolor es mejor que el pla­cer y más barato. La gente confunde al cenobita con el masoquista, pero no son lo mismo; éste disfruta siendo humillado y al someter­se, pero el cenobita disfruta al sufrir, porque con el dolor saca conocimiento. Cal dice que cometió el crimen del que se me acusa. Lo ha­ce para dañarme, para enseñarme, para causarme pena, desespera­ción, pero Cal no mata, sólo tortura».
¿Loco o actor? El 8 de octubre de 1994 le reveló a García Andra­de que el primer golpe a la víctima fue con un cuchillo pequeño de conchas naranjas. Le dio en el mentón y en la cara anterior del cue­llo y señaló el movimiento de su víctima bajando la cabeza hacia el tórax. García Andrade le hizo ver que este dato no venía en los pe­riódicos. Javier sintió miedo por primera vez, al menos, eso es lo que el forense contratado por su familia reseñó. «Estoy al borde de la lo­cura, necesito ayuda», cuenta el psiquiatra que dijo Javier, «es ver­dad, esto no venía en la prensa. Hay veces en que yo no miro, no veo, no siento, no huelo, no me fijo, no es una mente, es una máquina, tienes que hacer una cosa y la haces. Eso ocurrió».
En ese momento de la entrevista solicitó que se le sometiese al Suero de la Verdad, y se sumergió, según Andrade, en una gran an­gustia.
¿Loco o actor? Para el psiquiatra contratado por su familia, Ja­vier está loco, por tanto no se le podría imputar delito alguno. García Andrade sostiene que este chico de «inteligencia de tipo medio, con buena capacidad de abstracción y de síntesis» padece una «es­quizofrenia paranoide, además de personalidad múltiple psicótica y amnesia disociativa». Psicótico pues, sin lugar a la condena, además de esquizofrénico y con problemas de memoria.
Para el doctor, el juego no fue la causa de sus enfermedades, si­no precisamente la máscara. Dos años después del crimen, Javier se­guía jugando a Razas en la cárcel.
Pero el dictamen de García Andrade no era más, ni menos, que un estudio de parte, es decir, algo que había que contrastar necesa­riamente con otros estudios.
La titular del juzgado de instrucción número cinco de Madrid encargó otro informe a las psicólogas adscritas a la clínica médico-forense de Madrid Blanca Vázquez y Susana Esteban.
Cuando Javier les empieza a hablar de su perro Atila dice: «El pe­rro es una magnífica persona, cuando lea la prensa ya sabrá él a lo que me refiero».
Javier se declara ratón de bibliotecas, con más de 3.000 volúme­nes en su casa, y las psicólogas corroboran que el preso cuenta con cierto bagaje de cultura fantástica, pero no sabe quién es Martin Luther King, por no hablar de temas corrientes como ecología o Ter­cer Mundo, de los cuales asegura desconocer todo.
El dilema
¿Loco o actor? El informe de las psicólogas lo califica de psicópata pero... «este diagnóstico implica un trastorno de personalidad que no afecta en absoluto a su capacidad de entender y obrar [...]. El sujeto sabe lo que quiere hacer y quiere hacerlo cuando lo hace». Por tanto, susceptible de condena.
El informe de las psicólogas es bastante más duro que el del psi­quiatra contratado por la familia. Para ellas, Javier Rosado jamás se ha creído ser una de sus razas, sino que las conoce y controla a su voluntad y siempre desde una perspectiva de observador. Y conclu­yen: «Se trata de un sujeto altamente peligroso [...]. Bajo circuns­tancias favorables podría cometer cualquier crimen violento y sádi­co. Odia a la sociedad y a las personas, con las que no se siente implicado más que de forma racional. Busca activamente reconoci­miento social».
Blanca Vázquez y Susana Esteban concluyen su estudio de 21 pá­ginas el 7 de octubre de 1994. Doce días después Juan José Carras­co Gómez y Ramón Núñez Parras, especialista en psiquiatría el pri­mero y médicos forenses ambos adscritos a los juzgados de la plaza de Castilla, presentan a petición de la juez otro estudio sobre Javier de 51 páginas. Ambos análisis, el de ellas y el de ellos, se habían efectuado de forma paralela a petición de la juez y de eso se queja­rían por escrito Carrasco y Núñez al entender que «los retests practi­cados en fechas cercanas pierden fiabilidad».
Unos y otras se encierran con el preso, visitan a sus familiares, analizan sus escritos y, al emitir sus dictámenes, se contradicen. Ca­rrasco y Núñez sostienen que cualquiera de las múltiples personali­dades de Javier «pueden tomar el control absoluto de la conducta». O sea, exento de penas.
Aunque también hacen reseñar los doctores que tanto su madre como su hermano mayor no habían observado antes del crimen nin­gún comportamiento en Javier sospechoso de tratamiento psiquiátrico. Ni alteraciones de memoria, ni manifestaciones de las distintas personalidades, ni soliloquios. Siempre fue muy estudioso, introver­tido y lector infatigable. Nunca pensaron que precisase de psicólogos, aunque una vez en la cárcel comenzaron a verle con trastornos serios en sus visitas.
En una de sus entrevistas los dos psiquiatras llegan a plantearse si Javier actúa en plan estratega, porque alguna vez les había ad­vertido que durante su estancia en prisión iba a resucitar a Wul, el estratega que estaba adormecido, para defenderse así de funciona­rios, médicos y otros presos.
Tras varias horas de entrevistas con el recluso y su familia, tras consultar las más de 1.000 páginas que Javier escribió sobre su jue­go, además de bibliografía y jurisprudencia sobre personalidad múltiple en Estados Unidos, Carrasco y Núñez concluyen que sus tras­tornos no están buscados conscientemente como coartada porque sería muy difícil de simular un cuadro clínico de tanta riqueza, ex­presividad y contenidos. Resumen: enajenación mental completa. En cuanto a las posibilidades de cura, «no existe ninguna cuya indica­ción sea garantía de una evolución favorable».
Sin embargo, Javier Saavedra, el abogado de la familia de la víc­tima, asesorado por psiquiatras especialistas en casos de múltiple personalidad, sostiene que Javier es un psicópata dueño de todos sus actos. «Si hubiera encontrado junto a la víctima a un guardia civil, un psicótico habría cometido el crimen igualmente, pero Javier Ro­sado, no: él discernía el peligro. El psicótico puede ver perturbados sus sentidos afectivos, pero no es frío como el psicópata.»
Carlos Fernández Junquito, médico psiquiatra del Hospital Ge­neral Penitenciario, vio a Javier como una persona con la afectivi­dad prácticamente abolida. «Cierto día, estando presente en la en­trevista la psicóloga de la Unidad, le dijo: "Puede usted quedarse, es como el teléfono".»
Pero el psiquiatra Fernández Junquito le diagnosticó el 18 de oc­tubre de 1994, en el informe más breve de los tres elaborados, es­quizofrenia paranoide, algo que desecharon otros doctores.
Para el letrado Saavedra, Javier Rosado no sólo está exento de cualquier tipo de esquizofrenia sino que se trata de un psicópata res­ponsable y consciente de todo lo que hizo: «El lenguaje del psicópa­ta es estructurado, racional y lógico, como el de Javier; los psicópatas_ son seres racionales, muy manipuladores, engañan mucho, ambicio­nan el poder y para ello se valen del lenguaje, mientras que el psi­cótico pasa del poder. En el momento en que lo cogieron no es un psicótico, aunque después haya desarrollado una psicosis».
Javier se consideró impotente ante los psiquiatras para saber si él había cometido el crimen. Aseguró que si intentara averiguarlo se podía declarar dentro de su cabeza una guerra civil entre las razas, como la que sufrió con 17 años: «Hubo una rebelión en COU que fue la guerra de los Maras... fue cuando tuve el desengaño amoroso, mi depresión, Mara contra Fasein». Para investigar sobre aquel cri­men dijo que tendría que atravesar pasillos de su cerebro muy peli­grosos, porque hay razas que no dejan pasar a nadie por allí.
El 22 de junio de 1994 Javier salió esposado de la cárcel de Val­demoro para que lo examinara en los calabozos de la plaza de Cas­tilla un forense. En el trayecto del furgón a la cárcel, un redactor de El País le preguntó:
–Javier, ¿te arrepientes de lo que has hecho?
–Yo no he hecho nada –contestó con la cabeza gacha para eludir las fotos–, yo no he hecho nada.
Uno de los guardias civiles que lo custodiaban le levantó la cabe­za agarrándolo por la nuca y le dijo:
– ¿Que no has hecho nada, cabrón?
En la cárcel, algunos presos mucho más fornidos que él le respe­tan y le temen por el halo de inteligencia que le ha otorgado la pren­sa y sus partidas de ajedrez.
Pero su compañero Félix fue a parar a un pabellón de adultos donde los otros presos, en un alarde de originalidad, lo han bautiza­do con el alias de Niño.
Los psiquiatras Carrasco Gómez y Núñez Parra señalan que a pe­sar de todo Félix seguía admirando a Javier y se mostraba interesa­do por lo nuevo que podía estar escribiendo su amigo en prisión sobre Razas. «Ahora seguro que utiliza la raza 17, Wul, y la 18, la serpiente de lengua bífida, que intenta convencer haciendo daño a otros, implicar a otros para salvarse él mismo ... y es posible que Fa­sein pueda cortarse los dedos, Fasein es el que se automutila, que aprende con el sufrimiento, que se va cortando los dedos y va apren­diendo ... »
Félix a veces también duda de su personalidad: «No estoy seguro de haberlo hecho... pero quizás no fuera yo en ese momento... esta­ba muy identificado con Javier... me he metido en un lío... [sollozos], de una broma de matar a alguien nunca pensé que fuera a suceder lo que sucedió».
Mientras esperaban la sentencia del juez, Javier seguía jugando a sus Razas, inventando alguna de ellas basada en la persona de un policía que le interrogó, y Félix se entretenía con poemas como este que escribió antes del crimen:
Quiero romper las cadenas de la muerte
y volar por estepas infinitas
con un caballo de alas marchitas
cantando con el grito de un demente.
Pasarán estaciones pequeñitas
en el ritmo incesante de mi mente
con mi amargo recuerdo tan caliente
soñarán las mujeres más bonitas.
Mas te recuerdo y en mi memoria gritas.
submitted by Subversivos to Albedrio [link] [comments]


2017.06.05 07:33 wavs101 Hey everyone, I just got back from a cruise ship, and I fell deeply in love with a girl, who also loved me. this is what happened, sorry its in Spanish but its the best language to express emotions and feelings.

Giovanna, esto es difícil para yo decir, y no me voy a recordar. En este momento estoy tratando de calmar mi amor hacia ti en, aunque no quisiera. Lo tengo que ser porque después no voy a poder con mi vida normal. Voy a estar pensando en ti todos los minutos de todos los días hasta que nos encontramos de nuevo, y eso es dificil, es dificil estar enamorado de alguien sin tener contacto con ella. Ahora mismo quiero montarme en el carro y llegar a tu casa con un bouquet de flores en un mano y mi corazón en el otro, abrir tu puerta y besarte con todo el pasion y emocion que tengo. Yo lo he pasado difícil en el departamento de relaciones y amor, me ha pasado cosas que nadie me cree, cosas que dejaría uno sin esperanza de encontrar a su pareja. Yo honestamente perdí la esperanza de encontrarme una nena que hac casi todos los check marks. Yo creí que mi único esperanza era cuando me iba pa ya fuera para ser mi internado, que me encontrara con una americana o algo. Me monte en ese crucero con los expectations de besar, chingar y joder, traje 6 condones. Pues la primera noche, Así fue como te conoci, jodiendo.yo estaba bailando a tu amiga que no me hacia caso, pero vi a ti bailar so te baile, hasta te sobe la pierna rota mientras que decia “im bringing sexy back”, porque o estaba jodiendo. El noche del juego, yo quería besar las nenas de mi salon, pero ninguna quería jugar. Cuando entraste, tenían un reggaeton super bueno puesto y me dijeron, “baila con ella” yo y raul bailo encima de ti, de nuevo para joder, y tu, enved de frikiar y salir rodeando por hayi, seguiste el ritmo y bailaste también, raúl se fue cuando me vio haciendote mucho contacto de ojos, todo el mundo dijo “beso beso”, vi tu cara que decía ‘no” y yo estaba con miedo so te di mi cachete y lo besaste. Mi clase me presiono a jugar pero yo no quería porque iba ser mi primer beso, Salí frustrado pa fuera para coger aire y mi pana raúl me aconsejo "cogelo suave bro, relax, tienes que olvidar de tus planes, y tienes que soltar los tornillos. Ahora vete pa ya y tirate con alguien." pues subi y mire el crowd de personas, decidí no ir pal rubia, no ir pa la que estaba atrayendo todo el atencion, decidi irme al lado tuyo, porque? Lo sentí por dentro. Yo denegue el beso a tu amiga porque quería que mi primera fuera contigo. Cuando besaste a otro tipo, me encabrone y estaba punto de irme, pero algo me dijo que debo de quedarme ahí. Llegó mi turno y faye, te reíste y me fui pal beso, te lo digo que tus labios eran suaves, sentí como un rey, mi cabeza estaba en los nubes. Después de 3 besos mi forma de ser natural entró y tuve que decirte la verdad, de que yo estaba fallando a proposito, y me contestate "lo se", no te puedo decir lo impresionado que me quede ahi. So, entremedio de los besos, hable contigo y de nuevo me quede impresionado con lo mucho que me hablabas; todas las nenas que conozco, tengo que sacarle las palabras con un alicate, y muchas veces me canso de estar poniendo el 100 y ellas el 5, y espero que ellas me contestan pa tras, con todas me quede esperando. Me despedí de ti preguntando por tu nombre, un nombre que me cojio casi 5 días para aprender. Llegue al cuarto y dormí, cuando me levante mis padres me preguntaron cómo lo pase y yo dije que fue super que bese a una nena, y estaban super contentos, y después decía, que estaba en silla de ruera, y empezaron a reír por como 5 minutos, le explique tu situación y se calmaron. Ese dia me baje en bonaire, hice pal de cosas como comprar un litro de vodka, y cuando me iba regresando al crucero, mi bro, juan, me dijo “mira pana, ahi esta la nena de silla de rueda! Vete y saludala!” yo me senti super awkward porque nunca tuve que saludar una nena que bese la noche antes, me prepare mentalmente para saludarte con un “hi” y tu decir “hi” pa tras, y me iba. So me fui donde ti, salude a tu mama y tu hermana y de dije “hi”, ahí me sorprendiste de nuevo, me dijiste “ hi, que hiciste en la isla? Lo pasaste bien?”, yo no sé si te diste cuenta pero me quedé pasmado por como medio segundo, yo no estaba preparado para tu decir eso. Hablamos normal y te dije que te veo por la noche. Esa noche llegue y tu estabas ahí, me senté al lado tuyo y empezamos a hablar de los alcoles que nos gusta, Claudia te tumbo el pie dos veces. Estuvimos hablando por como 20 minutos cuando los guardias vinieron por la mesas rota y te pillaron con el alcohol. Cuando te fuiste me levante encabronado y dije “porque esto siempre me pasa!” (de que cada vez que me estoy conectando con una nena, algun mierda pasa para romperlo) y mi clase me relajo diciendo “jaja, wayne, te llevaron la novia presa, vete al prision abajo para tirarle besos”. Esa noche me sentí mal por ti. El proximo dia era el de curacao. Llegó la noche y quería encontrarme con tigo, pero no te encontraba, camine por TODO el barco buscándote, por el piso 4, el 5, el 11, el 12, el 14, todo, hasta fui al cuarto 1351 y le toque la puerta porque creí que era el tuyo y que tu estaba en room arrest. Cuando por fin me encontré contigo yo estaba nervioso y no sabia que decir, y dije algo super cringy “estuve 3 horas buscándote”, no se porque yo dije eso, tu te reiste un poco y dijiste “awww, que cute” me sentí como un pendejo honestamente, pero quería seguir contigo. So te invite a hablar solo, fuimos al club de 18+ ,te parquie mirando la vista de la piscina y me senté al lado tuyo, justamente cuando empezamos a hablar, el nene ese Alejandro nos interrumpió, el estuvo ahi hablando y yo te dije perdon y entendiste, no te fuiste, te quedaste ahí, cualquier otra persona se hubiera ido, como hicieron mis compañeras de clase cuando alejandro se montó en el elevador con migo. El se fue, pero me di cuenta de que tu stalker estaba ahí bailando en el silent party, nos escapamos de allí bien calladito y fuimos a la piscina donde tenían a rogue one puesto. Ayi te empeze a hablar y un minuto después vino cosme y pablo para preguntar de lo que te pasó ayer, de nuevo yo me estaba preguntado porque siempre tiene que venir un interrupción cuando estoy hablando con una nena. Pues, ahi nos explicaste de lo que pasó. Se fueron y allí mismo vino el novio de claudia, otro interrupción. De camino a tu grupo, olimos marijuana, me freakie` y dije “huele dulcecito, haha” y dijiste “mmmm, que rico ese olor puneta” y yo dije “tu fumas?’ y me dijiste “bueno, no mucho, pero no soy ningún santita”. Yo usualmente would have noped the fuck out, yo no brego con nenas que fuman, yo digo ‘ay fo, alejate loca’ y nunca le considere en una relación, pero contigo fue diferente, lo que pensé fue “she's my bad girl”, como el episodio de Zoey 101 donde el nerdo se hace novio de la gótica y el explica al audience de que a lo mejor esto va a ser el amor perfecto porque como los magnetos, ‘opposites attract’. Nunca he tenido este pensamiento antes, y yo no sabia que hacer. Segui carretiandote. Fuimos al piso cinco porque me quería quedar contigo. Ayi te encontraste con tus amigas y me enfogone un poco, sentí celoso de que ellas tenian tu atención., so me hice una excusa para subir al 14. No volviste y hable con una gente que me dieron muchos consejos. Mucha gente me dijeron que tengo que jugar hard to get. El proximo dia era de curacao,tuve todo el dia pensando en ti, casi ni hablé con mis padres, porque solo pude pensar en la nena de silla de rueda. Por la noche te vi yendo a comer y te salude y no me saludaste pa tras, creo que no me viste, pero en ese momento sentí herido. Suvi al 14 y me encontré con mi pana alberto que dijo que hiba compartir su ron conmigo, íbamos bajando y te vi, avance con lo de beber para poder subir rapido para verte, cuando subí, te vi bajando, ahi tire el comentario de que “cuando bajo, tu subas, y cuando subo, tú bajas”. Pues la noche ‘siguió, al final, yo me iba bajando con mi clase pa la punta y vi a claudia sola, hayi le pregunté “mira, yo le doy gusto a giovanna?” puse la mano para adwantar el elevador “que?” puse el pie para adwantar el elevador “que si yo le doy gusto a giovanna?” “como amigos?” el elevador cerro “no, shit.” y me fui al 13 para coger el elevador. Yo estuve en la mala TODA la noche. Yo estaba en depresión total, me quería tirar del barco, yo estaba super triste de que a otro nivel. Hable con otras nenas pero ninguna era como tu y no pude superar eso. Mi bro, juan, me aconsejo de que todas las cosas pasa por un razón y de que me va a ir mejor en la uni. El proximo dia era Aruba, ahi me dijeron que debo de ir con el flow o olvidar de ti. Escuche a mucho bad bunny y cante “sigue tu camino que sin ti me va mejor” pero deep down, yo no quería eso y no me iba mejor. Llegue al capilla en el tope de la montaña, me arrodillé y pedí a dios por ayuda, le pedí que me daba fuerza para bregar con la situación y que todo acaba de la mejor manera, yo dije que yo pondré todo en los manos de dios y que me usa para hacer su voluntad. Salí y miré al mar por un rato, pensando en que dios tiene planificado para mi. Seguí con el dia. Cuando llegué al barco, ya me olvide de ti, yo iba caminando por la piscina saludando mi hermana cuando escuche un “pss, siéntate aquí:” era tu, inmediatamente me acordé de ti y mi corazón empezó a pompiar rápido. Me introduci a tu mama y después a tu papá, tuvimos un conversación de la uni y de como tu no debes coger un trabajo full time mientra que estudias. Y ahí me tiraste con la bomba, “mira, mi amiga me contó de la pregunta que le hiciste” y yo hay playing it cool “ah si, es que pal de panas me estaban contando pal de cosas y yo quería aclarar la duda” , mirando hacia atrás, creo que no me creíste, y dijiste “ah ok.”, no pude aguantar y dije “y cual es el contestacion???’ me dijiste que no me podias contestar en ese momento porque tu mamá estaba ahí, pero de qué me contestarías por la noche. Fui pa donde mis amigos y era un mixed reaction de que esta tipa esta loca y de que era un señal definitivo de que yo te doy gusto. (no me recuerdo dónde va esto, pero paso entre estos días) Después te vi de lejo, cuando me acerque, tenias una manta encima, como si tuvieras escondiéndote de mí, lo jalaste pal lado y dijiste “hola” y yo respondí con un hola bien frío. Pensé que me estabas avoiding. Pues de nuevo vino la noche, yo subí al 14 y tu estaba con tus amigas solas, no quería entrar ahí como un raro ahi con el “hey, contesta la pregunta”. So fui donde la americana para decirle todo lo que estaba pasando. Baje cuando terminó el juego para buscar un grupo grande para entrar el club de los teenagers. Estábamos ahí en la entrada y me trepe encima de alberto y entramos, yo grité “estamos bien locoooo” y él me tiró en el asiento, miró a la entrada y vi que nadie entró conmigo, me sentí embarrassed y como un fucking autist. Después de 30 segundos, entraron la gente. Yo estaba sentado con raúl, alexis y kiara y me estaba diciendo de que no debo de ir donde ti, pero yo insistia. Pero tenía miedo de hacerlo para no parecer desperate. Raúl me acompañó pal otro lado del cuarto, salude a hector el exótico y volví, raúl camino entremedio de su juego de cartas y me sente alli al lado tuyo. Me miraste bien sería, entraste a mi mente y me dijiste “que tu quería decir con esa pregunta”, me quede asombrado that you just cut to the point, no bulshit, i love that. Y yo, denuevo tratando de actuar cool dije “na, que si yo te daba gusto porque pal de personas me dijeron pal de cosas y yo quería saber” ya yo estaba preparado para el no, ya yo sabía lo que iba decir. Pero no dijiste eso, dijiste “yo te quiero wayne, un montón.” “as friends?” “no, more than friends, pero dos cosas nos separan, yo vivo en isabella” “si, yo entiendo” “y lo que pasó en el juego, no puede volver a pasar” “por que?” “por que yo tengo un jevo” “oh…..y ese jevo, vive en isabella?” “si” “y yo vivo en san juan…” “si…” sentí una pesadilla y un alivio a la misma vez, por primera vez una persona me dijo que me quería, pero a la misma vez sabía de que no voy a poder compartir con esta persona por mucho tiempo, fue un conflicto bien grande en mi mente. Me dijiste “pero, wayne, quiero que sepas que mi jevo no es para siempre, y que uno nunca sabe donde la vida te lleva, me llamas” y me diste tu numero sin yo pedirlo, de nuevo, algo inesperado y impresionante. Seguí al lado tuyo toda esa noche. Allí aprendí que has hecho varias party drugs, eso me frikio y sigue frikiandome un poco, but i acted cool. En mi mente yo estaba diciendo “what did i just get into.” pero en verdad no me importaba tanto, tu me querias, y eso era lo más importante. El proximo dia voy pa san martín, fui 15 horas sin comer y no tenía hambre. So empeze a beber, bebí 4 vodka con cranberry, 1 de smirnoff, 2 de taaka y 1 de absolute. Needless to say, me fui bien loco.ahí fue donde hice los videos de yo confesandote. Me monte en el barco y yo iba caminando por la piscina y me encontré contigo en el mismo sitio de antes, estaba con tu hermana. Y tuvimos el segundo mejor conversacion contigo. Estuve hablando contigo de como me fui loco, de que yo hice, de que cool se veía tu rodilla, de tus piercings y dando consejos al novio de claudia; tire el puya de que me quería encontrar contigo después por la noche. Te deje con tus amigas y me fui. Después en la noche te vi, pero seguí caminando para no verme desperate. me encontré contigo y tus amigas, steven hablo con ellas mientra que yo te daba cariño, estaba bien enferma, tenias un fiebre brutal. Te sobe el cuello, cabeza, y espalda, me encanta dar cariño so senti super. Then i whispered in your ear de que quería encontrarme contigo después para irnos pal piso 4 y ver a puerto rico y hablar de las cosas. Me dijiste de que te gustaria eso y me fui con steven para ver que hacia nuestra clase. Pues, te perdiste, no te pudimos encontrar. Steven y yo tuvimos por como una hora buscándote, steven se fue pa su cuarto y yo seguí buscando. Lo que pensé que me dichaste por estar con tus amigas/clase o no te importabas y te fuiste a dormir. De nuevo me fui en la depre, llegue a los pizza y mis amigas me dijeron “and where's your girlfriend wayne?” “oh, i don't know where she went, she probably went to her room to sleep, she was very sick, pero pichea, i'll be with yall for the last night” “but wayne… shes right behind you” more pa tras y te vi, mi corazón se llenó de que se me iba cumplir mi gran deseo de compartir esa última noche contigo, dije “i love you” a mis amigas y me fui donde ti. Yo estaba tan y tan alegre de verte, pero te veias cansada. De nuevo te invite pal piso 4 y de nuevo me dijiste que sí, te lleve pa ya, el lado izquierdo del bote para mira a pr. Te parquie en un sitio bueno de que estaba lejo de la puerta, no hacía mucho ruido, y que había poco luz. Empeze a hablar contigo de cosas, mientras que tus amigos jugaban shuffleboard. El nene eric se durmió, france y claudia se fueron, y por FIN estábamos solo. Te eche el brazo y empezamos a hablar deep. Yo te dije porque yo te queria y tu me dijiste porque yo te daba gusto, y también de porque no te puedes tirar conmigo, aunque tu quería hacerlo. Yo nunca he presionado una muchacha a hacer algo con migo mientras que tenga novio o jevo, al contrario, siempre le decía que dejes el novio y que después venga donde mi. The international bro code. Pero tu fuiste la excepción, mi amor hacia ti era tan y tan fuerte y te lo dije, te dije esto mismo, y que tengo butterflies en mi barriga por ti, que nunca he sentido esto, yo dije “giovanna, besame” me miraste a los ojos, yo vi el conflicto dentro de ti, ser infiel a tu jevo, o besar al hombre que amas. Me dijiste “no me hagas esto wayne” y te abraze, yo pude robarte un beso, pero, yo nunca he sido uno que se aprovecha de los situaciones frágil. Nos abrazamos por lo que sintió como un vida y me diste un beso en el cachete izquierdo y yo en tu frente. Seguimos hablando por el resto del noche. En Verdad esto fue uno de los mejores momentos de mi vida. Estaba lleno de passion. Por fin sentí lo que era el innocent teen love.a las 4, El tipo nos movió hacia el otro lado, yo quería seguir hablando contigo pero vi que estaba cansada y ya no podías con tu vida, so te lleve pa dentro, pediste a tu hermana que te llevara pa tu cuarto, ahí me despedí de ti como si fuera la ultima vez, te dije “me vas a llamar, verdad?” “si, pinky promise” y te fuiste. Me sentí brutal y triste y confundido y alegre. Cuando regreso tu hermana le conté a ella y a claudia este mismo cuento. Dije gracias a claudia por chotearte la pregunta que hice, si no fuera por ella, yo no sé qué hubiera pasado. Fui a ver el sunrise y la entrada al san juan. Después fui a los pizza a descansar, antes de subir al windjammer, me despedí de su hermana, ella me dijo que no debo de perder la esperanza, y que uno nunca sabe dónde te lleva la vida, le dije “gracias cuni” “de nada compa”. Cuando me baje del crucero me quede con las ganas de despedirme de ti una última vez, estuve buscándote por toda la fila, y no te encontraba. Vi a steven y me dijo que ya te fuiste, yo estaba triste pero que se podía hacer. Cuando me estaba montando al taxi, te vi con la esquina de mi ojo, gracias a dios. Yo dije “that's her!” y me fui donde ti. Me pare enfrente tuyo y te levantaste la cabeza lentamente, y se veía que estabas sorprendida de verme. Yo como siempre, diciendo lo que pienso sin filtro, dije “wow, te ves muerta” “si, casi no pude dormir” “well, por lo menos puedes descansar de camino a casa” “si”, salude a tu mama y ella me dijo “siempre tienes casa en isabella”, i crouched to be at eye level with you y te dije “nos vamos a ver de nuevo?” (casi empese a llorar escribiendo esto) nada mas subiste tu pinky y hicimos nuestro último pinky promise. Me fui corriendo porque ya mi familia se montó el el taxi, me despedí de tu hermana diciéndole te veo cuni y con un high five. Cuando me monte en el taxi la señora dijo “el nene esta enamorado” y yo dije “sí” y mire hacia el cielo dando gracias a dios por esta experiencia que me dio. Tu eres una nena unica, he dicho esto cien veces y voy a seguir diciéndolo. Yo y todos que conozco sabe que lo paso difícil con las nenas, y todos me dicen lo mismo “wayne, con calma, que ya mismo te va a llegar la nena que te habla de verdad, te haga caso, es bonita, y te gusta por como tu eres en tu corazón” y tu fuiste esa nena, nunca he visto a alguien tan viva, tan cool, tan brutal, tan inteligente e interesante como tu, tu eres especial y me encanta estar contigo, quisiera haber pasado el crucero entero pegado a ti y tu pegada a mi. Tu eres bella con tu pelo rojo, piel suave, los freckles under your eyes, tus ojos marrones brillantes, tu sonrisa inspirante y tus manos delicadas. Me quedé asombrado con tigo por dentro y por fuera, y eso que estaba dentro de una silla de rueda. Yo no se si te voy a ver de nuevo. Me dijiste que uno nunca sabes donde te lleva la vida, la vida es mucho tiempo, por eso escribo esto para poder calmarme y después recordar de este momento tan especial en mi vida. Giovanna, yo no esperaba esto, te amo. -Wayne 6/5/17
submitted by wavs101 to blackops69 [link] [comments]


2017.05.25 10:25 lulydelmar1 Para entender lo que sucede en el mar, habrá que entender lo que sucede en la tierra. "Libia, preguntas sin respuestas" x Guadi Calvo

Libia es un territorio fragmentado por centenares de organizaciones armadas de todo cuño, sin liderazgos claros, y con laceraciones de todo tipo, producidas por la invasión perpetrada por la OTAN en 2011; casi como una ironía ahora la antigua patria del Coronel Gadaffi, parece tener la oportunidad de vengar de alguna manera tantas injurias. Es allí donde la Unión Europea (UE) necesita de manera desesperada cerrar la fisura abierta en el Mediterráneo central, por donde continúan filtrándose miles de refugiados a partir de puertos libios. Ya no solo para su seguridad, sino por su propia existencia como comunidad.
Todavía, a más de tres años del estallido de la crisis de los refugiados, sin haber podido resolver las cuotas de acogida con que cada una de las 27 naciones de la UE tendrá que cargar, el campanazo del Brexit, y las amenazas de varios países de seguir a Londres, sumando a la expectante situación electoral en Francia, esta marejada lleva a la organización europea al punto del naufragio.
No pudiendo replicar en Libia, lo hecho con Turquía, que más allá de las continuas rispideces y amenazas del presidente Recep Erdogan, hace más de un año han logrado disminuir drásticamente el flujo hacía Grecia desde las costas turcas.
Obturada aquella salida, Libia y sus puertos se han convertido en la Meca de ciento de miles de refugiados que por diferentes caminos intentan llegar al sur de Italia. Este peregrinaje de desesperados se ha constituido en un monumental negocio entre traficantes de personas, patrones de embarcaciones, ONGs occidentales y políticos de las dos bandas del antiguo Mare Nostrum.
Solo con revisar las cifras de ahogados, en el intento del cruce, dan la idea de la magnitud de la catástrofe humanitaria y los cientos de miles que bregan por llegar a tierra europea. El año pasado fueron cerca de 5 mil los ahogados, casi 2 mil en lo que va de este, lo que llevan la cifra casi a 25 mil desde que se agravó la crisis hace cuatro años. En Libia actualmente hay más de un millón de personas llegados desde todos los rincones de África y Asía, intentado de alguna manera cruzar el Mediterráneo.
Para contener esa marea humana, la UE intentó establecer campos de acogida en Libia, pero el proyecto ha naufragado, como parece estar destinado todo en esa región.
Son tres las rutas que utilizan los traficantes para llevar a sus “clientes” a los puertos libios de Misrata, Sirte, al-Juma, Benghazi y Zouara: la primera entra directamente desde Argelia, y las otras dos desde Níger y Sudán, si o si, deben ingresar por Fezzan, la región fronteriza con Egipto, Sudán, Chad, Níger y Argelia, donde justamente la anarquía post Gadaffi es todavía más incierta y difícil de descodificar que en el resto del país. A la multiplicidad de conflicto, hay que sumarle los que pueden acarrear 5 mil kilómetros de frontera sin control alguno.
En la región de Fezzan operan bandas de contrabandistas, traficantes de personas, armas y drogas, además de dos milenarias tribus los Tuareg y los Tebus que ahora disputan la posesión de un territorio extremadamente rico en hidrocarburos, donde las plantas de la española Respsol y la italiana ENI acaban de ser tomadas.
A pesar de esta anarquía libia la UE persiste desesperada detrás de cualquier tipo de acuerdo, para tener un interlocutor con tal como sucedió en Turquía, cerrar ese amenazante derrame de desangelados.
A principio de esta semana en Roma, alentados por la UE, cerca de 60 jefes de los clanes del sur libio, aparentemente pactaron un acuerdo de paz para la región.
Al tiempo que alentados por Emiratos Árabes Unido (EAU) Egipto y Rusia, junto al jefe de la Misión de Apoyo de Naciones Unidas en Libia (UNSMIL), Martin Kobler, han organizado una cumbre en Abu Dabi, entre los dos de los líderes más relevantes para occidente: el primer ministro del Gobierno libio, Fayez Serraj, sin otro antecedente que haber sido el elegido arbitrariamente por Naciones Unidas para ocupar algo así como una presidencia con cabecera en Trípoli, que a más de un año de su instauración no ha podido extender su influencia a más de un par de calles de la sede de “gobierno”. El otro personajes es mucho más oscuro y controvertido, emergido de la guerra contra el coronel Gadaffi, el ex general libio y agente de la CIA Jalifa Haftar, comanda la fuerza militar más poderos del país conocida como el Ejército Nacional Libio (LNA) que respalda al gobierno con sede en la ciudad de Tobruk.
Según trascendió las conversaciones habrían avanzado positivamente. Incluso se ha mencionado que se podría llamar a elecciones presidenciales y legislativas antes de marzo de 2018. Además dicho acuerdo incluye la integración de las diferentes facciones armadas, bajo un mando unificado a cargo de un fortuito “Consejo Presidencial”.
Otros puntos del documento, que todavía los interesados no han firmado, refiere a la necesidad de generar un proceso de reconciliación nacional, que los ciento de miles de desplazados internos puedan volver a sus lugares de origen y encarar una lucha a fondo contra el terrorismo. Un término bastante vacuo en Libia, ya que todas las facciones involucradas tratan de tal a sus rivales.
El acuerdo entraría en funcionamiento apenas Serraj y Haftar lo firmen aunque hasta ahora esa firma parece bastante lejana. Más allá de las ilusiones de la UE por encontrar una figura con ciertos visos de legalidad con quien acordar la cuestión refugiados, sería interesante preguntarse cómo se homologaría este acuerdo con las cientos de bandas fuertemente armadas, con proyectos propios, algunos más fundamentalistas, otros simplemente anárquicos que han conseguido vivir del saqueo, el secuestro y la extorsión. Poner en caja esta multitud de organizaciones significa agregar un nuevo frente de conflicto armado a los muchos que ya existen en Libia.
Por lo que la perspectiva de un acuerdo entre dos (Trípoli-Tobruk) de las tres (Benghazi) virtuales capitales del país, es o bien ingenuo o mal intencionado. Generar un acuerdo con un gobierno títere al modo de Afganistán o Irak, con quien negociar la cuestión de refugiados y llegado el caso apoyar militarmente para barrer cualquier foco “terrorista”.
En ese improbable, sinuoso camino hacia la reconciliación libia que intenta iniciar la UE, parecen olvidar de hacer jugar a poderosos factores político y militares del país como la fuerza encabezada por el ex primer ministro Jalifa Gwell, quien ha intentado un golpe contra Serraj en Trípoli, que sigue acumulado el apoyo de diferentes bandas armadas operativas en el oeste y la propia capital de Tripolitana.
Entre los grupos que apoyan a Gwell se encuentra el grupo Sala de Operaciones de los Revolucionarios de Libia (SORL) y la milicia vinculada al gran muftí del país, Sadek al-Ghariani, al que acompañan grupos armados de la ciudad de Misrata y las brigadas de defensa de Benghazi.
Al-Ghariani ha decretado una fatua de diez años de yihad, contra el gobierno de Serraj, por lo que se hace poco probable que puedan ser parte del posible acuerdo de Abu Dabi. Mientras que en Trípoli, más allá del formal apoyo europeo, se vive de manera miserable con carencias de todo tipo: casas inhabitables, cortes de energía eléctricas de hasta 18 horas, sin agua corriente, alimentos escasos y una grado de inseguridad tan alarmante que prácticamente no hay ninguna clase de actividad. La mayoría de las escuelas están cerradas; tanto niños como mujeres evitan salir a las calles por temor a ser secuestrados. En los hospitales faltan insumos y los bancos apenas funcionan, con escaso dinero y menos actividad comercial. Tanto disparos como explosiones se escuchan de manera permanente en la ciudad sin que se sepa nunca que grupos son los que se están enfrentado. Mientras que los señores de la Guerra digitan todo, acaparando los pocos recursos económicos que genera la antigua capital de Libia.
El Sur también existe
Si como hemos visto la cuestión en el norte del país y la codiciada franja costera no está para nada clara, mucho más anárquica es hasta ahora el sur libio.
Fezzan, la región habitada por dos antiguas y míticas tribus nómadas de guerreros y comerciantes los Tebu y los Tuareg, está cruzada por la franja del Sahel, por donde hoy transitan diversos movimientos integristas vinculados a al-Qaeda y al Daesh, como la última gran formación wahabita, el Jamaat Nasr al Islam wa al Mouslimin, (Frente de Apoyo al Islam y a los Musulmanes). La región cuenta con grandes yacimientos de petróleo, al tiempo que con numerosos y ricos oasis.
Durante la última semana de abril, Hafter ha bombardeado la prisión y la base militar de Tamanhit en la ciudad de Sebha, provocando al menos cien muertos. Las tribus de Fezzan han resistido a los embates de las fuerzas de Hafter, ayudados por milicias llegadas desde Trípoli (pro ONU) y de la ciudad, cuasi independiente de Misrata, el principal puerto comercial del país y la fuerza más fuertemente enfrentada a Hafter.
Este último ataque del ejército de Tobruk a la ciudad de Sebha fue con el propósito de fortalecer sus posiciones en la discusión que tendría apenas horas después con Serraj, aliado de Sabha.
Hafter y su armada controla cerca de la mitad del país y mantiene abiertos otros dos frentes de guerra, uno en Benghazi, segunda ciudad en importancia de Libia, y el otro contra la ciudad de Derna, próxima a la frontera con Egipto, bastión clave de los fundamentalistas wahabitas.
Una de las preguntas que flotan en el aire sin que nadie conteste es que se ha hecho de los miles de combatientes del Daesh, que hace ya varios meses debieron abandonar su enclave en Sirte. Si abrirán un nuevo frente o venderán sus servicios a algún señor de la guerra. Una pregunta tan difícil de hacer como de contestar, y mucho menos de imaginar para los burócratas de la Unión Europea.
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2016.06.03 03:21 ShaunaDorothy Karl Marx tenía razón - Crisis económica capitalista: Los patrones obligan a los obreros a pagar (2 - 2) (Primavera de 2009)

https://archive.is/vQFPC
El fin de la hegemonía económica de EE.UU. posterior a la Segunda Guerra Mundial
Teniendo esto en mente, veamos esquemáticamente la historia de la economía capitalista estadounidense de la posguerra. Durante las dos primeras décadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos dominó el mercado mundial de productos industriales. Constantemente obtenía grandes superávits en su balanza comercial con casi todos los demás países capitalistas. Sin embargo, hacia la mitad de los años sesenta, Alemania Occidental y Japón habían reconstruido y modernizado sus economías al punto de poder en realidad competir con Estados Unidos en los mercados mundiales y también en el mercado interno estadounidense. Así que el flujo de sus magnitudes comerciales fue revertido. Estados Unidos empezó a incurrir en grandes déficits en su balanza comercial.
En pocos años, este giro destruyó el sistema monetario internacional de posguerra que se había establecido en la conferencia de Bretton Woods, New Hampshire, en 1944. Se llamaba el patrón de cambio oro-dólar. Las divisas de los países capitalistas más importantes quedaron fijas frente a las demás por largos periodos y ancladas por el dólar. Washington prometió —y quiero enfatizar la palabra “prometió”— que los otros gobiernos podrían intercambiar libremente por oro todos los dólares que tuvieran a una tasa de 35 dólares la onza.
Para principios de los años setenta, eso ya no era objetivamente posible. El volumen de dólares que poseían los bancos centrales extranjeros superaba por mucho la reserva de oro de Estados Unidos a 35 dólares la onza. El gobierno fran- cés de Charles de Gaulle, que resentía el dominio internacional de Estados Unidos y aspiraba a restaurar la “grandeza” de Francia, empezó a cambiar por oro sus reservas de dólares. Así, en agosto de 1971, el presidente estadounidense Richard Nixon cerró la “ventana del oro”, lo que terminó con la convertibilidad del dólar a mercadería universal de valor intrínseco (de trabajo). Tras unas cuantas conferencias internacionales inútiles, lo que surgió fue un no-sistema de tasas de cambio fluctuantes. Desde entonces, las tasas de cambio de divisas han estado determinadas por las condiciones del mercado, modificadas por intervenciones gubernamentales de vez en cuando. La razón por la que estoy explicando esto es que el régimen de tasas de cambio fluctuantes tuvo dos consecuencias a largo plazo, que subyacen a la actual crisis financiera.
Una: creó un gran y nuevo elemento de incertidumbre, es decir, el riesgo de pérdidas, en todas las transacciones financieras internacionales, especialmente las de largo plazo. Así pues, las tasas de cambio de divisas se convirtieron en una importante esfera de especulación financiera. Gran parte del libro de Das sobre el comercio de derivados habla de protegerse contra los cambios en las tasas de cambio de divisas y de especular con ellos.
Dos: al cortar los lazos entre el dólar y el oro, el capitalismo estadounidense, tanto al nivel corporativo como al nivel gubernamental, logró aumentar masivamente su deuda externa, sin otro límite superior que la voluntad de los gobiernos e inversionistas extranjeros de comprar activos denominados en dólares. Ahora el dólar vale alrededor de 20 centavos en términos del dólar de 1971. En el Financial Times de Londres (24 de noviembre de 2008), Richard Duncan subrayó este aspecto de la actual crisis mundial:
“Cuando Richard Nixon destruyó el Sistema Monetario Mundial de Bretton Woods en 1971 cerrando la ‘ventana del oro’ en el Tesoro, cortó el último vínculo entre los dólares y el oro. Lo que siguió fue una proliferación en espiral de instrumentos de crédito cada vez más espurios denominados en una divisa depreciada. El ejemplo más flagrante y letal de esta locura ha sido el crecimiento del mercado de derivados no regulado, que se ha inflado hasta alcanzar los 600 billones de dólares, lo que equivale a casi 100 mil dólares por cada habitante de la Tierra.”
Aumentar la tasa de explotación
En 1974-75 hubo un declive económico mundial muy pronunciado e importante. Aunque no duró mucho, tuvo consecuencias importantes, sobre todo en Estados Unidos. Al salir del declive económico, la clase capitalista estadounidense hizo un esfuerzo concentrado para aumentar la tasa de explotación del proletariado, es decir, la proporción de plusvalía con respecto a salarios. Los capitalistas exigieron de la burocracia sindical contratos entreguistas y la imposición de salarios más bajos para nuevas contrataciones, y lo obtuvieron. Trasladaron la producción del noreste y el medio oeste sindicalizados al sur y suroeste que no están sindicalizados, así como a países donde los salarios son bajos en Latinoamérica y Asia.
Esta ofensiva antiobrera, que comenzó bajo el presidente demócrata de derecha Jimmy Carter, aumentó bajo el aun más derechista presidente republicano Ronald Reagan. El aplastamiento de la huelga de controladores aéreos de PATCO en 1981, y la subsiguiente reacción rompesindicatos durante huelgas como la de Greyhound, marcaron el inicio de esta ofensiva. En ese entonces, nosotros abordamos la necesidad de que el movimiento obrero combatiera la ofensiva capitalista, especialmente en el artículo “Para ganar, darle duro a la patronal” (Spartacist [Edición en español] No. 15, julio de 1984). Lo que decíamos en “Darle duro”, que los obreros no pueden jugar con las reglas de los patrones, conserva toda su validez para el movimiento obrero estadounidense de hoy.
Aquí quiero enfatizar un aspecto de la ofensiva antiobrera de principios y mediados de los años ochenta que no era obvio entonces. El ascenso del monetarismo y la “desregulación” financiera como doctrina y como política en los Estados Unidos de Reagan y también en la Gran Bretaña de Thatcher estuvo en parte basado en el debilitamiento del movimiento obrero y fue condicionado por éste. En la Gran Bretaña, el giro decisivo a la derecha en la relación de fuerzas de clase fue la derrota de la huelga minera de 1984-85. La reciente nota de la camarada McDonald sobre el impacto de la crisis económica en Gran Bretaña señalaba que en 1986 el gobierno de Thatcher “desreguló” la City de Londres. No fue accidental, como se dice, el que la especulación con capital financiero se desatara justo después de la derrota de la huelga minera.
En Estados Unidos durante los años ochenta, que los liberales llaman frecuentemente “la década de la codicia”, hubo una redistribución masiva del ingreso hacia arriba, combinada con un aumento masivo en la deuda externa de Estados Unidos. El gobierno de Reagan recortó los impuestos para los ricos mientras aumentaba enormemente el gasto militar en la creciente Segunda Guerra Fría contra la Unión Soviética. Para financiar los grandes déficits gubernamentales que resultaron, una gran porción de los bonos del Tesoro recién emitidos se vendió en el extranjero, especialmente a los japoneses. En el lapso de dos o tres años, Estados Unidos pasó de ser la nación más acreedora del mundo a ser la más endeudada.
La redistribución del ingreso hacia arriba y el creciente endeudamiento exterior de Estados Unidos estuvieron orgánicamente vinculados a la desindustrialización del país. Grandes extensiones del medio oeste llegaron a conocerse como el “cinturón del óxido”. A mediados de los años sesenta, la manufactura constituía el 27 por ciento del producto interno bruto estadounidense y empleaba al 24 por ciento de la mano de obra. Para principios de la década de 2000, el peso de la manufactura se había reducido al catorce por ciento de la producción total y empleaba sólo al once por ciento de la mano de obra total.
Básicamente, los salarios reales por hora para obreros de base llegaron a su punto más alto a principios de los años setenta. Durante la mayor parte de las últimas tres décadas y media, la compensación real por unidad de trabajo ha estado por debajo de ese nivel. Sólo ocasional y brevemente, por ejemplo en la fase final del auge económico de los años noventa, los pagos netos reales por hora se han acercado o han superado a los de principios de los setenta. En la medida en que las familias obreras han aumentado sus ingresos en las últimas décadas, ha sido debido a que ambos cónyuges tienen trabajos de tiempo completo, trabajan muchas horas extras o hasta en dos empleos, si es que hay tales empleos disponibles.
Sin embargo, para el principio de la década de 2000, estos medios generalizados de aumentar el ingreso familiar prácticamente se habían agotado. Al mismo tiempo, los trabajadores han enfrentado un agudo aumento en ciertos gastos básicos: la vivienda (tanto comprada como rentada), los servicios médicos y las colegiaturas universitarias para sus hijos. Así que han tenido que endeudarse más. En la víspera de la actual crisis, a principios de 2007, el promedio de endeudamiento familiar era 30 por ciento mayor que el ingreso anual disponible. Esto fue posible principalmente porque las familias adquirieron préstamos respaldados por sus viviendas “aprovechándose”, por decirlo así, de la entonces creciente burbuja en los precios de la vivienda.
El auge de los punto com y la burbuja inmobiliaria
Para entender la burbuja en los precios de la vivienda que hubo a principios y mediados de la década de 2000, hay que retroceder un poco para mirar el llamado auge de los punto com de mediados y finales de los años noventa. Éste fue un clásico ciclo de auge y caída como los que describió Marx en El capital. Una ráfaga de inversiones, principalmente en nueva tecnología —en este caso, la informática, los servicios de Internet y las telecomunicaciones—, aumenta lo que Marx llamó la composición orgánica del capital. Esto es el valor de los medios de producción (el tiempo de trabajo encarnado en ellos) necesario para emplear trabajo vivo. En la economía burguesa, se llama capital por trabajador. Un aumento en la composición orgánica del capital hace bajar la tasa de ganancia. Incluso si la productividad aumenta y los salarios no, el aumento de la ganancia por trabajador no compensa el incremento de capital por trabajador.
Esta dinámica pudo observarse claramente en el auge en los noventa del sector de telecomunicaciones, uno de los pilares de la “nueva economía” o “revolución TI (tecnología de la información)”. La recuperación de capital de las empresas de telecomunicaciones cayó continuamente del 12.5 por ciento en 1996 al 8.5 por ciento en 2000. En ese entonces, un analista de Wall Street, Blake Bath, describió a su modo la ley de la disminución de la tasa de ganancia aplicada a las telecomunicaciones. “Parece que el sector está muy sobrecapitalizado”, juzgó. “El gasto ha aumentado a niveles absurdamente rápidos con respecto a los ingresos y ganancias que ese gasto produce” (Business Week, 25 de septiembre de 2000). O, como lo puso Marx en el volumen III de El capital: “El verdadero límite de la producción capitalista lo es el propio capital [énfasis en el original].”
En 2000-01, el auge de los punto com se convirtió en caída, dando paso a una recesión. Buscando suavizar el impacto del declive económico, Alan Greenspan, director de la Reserva Federal (el banco central estadounidense), inundó con dinero los mercados financieros. Para 2003, la Fed recortó la tasa de interés sobre los préstamos a corto plazo de sus bancos miembros del 6.5 al uno por ciento, lo que en ese momento fue el interés más bajo en medio siglo. Durante la mayor parte de este periodo, la llamada tasa de fondos federales estuvo por debajo de la tasa de inflación. En los hechos, el gobierno estaba regalando dinero a los financieros de Wall Street. A finales de 2004, el Economist de Londres advirtió que “la política de dinero fácil” de Estados Unidos “ha desbordado sus fronteras” y “ha inundado los precios de las acciones y las casas en todo el mundo, inflando una serie de burbujas de precios sobre activos.”
En el centro de la actual crisis hay un tipo de instrumento financiero conocido como derivado. Los tradicionales títulos financieros primarios —bonos y acciones corporativos— representan en el sentido legal y formal la propiedad sobre bienes, es decir, bienes y servicios que encarnan valor de uso así como valor de cambio como productos del trabajo. Los derivados se basan en los títulos primarios o están conectados a ellos de alguna forma. Un tipo importante y típico son las coberturas por riesgos crediticios. Formalmente, y quiero enfatizar la palabra formalmente, es una especie de póliza de seguro contra la insolvencia de los bonos corporativos. Sin embargo, uno puede comprar un canje financiero contra el impago del crédito sin tener los bonos corporativos. En ese caso es una forma de especular con que la corporación se vuelva insolvente. Imaginen que 20 personas están aseguradas contra el incendio de un mismo edificio, 19 de las cuales no son dueñas del edificio. Bueno, bienvenidos al mundo de los derivados. Además, se puede especular con el cambio en el precio de una cobertura de riesgo crediticio mediante lo que se conoce como opciones put y call.
El punto básico es que se han acumulado derivados sobre derivados sobre otros derivados. Para cuantificar: en 2005, si se sumaba todo el valor nominal en el mercado de todos los derivados del mundo, el resultado era tres veces mayor que el de los títulos primarios en los que supuestamente se basan. Para entender la extrema gravedad de la actual crisis financiera, hay que reconocer la inmensa magnitud de lo que Marx llamó “capital ficticio” que se ha generado en las últimas décadas. A principios de los años ochenta, si se sumaba el valor nominal en el mercado de todos los bonos y acciones corporativos y también de los bonos gubernamentales por todo el mundo, el resultado se aproximaba a la producción anual de bienes y servicios, lo que los economistas burgueses llaman el producto interno bruto global. En 2005, el Fondo Monetario Internacional calculó que si se hacía esa misma operación, el valor de sólo los títulos primarios era casi cuatro veces mayor que el producto interno bruto global. Y si se añaden los derivados, la cantidad de riesgo en el sistema financiero se ha multiplicado muchas veces.
Charles R. Morris, un periodista financiero de mentalidad crítica, describió cómo se tramó este Everest de “riqueza” espuria de papel:
“¿Cómo pudo llegar tan alto el apalancamiento? En la clase de instrumentos de los que hemos estado hablando, hay relativamente pocos ‘nombres’ o empresas subyacentes, cuyas acciones son ampliamente intercambiadas, unos cuantos cientos cuando mucho. Y un número relativamente pequeño de instituciones, especialmente los bancos globales, los bancos de inversión y los fondos crediticios sin regulación, realizan la mayor parte de este intercambio. De hecho, han construido una inestable torre de naipes de deudas vendiéndoselas y comprándoselas entre ellos, registrando ganancias en cada operación. Ésta es la definición de un esquema piramidal. En la medida en que el régimen de dinero gratuito previno la insolvencia, la torre podía tambalearse, pero seguía en pie. Pero pequeñas alteraciones en cualquier parte de la estructura pueden derribar toda la torre, y los movimientos sísmicos que ya se sienten prometen alteraciones muy grandes.” [énfasis en el original]
—The Trillion Dollar Meltdown: Easy Money, High Rollers, and the Great Credit Crash [El desplome del billón de dólares: dinero fácil, apostadores fuertes y el gran crac crediticio] (2008)
Conforme colapsa la torre de deudas, presiona implacablemente a la baja los precios de todos los activos financieros que no sean títulos gubernamentales del Primer Mundo. Y pronto puede sucederle también a éstos.
Impacto en Europa Occidental y Japón
La crisis financiera ha exacerbado enormemente las tensiones y conflictos de interés interimperialistas en lo que cada vez se conoce más como la des-Unión Europea. Los diversos esquemas de rescate nacionales han intensificado la competencia financiera al interior de la UE. El capital monetario especulativo de corto plazo entra a aquellos países —como Irlanda, inicialmente— en los que la política gubernamental hace parecer más seguros a los bancos y otras instituciones financieras. Y luego vuelve a salir cuando otros gobiernos ofrecen otros paquetes de rescate aparentemente más generosos.
También hemos visto una ruptura creciente entre los dos países centrales de la UE y la zona del euro: Alemania y Francia. El vanagloriado presidente francés, Nicolas Sarkozy, que por casualidad también ocupó la “presidencia” rotativa de la UE durante la segunda mitad de 2008, se presenta a sí mismo como el salvador del capitalismo mundial. Ha impulsado varios ambiciosos esquemas regulatorios financieros y de “estímulo” económico tanto en la UE como internacionalmente. No hace falta decir que las poses de Sarkozy no le han ganado amigos entre los gobernantes de los estados imperialistas fuera de Francia.
En particular, la clase dominante alemana, representada por el gobierno de coalición de demócratas cristianos y socialdemócratas, ha rechazado groseramente los diversos esquemas del francés. Nada de geld alemán, declaman, va a gastarse para costear el libertinaje y las flaquezas económicas de sus “socios” europeos. Más en general, quienes mandan en Berlín han insistido que le corresponde a otros países —léase Estados Unidos— arreglar sus propias economías de un modo que ayude también a Alemania. En palabras del ministro de economía alemán Michael Glos: “Sólo podemos confiar en que las medidas que adopten los otros países…ayuden a nuestra economía de exportaciones” (Financial Times, 1º de diciembre de 2008). ¡Siga soñando, Herr Minister!
Japón, que desempeña un papel muy importante en la economía mundial, no ha recibido suficiente atención de la prensa financiera estadounidense. Japón es la segunda economía más grande del mundo. Y, de manera más importante, el mayor acreedor del mundo. Aunque China lo ha superado recientemente como el mayor propietario de títulos del gobierno estadounidense, Japón es un acreedor mucho mayor de las corporaciones privadas de todo el mundo.
En 1989-90, estalló una burbuja de bienes raíces y valores bursátiles en Japón, lo que dio paso a una década de estancamiento, que más tarde llegó a ser conocida como “la década perdida”. Las autoridades monetarias forzaron la baja en las tasas de interés a prácticamente cero para estimular la inversión. Lo que pasó fue que esta medida funcionó, pero no en la forma que las autoridades del gobierno pretendían. El enorme exceso de capacidad industrial y de “préstamos bancarios morosos” desalentaron las inversiones adicionales en el mismo Japón. Así que los financieros japoneses y los inversionistas de todo el mundo pidieron préstamos baratos en Japón para luego invertir en otros países donde por algún motivo u otro la tasa de rendimiento era mayor. En la prensa financiera esto se conoció como el “carry trade de yenes”.
Ahora, esta práctica ha sido obligada duramente a invertir su marcha. Es decir, los inversionistas están vendiendo sus activos en todo el mundo, a precios cada vez más bajos, para pagar las deudas que contrajeron con los bancos y otras instituciones de Japón. Pero esto se ha convertido en un proceso contraproducente, pues, conforme este dinero entra a Japón, hace que el valor del yen aumente respecto a las divisas de casi todos los demás países en los que los deudores habían invertido. Así que eso aumenta el peso de su enorme deuda y de los futuros pagos. Imaginen que están vaciando una gran tina de agua, y que por cada cubeta que sacan, una cubeta y media entra por un conducto subterráneo. Bueno, ésa es la situación que enfrentan los inversionistas extranjeros y japoneses que por más de una década aprovecharon el “carry trade de yenes”.
Al mismo tiempo, el aumento en el precio del yen está haciendo que aumente el valor de los bienes japoneses en los mercados mundiales en un momento en el que la demanda global disminuye rápidamente. El núcleo del capitalismo industrial japonés está recibiendo un fuerte golpe. Por primera vez en siete décadas, Toyota espera tener pérdidas este año fiscal en sus negocios de autos y camiones. Sony ha anunciado que despedirá a cinco por ciento de la fuerza de trabajo de su división de electrónica y que cerrará hasta seis fábricas alrededor del mundo.
La crisis global sacude la economía “socialista de mercado” de China
Así que, ¿qué hay de China —que entendemos no es capitalista, sino un estado obrero burocráticamente deformado—? Durante la crisis financiera del Asia Oriental de 1997-98, China logró evitar el impacto de la crisis al expandir sustancialmente la inversión en construcción e infraestructura industriales. Y el régimen estalinista de Beijing está tratando de repetir esas medidas ahora. A principios de noviembre anunció un gran paquete de estímulo (equivalente a 585 mil millones de dólares) que se enfoca en expandir la infraestructura: vías férreas, carreteras, aeropuertos, puertos y cosas así. Posteriormente, sin embargo, ha resultado que la cantidad es mucho menor que la que se había indicado originalmente. Sólo una cuarta parte de los fondos vendrán del gobierno central; las otras tres cuartas partes deberán salir de organismos gubernamentales locales y bancos estatales. Pero los recursos financieros de estas instituciones son mucho más limitados. Stephen Green, un economista del Standard Chartered Bank de Shanghai, comentó al respecto: “Con la caída de las rentas públicas, es difícil imaginar cómo podrían los gobiernos, bancos y empresas locales compensar el resto de los Rmb 4 billones” (Financial Times, 15-16 de noviembre de 2008).
El camarada Markin y yo hemos estado discutiendo sobre el impacto que tendrá la crisis mundial en China. Y los dos coincidimos en que, esta vez, a diferencia de lo que ocurrió a finales de los noventa, la economía china no va a salir básicamente ilesa. Para empezar, éste no es un declive económico regional sino global. Y está centrado en Estados Unidos y Europa Occidental. Todo indica que va a ser muy grave y bastante prolongado. Una de sus consecuencias es que incrementa el proteccionismo antichino en Estados Unidos y Europa Occidental.
Vamos a ver, y ya estamos viendo, el lado malo y la inflexibilidad de lo que los estalinistas chinos llaman la economía “socialista de mercado”. En China hay decenas de miles de fábricas que emplean a decenas de millones de trabajadores y que pertenecen a empresarios nacionales, capitalistas chinos de ultramar de Hong Kong y Taiwán y corporaciones extranjeras que producen bienes específicamente destinados a los países capitalistas avanzados, bienes como juguetes, reproductores de CDs y sistemas de posicionamiento global para autos. Estas fábricas no pueden virar fácil y rápidamente su producción a, digamos, electrodomésticos para los obreros y campesinos chinos. Y eso sería así incluso si el Ejército de Liberación Popular volara helicópteros sobre los barrios obreros y las aldeas campesinas arrojando paquetes de dinero a los habitantes.
Además, el régimen de Beijing ha alentado su propia versión de la burbuja de precios de la vivienda y un auge en la construcción residencial. La numerosa y cada vez más pudiente pequeña burguesía urbana china —los yuppies chinos— pidieron préstamos para comprar, construir y expandir casas, no sólo para vivir en ellas, sino como inversión financiera. Esperaban que sus precios en el mercado continuaran subiendo en espiral. Bueno, pues la burbuja de la vivienda ya reventó. En un vecindario acomodado de Beijing, el precio de compra de departamentos nuevos cayó en un 40 por ciento entre febrero y octubre del año pasado. El Economist de Londres (25 de octubre de 2008) comentó: “El mercado de la vivienda produce desagradables sorpresas a las nuevas clases medias de China.” Desde luego, nosotros no estamos tan preocupados por las desventuras de los yuppies chinos. Sin embargo, nos preocupa mucho el efecto que el colapso de la burbuja de los precios de vivienda tenga en nuestra clase: el proletariado. Este colapso tuvo el efecto de deprimir la industria de la construcción residencial, mucha de cuya mano de obra consiste en obreros hombres emigrados del campo.
Lo que resulta de todo esto es que China, a diferencia de casi todos los países capitalistas, no va a entrar en una recesión; pero es probable que sí experimente un declive agudo en su tasa de crecimiento, que en el último par de décadas ha promediado cerca de un diez por ciento. Correspondientemente, habrá un gran aumento en el número de desempleados urbanos, tanto obreros que sean despedidos del sector privado como campesinos que lleguen a las ciudades en busca de empleos sin poder encontrarlos. Según las cifras oficiales, para el final de noviembre, 10 millones de trabajadores migratorios perdieron sus empleos en la China urbana. Y esta angustia económica va a producir un aumento en el descontento social. Ya ha habido protestas furiosas de los obreros fabriles despedidos en el delta del Río Perla, la principal región china de manufactura ligera para los mercados del Primer Mundo. Lo que no sabemos ni podemos saber es si el aumento del descontento obrero desestabilizará la situación política. Eso está más allá del alcance de nuestro conocimiento actual.
La resurrección del keynesianismo
¿Qué es más probable que ocurra? Todo indica que éste será un declive económico mundial excepcionalmente grave y prolongado, especialmente duro en Estados Unidos y Gran Bretaña. Al nivel ideológico y, en menor medida, al nivel de las políticas de gobierno, vamos a ver, y ya estamos viéndolo, un giro de derecha a izquierda en el espectro político burgués: políticas fiscales basadas en el aumento del gasto deficitario, nacionalización parcial de los bancos y otras instituciones financieras, intentos de expandir y apretar la regulación de las transacciones financieras y cosas así.
El camarada Robertson y otros han observado que el monetarismo como doctrina quedó completamente desacreditado y que el keynesianismo está otra vez de moda. He encontrado más referencias positivas a John Maynard Keynes en la prensa financiera de lengua inglesa en las últimas seis semanas que en los últimos diez años. La camarada Blythe señaló que hay un mito liberal muy enraizado en Estados Unidos de que fue el New Deal de Franklin Roosevelt, basado en las doctrinas de Keynes, lo que sacó a Estados Unidos de la Gran Depresión de los años treinta. No, lo que sacó a Estados Unidos de la Depresión fue la expansión de las “obras públicas” durante la Segunda Guerra Mundial, y por “obras públicas” quiero decir tanques, bombarderos, portaaviones y la bomba atómica.
Ya hemos escrito sobre el keynesianismo en el pasado, desgraciadamente, en un pasado demasiado distante en términos de la historia de nuestra tendencia. Les recomiendo en particular tres textos. A principios de los años sesenta, Shane Mage, uno de los fundadores de nuestra tendencia, escribió una tesis doctoral, “La ‘ley de la tendencia decreciente en la tasa de ganancia’: Su lugar en el sistema teórico marxista y relevancia para la economía estadounidense” (Universidad de Columbia, 1963). Por cierto, su asesor de tesis fue Alexander Ehrlich, el autor de The Soviet Industrialization Debate 1924-1928 [El debate sobre la industrialización soviética, 1924-1928]. La obra de Mage contiene una sección en la que explica la diferencia entre el entendimiento de Marx y el de Keynes sobre cuál es la causa básica de los declives económicos. En el declive económico mundial de 1974-75, yo escribí un artículo llamado “Marx vs. Keynes” (WV No. 64, 14 de marzo de 1975, reimpreso en WV No. 932, 13 de marzo de 2009), que era en parte teórico y en parte empírico. Y en 1997-98, WV publicó una serie bajo el encabezado general “Wall Street y la guerra contra la clase obrera”. La tercera parte, “El New Deal de los años treinta y el reformismo sindical” (WV No. 679, 28 de noviembre de 1997), contiene un análisis de Keynes a nivel teórico y un análisis empírico de Estados Unidos durante los años treinta, las medidas reales del New Deal y los acontecimientos económicos de la Segunda Guerra Mundial.
Quiero concluir con un par de puntos en los que la situación actual difiere de la de los años treinta. Como ya he indicado, la situación actual es muy diferente en tanto que la enorme cantidad de deudas contractuales nominales y legales que no pueden pagarse supera por mucho, por grandes múltiplos, los recursos financieros de los gobiernos capitalistas. En Gran Bretaña y en Italia ya están teniendo dificultades para financiar los crecientes déficits presupuestales que resultaron de los diversos esquemas de rescate. El Financial Times (1º de diciembre de 2008) cita a Roger Brown, un analista financiero del banco suizo UBS, que señaló:
“Los gobiernos ya están teniendo problemas, lo que no presagia nada bueno viniendo poco después de la recapitalización [de los bancos] y del anuncio de que se necesitan más fondos adicionales.
“Debemos preguntarnos si habrá suficientes inversionistas para comprar los bonos, o al menos si esto no impulsará los rendimientos muy arriba para atraerlos.”
Así que todos estos esquemas de rescate pueden compensar cuando mucho una pequeña fracción de las pérdidas.
Lo segundo es que Estados Unidos está entrando en este profundo declive con una enorme deuda preexistente, que en gran parte pertenece a gobiernos e inversionistas del este asiático. Y esto pone un límite superior bastante estrecho a los gastos deficitarios adicionales. En su primer pronunciamiento después de las elecciones, Barack Obama trató de disminuir, no de alentar, las expectativas de que Estados Unidos volverá pronto a la “prosperidad”: “Lo he dicho antes y lo repito ahora: no va a ser rápido ni va a ser fácil para nosotros salir del agujero en el que estamos.” Así habló el nuevo jefe del ejecutivo del país capitalista más poderoso del mundo.
Así que ¿cuál es la solución? Es, como sabemos, una simple y radical. La clase obrera debe adueñarse de los recursos productivos de la sociedad —las fábricas, los sistemas de transporte, los sistemas de generación de energía eléctrica— de los capitalistas y, mediante el establecimiento de una economía planificada, usar estos recursos en el interés de la clase obrera y de la sociedad en su conjunto. Pero, para hacer eso, hace falta un partido político que represente los intereses de la clase obrera contra los de la clase capitalista. En Estados Unidos, un partido como ése también defendería los derechos e intereses de las minorías oprimidas negra y latina, lucharía por los derechos de los inmigrantes y todos los demás sectores oprimidos de la sociedad. Para construir un partido así, los obreros deben romper, en particular, con el Partido Demócrata, es decir, el más liberal, o el que suena más liberal, de los partidos del capitalismo esta- dounidense. También es necesario deshacerse de la burocracia sindical procapitalista existente y remplazarla con una dirigencia que luche por los intereses de los obreros y, otra vez, de todos los oprimidos. Y sólo cuando eso haya ocurrido será posible llevar a cabo un principio básico, a saber, que quienes trabajan deben gobernar.■
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/31/crisis.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2015.10.12 17:52 kerc Letter from a friend regarding moving to Spain (in Spanish)

So I have this Venezuelan friend who used to live in Portugal but spent a lot of time in Spain. I told him about my possible plans to move to Barcelona, and he wrote me back this email. Gotta add that, to be fair, he mentioned previously that in his opinion the area of Barcelona would be the bet choice.
This one is a bit long, but I like to know the honest opinion of the good folk here. There are parts I edited out because they are more personal stuff he talked about, but the majority is here. Here it goes:
De alguna manera, todavia me extraña que tengas ideas de estos lados.
La verdad es que la crisis afectó, y todavía afecta, la vida comun de los ibéricos. Probablemente mas a los portugueses que a los españoles.
[...]
A nivel de personalidad, los españoles son mucho mas alegres que los portugueses. De hecho, los portus son unos amargados sin remedio. Yo nunca me acostumbré a ellos. Los españoles son muchos mas alegres, pero tal vez muy parecidos a los puertorriqueños en chismes y lo metido que son. Te tiras un peo y se entera todo el edificio. Son ordinarios y malhablados. Y un pelo violentos.
Eso es lo malo. Tal vez estoy exagerando en lo malo, pero es la impresion que me quedó. Yo fui la mayoría de las vacaciones para allá, y trabajé en una empresa por 3 años con clientes españoles. Te digo que recien llegado a Portugal pensé varias veces, por cuestiones de idioma, mudarme a España. Menos mal que no lo hice.
La amiga española me dice que la gente ve a los puertorriqueños un poco peor de lo que ven a los venezolanos, hay muchisimo "paro" (desempleo) y los latinos estan invadiendo los mercados. Cuando le dije que pensabas cambiar EEUU por España, ella me preguntó: "es que está loco?!". Le pregunté si se regresaría, me dice que ni loca, que sus amigos estan locos por salir de allá.
Pero, que si todavia tienes idea, que te vengas CON UN TRABAJO YA FIRMADO, y no a buscar empleo. En especialidades la cosa está fuerte.
Tal vez mi perspectiva del asunto sea terriblemente pesimista, pero es que las cosas no se ven bien para esos lados. No veo nada particularmente llamativo de salir de allá para meterte en España.
Estas seguro que no hay otras opciones mas prácticas? Australia?
So, what do you all think? Close to the truth? I know it might be a bit controversial, and that he, in fact, tends to be a pessimist (I've known him for years). That's what I would appreciate: which here are the nuggets of truth that go beyond mere pessimism.
Wanted to add that he mentions Puerto Ricans because me and my family are all from Puerto Rico...
Thank you!
submitted by kerc to Barcelona [link] [comments]


2015.08.13 23:47 Proponiendo PROPUESTA PARA GANAR LAS ELECCIONES: NO CAER EN FANTASÍAS Y SABER QUIEN ES EL ENEMIGO A VENCER

Somos un colectivode profesores que escribiamos bajo el pseudonimo de PROPONIENDO a raiz d ellas elecciones catalanas y NUESTRA DEFENSA del Sr MONEDERO y de una politica de IZQUIERDAS basada en valores de izquierdas de IGUALDAD Y SOLIDARIDAD Hemos sido BANEADOS
Como la respuesta a nuestro hilo EN DEFENSA DE MONEDERO Y CONTRA LOS LÍDERES MEDIOCRES RuedaDeMasas (self.podemos)
Ha sido la CENSURA
Hemos decidido por unanimidad dejar de escribir en este FORO y borrar todos lso comentarios realizados bajo ese pseudonimo
Nuestras contribuciones fueron las siguientes
Brzezinski: Obama should retaliate if Russia doesn't stop attacking U.S. assets (self.podemos) enviado hace 2 días por Proponiendo DEBATE: La tasa Tobin y el Euro ¿que tienen que ver?Europa (self.podemos) enviado hace 5 días * por Proponiendo DEBATE ¿sabeis cual es el análisis de los independentistas y lo que les tiene preocupados para las Generales?Debate/Opinión (self.podemos) enviado hace 5 días por Proponiendo DEBATE USA penaliza a Alemania y Volkswagen por la emisión de Co2, ¿por qué nadie penaliza por lo mismo a USA ?.Propuesta (self.podemos) enviado hace 6 días por Proponiendo Noticia: Esto tambien os va agustar mucho ¿Sabeis quien es Meritxell Batet? ....RuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 6 días por Proponiendo DEBATE: "Estos son mis principios. !Si No le gustan!..tengo otros"RuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 7 días por Proponiendo NOTICIA; Una infiltrada: "Una edil de Podemos en Puerto Real, imputada en una estafa a inmigrantes"Noticia (self.podemos) enviado hace 7 días por Proponiendo EN DEFENSA DE MONEDERO Y CONTRA LOS LÍDERES MEDIOCRESRuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 7 días * por Proponiendo DEBATE Tabarnia y la Colau y la Independencia del Valle de Arán ¿El separatismo del separatismo?¿el Apartheid del Apartheid?Debate/Opinión (self.podemos) enviado hace 9 días * por Proponiendo DEBATE: LA HISTORIA DE UN FRAUDE ¿PORQUE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ADMITE DOCTRINAS XENOFOBAS COMO SI FUERAN DEMOCRATICAS ?RuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 9 días DEBATE: Sobre la "idea" de SALIR DEL EURODebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 9 días * por Proponiendo Carta abierta a Don Jorge Moruno. Responsable de "Discurso"RuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 11 días * por Proponiendo DEBATE Carta abierta a los Señores Don Pablo Iglesias y Don Íñigo ErrejónRuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 11 días * por Proponiendo DEBATE-PROPUESTA; PODEMOS LA HA CAGADO EN LAS ELECCIONES CATALANAS. RECETAS PARA PERDER LAS PROXIMAS ELECCIONESDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 12 días * por Proponiendo DEBATE -REFLEXIÓN-PROPUESTA: EN ESPAÑA NO SABEMOS DISTINGUIR ENTRE UN SANTO VARÓN Y UN HIJO DE LA GRAN PUTARuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 12 días * por Proponiendo DEBATE LA GESTIÓN DEL ODIO DEL FASCISMO CATALANISTARuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 12 días * por Proponiendo DEBATE-PROPUESTA: LA TECNICA QUE UTILIZARON PARA ACABAR CON EL 15M ¿LA UTILIZARAN AHORA CONTRA PODEMOS? SOLO SI NOS DEJAMOSRuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 14 días * por Proponiendo DEBATE-PROPUESTA: LOS 670 EUROS. ¿SER COOL O SER GILIPOLLAS?. ESA, ES LA CUESTIÓNDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 14 días * por Proponiendo DEBATE: ¿CREEMOS QUE ES NUESTRA OBLIGACION TRAICIONAR AL PUEBLO ESPAÑOL?Debate/Opinión (self.podemos) enviado hace 16 días * por Proponiendo PROPUESTA MODERAR EL AMOR INCONDICIONAL A MADURO YA TSIPRAS EN FUNCION DE LA LOGICA Y LA REALIDADPropuesta (self.podemos) enviado hace 20 días * por Proponiendo INFORMACION; UNA VISION ¿ALTERNATIVA? D ELO QUE ESTA PASANDODebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 20 días por Proponiendo PROPUESTA . RECUPERAR EN ESPAÑA LA LUCHA PRINCIPAL DE LA IZQUIERDA MUNDIAL, EL PRINCIPIO BASICO DE IGUALDAD. EL FASCISMO ESTA A LAS PUERTAS Y QUIEREN.. QUE LE AYUDEMOSPropuesta (self.podemos) enviado hace 21 días por Proponiendo PROPUESTA; PARA EVITAR UN PUCHERAZO FASCISTA EL 27S. APARTHEID XENOFOBOS, EN EUROPA NO GRACIAS.CONTRA EL FASCIMO: LA VERDADDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 25 días * por Proponiendo DEBATE: DE GUINDOS INSULTA A LOS PARADOS Y NADIE DICE NADADebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 27 días * por Proponiendo DEBATE: SOBRE LAS SOLUCIONES MAGICO-ECONOMICAS Y LAS TEORIAS DE THOMAS PICKETTY Y OTROSDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 27 días * por Proponiendo DEBATE LO QUE SIGNIFICA LA ELECCION DE JEREMY CORBYNDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 27 días por Proponiendo PROPUESTA URGENTE: INFORMARSE DE COMO NOS ENGAÑAN Y PORQUE LO HACENPropuesta (self.podemos) enviado hace 1 mes por Proponiendo PROPUESTA: APROVECHANDO LA ESTAFA EUROPEA EXIGIR QUE LES DEN CASA A TODOS Y CADA UNO DE LOS CUATRO MILLONES DE PARADOSRuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo DEBATE: Y ahora la Carmena bajará el IBI a los ricosDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo PROPUESTA: REFUGIADOS ¿CUANTOS TENEMOS YA EN ESPAÑA ?¿A CUANTOS MAS PODEMOS ACOGER?Propuesta (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo PROPUESTA: ¿REFUGIADOS? CAER O NO EN LA MANIPULACIÓN DEL IMPERIALISMO YANQUI Y DE ERDOGANDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo PROPUESTA:SOBRE LA PROPUESTA DEL PP PARA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SUSPENDA A LOS GOBERNANTES QUE INCUMPLAN SUS SENTENCIASPropuesta (self.podemos) enviado hace 1 mes por Proponiendo PROPUESTA: LEGALIZAR LA REALIZACION DE HORAS EXTRAS PARA QUE LOS OBREROS QUE LAS HAGAN PUEDAN COBRARLASPropuesta (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo DEBATE LA CARTA DE FELIPE GONZÁLEZDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo DEBATE ¿CUAL ES SU INTENCIÓN DOÑA CARMENA?Debate/Opinión (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo DEBATE ¿ES DENUNCIABLE UN ACTO RACISTA CUANDO LO REALIZA UNA ORGANIZACIÓN QUE SE RECLAMA DE IZQUIERDAS?¿ ES ASIMILABLE UN ACTO FASCISTA Y XENÓFOBO A UNA POLÍTICA DE IZQUIERDAS?Noticia (self.podemos) enviado hace 1 mes * por Proponiendo PROPUESTA PARA GANAR LAS ELECCIONES: ABANDONAR LA POLÍTICA DE "ACTOS FOLKLÓRICOS" DE IU Y ROMPER SU TECHO ELECTORALRuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 1 mes * DEBATE: LAS VACACIONES DE CARMENA, DEFENSA Y CRITICADebate/Opinión (self.podemos) DEBATE: LAS ENCUESTAS TRAMPA, LOS MANIFIESTOS TRAMPA Y EL ESPACIO ELECTORAL DE PODEMOS ¿QUEREMOS GANAR LAS ELECCIONES?Debate/Opinión (self.podemos) PROPUESTA QUE CUANDO UN POLITICO RECONOZCA ANTE UN JUEZ QUE ES TONTO QUE ESE MISMO TRIBUNAL LE INHABILITE DE POR VIDA PARA CARGO PUBLICOPropuesta (self.podemos) enviado hace 1 mes * PROPUESTA PARA GANAR LAS ELECCIONES: NO CAER EN FANTASÍAS Y SABER QUIEN ES EL ENEMIGO A VENCERPropuesta (self.podemos) enviado hace 1 mes * p PROPUESTA; CONTROL DE LOS NUEVOS ENTRANTES: QUE AQUELLAS PERSONAS QUE VENGAN A INGRESAR A PODEMOS Y QUE HAYAN OSTENTADO ALGUN CARGO, PUBLICO O POITICO EN SUS ANTIGUAS FORMACIONES ( DE IU, PSOE ETC ETC) SE LES ADMITA EN PODEMOS PERO EN PRINCIPIO: SOLO COMO MILITANTES DE BASE.RuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 1 mes * PROPUESTA: BUSCAR UNA SOLUCIÓN A LA INMIGRACIÓN DESDE BASES RACIONALESInmigración (self.podemos) enviado hace 1 mes * PROPUESTA MODIFICAR LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PARA QUE CUALQUIER COLEGIO O AGRUPACIÓN QUE TRABAJE CON NIÑOS, PUEDA COMPROBAR SI LA PERSONA QUE VAN A CONTRATAR, TIENE ALGÚN ANTECEDENTE POR DELITO SEXUAL O DE PEDERASTIARuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 1 mes PROPUESTA QUE LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA SE AJUSTE POR LEY. QUE ESA LEY SEA NEGOCIADA ENTRE TODOS LOS REPRESENTANTES DE LAS AUTONOMÍAS Y LOS DEL GOBIERNO CENTRAL. LEY QUE ESTABLEZCA CRITERIOS CLAROS Y RACIONALES PARA TODOSDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA: COMBATIR POR LEY EL APARTHEID Y LA XENOFOBIADebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses PROPUESTA CREAR ACADEMIAS-PODEMOS Y FORMAR BASES Y CUADROSPropuesta (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA CAMBIO CONSTITUCIONAL INCLUIR EN LA CONSTITUCIÓN EL LISTADO CON LAS OBLIGACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS QUE LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS DEBEN GARANTIZAR A LOS CIUDADANOS ESPAÑOLESRuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 2 meses PROPUESTA: DESTINAR FONDOS DE LOS AYUNTAMIENTOS QUE GOBERNAMOS PARA RETOMAR LAS DEMANDAS QUE EN SU DIA HIZO UPyD CONTRA LA CASTA ANTES DE QUE LAS ARCHIVENDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA: DOS PROPUESTAS PARA ACABAR CON LA CORRUPCION DE LAS DESGRAVACIONES Y LAS SUBVENCIONESReforma Fiscal (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA LEGISLAR CONTRA LA VIOLENCIA DOMESTICA EL 40% DE LAS VICTIMAS QUEDAN SIN PROTECCION EN ESPAÑARuedaDeMasas (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA DEFENDER LA IMPOSICION DE LA TASA TOBIN EN EUROPADebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA: PROHIBIR LOS LLAMADOS "CONCEJALES VECINOS" AHORRO, SOLO EN MADRID, 6 MILLONES DE EUROS ANUALESDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA: PARA EVITAR LA CORRUPCIÓN IMPONER LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS EN AYUNTAMIENTOS Y AUTONOMÍAS QUE GOBERNEMOSDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA EXIGIR A CADA GOBIERNO QUE SE HAGA RESPONSABLE ECONÓMICO DEL LOS GASTOS SOCIALES EN QUE INCURRAN SUS CIUDADANOSInmigración (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA TRES PROPUESTAS PARA ACABAR CON LA CORRUPCIÓN DE LA VPO Y ENCONTRAR FINANCIACIÓN PARA CONSTRUIRLAS.Debate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA: ORGANIZAR KIBUTZ COMO FORMA DE PROPORCIONAR TRABAJO A LA GENTES, CREAR COLECTIVIDADES SOCIALISTAS Y FORMAR EL ESPÍRITU SOCIALDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA CREACION DE SINDICATOS DE CLASE PRESCINDAMOS DE LOS SINDICALISMO CORRUPTO DE UGT Y CCOORelaciones Laborales (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA: ES URGENTE UNA LEY DE SOLIDARIDAD QUE OBLIGUE A LOS POLITICOS A ACTUAR CUANDO UN DESASTRE OCURRA EN ESPAÑADebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA CONCRETA PARA LOS AYUNTAMIENTOS. EDIFICIOS CEDIDOS AL MOVIMIENTO OKUPAPropuesta (self.podemos) enviado hace 2 meses * por Proponiendo PROPUESTA: CREACION DE UNA AGENCIA ESTATAL PARA LA PLANIFICACION, POLITICA Y ECONOMICADebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA PARA REBAJAR EL COSTE DE LOS LIBROS DE TEXTO YLA RESPONSABILIDAD Y LA SOSTENIBILIDADDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses PROPUESTA: ACABAR CON EL ROBO DEL VOTO DE LA ABSTENCIÓNDebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * PROPUESTA: PARA ACABAR CON AL ESTAFA QUE POLITICOS, SINDICALISTAS Y PATRONAL NOS HACEN CON AL SEGURIDAD SOCIALPensiones (self.podemos) enviado hace 2 meses PROPUESTA PARA ACABAR CON LA ESTAFA DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADODebate/Opinión (self.podemos) enviado hace 2 meses * Propuesta radical para ganar los corazones de lso ciudadanos indefensos y ¿porque no? las eleccionesIgualdad (self.podemos) enviado hace 2 meses *
PROPUESTA PARA GANAR LAS ELECCIONES: NO CAER EN FANTASÍAS Y SABER QUIEN ES EL ENEMIGO A VENCER
Lo que voy a exponer a continuación a muchos no les gustara plantearselo Pero RECORDAD “ Las palabras agradables no son veraces las palabras veraces no son agradables”
Veo en Plaza podemos que hay bastante gente viviendo en una FANTASÍA Vivir en una fantasía es peligroso porque caemos en el autoengaño Ese es el mejor camino para perder las elecciones
La FANTASÍA a la que me refiero es creer que “Hemos ganado las elecciones y gobernamos en media España y vamos a ganar las elecciones Generales”
Eso es una FANTASÍA porque sencillamente es FALSO. La realidad es que NO HEMOS GANADO LAS ELECCIONES No hemos conseguido suficientes votos para Gobernar.Estamos gobernado CON VOTOS PRESTADOS Y PRECARIOS .
Votos del PSOE que nos permite gobernar mientras les interese En el momento en que lo deseen nos echarán de los Gobiernos que tenemos
De hecho, el PSOE nos ha apoyado pero NO HA ENTRADO en ninguno de Los gobiernos de Podemos y asimilados Eso queire decir que cualquier marron s e lo comerá Podemos en solitario y el PSOE podría ponernos una moción de censura y desalojarnos quedando como “los salvadores”
Una vez sabido esto Una vez abandonada la FANTASÍA hay que abordar las elecciones ¿Queremos ganar la elecciones? Creo que todos pero En La selecciones hay dos posibles resultados para Podemos
  1. Ganamos de calle y sacamos más votos que el PSOE …!Perfecto! El PSOE deberá decidir O Pablo O Mariano Un marrón para el PSOE y haga o que haga sera malo para el PSOE y su futuro
  2. Ganamos pero con menos votos que el PSOE ¿Que hacemos? Si apoyamos a Pedro Sánchez ...digamos adiós a Podemos Podemos se convierte en IU-bis y despidámonos de mayorías para gobernar
    Estas elecciones serán las que le den el Poder a Podemos o le hagan desaparecer
Para ganar las elecciones no se trata de VENCER se trata de CONVENCER a una base amplia y suficiente para que nos vote y así poder formar gobierno
¿QUE ES UNA BASE AMPLIA? La base sociológica que le dio el Gobierno al PSOE de Felipe González Es decir Clases bajas y Medias Ese espacio electoral nos los disputa IU ( la presunta izquierda) y PSOE ( la presunta socialdemocracia)
IU ¿ES UNA AMENAZA PARA PODEMOS ? Como todo sabéis una “PELIGROSA BANDA DE MULTIMILLONARIOS” autodenominados GENTE DE LA CULTURA blablabla Ha hecho un Manifiesto-Amenaza contra podemos Dándonos un Ultimátum para que nos “Unamos con IU” Lo que quiere decir “Que nos pongamos a disposición de IU" Lo que significa "renunciar a GANAR las elecciones y quedarnos con el electorado de IU" Ese chantaje No es de recibo
IU lleva traicionando a su ideología , sus militantes , sus votantes y su partido desde que se fundó En Todos estos años no se ha plantado contra la Ley electoral que perjudica gravemente a SU ideología y a sus votantes ¿Que mayor traición?
Esos personajes siniestros y su Banda de Millonarios ¿Son una amenaza para Podemos? NO sus votantes ya los han padecido demasiado y Les conocen IU NO ES UNA AMENAZA
¿EL PP ES UNA AMENAZA PARA PODEMOS? No En absoluto Ocupan un espacio electoral que hoy por hoy Podemos no le puede disputar Al PP no le vamos a quitar ningún votante Contra la opinion vulgar El PP no es una amenaza electoral para Podemos
¿PSOE ÊS UNA AMENAZA PARA PODEMOS? Con estos sujetos ya no podemos decir lo mismo que de IU En primer lugar porque nos tiene bien agarrados en los ayuntamientos ( como dije al principio) En segundo lugar Nos disputan TODO NUESTRO POSIBLE ELECTORADO Clases bajas y Medias
Así que llegamos a algo que es FUNDAMENTAL QUE ENTENDAMOS que el ENEMIGO A BATIR ES EL PSOE, NO EL PP
DERROTAR AL PSOE es la única manera de ganar las elecciones
Sepamos de una vez por todas el PSOE tratará de destruirnos porque le disputamos su electorado. EL PSOE no es nuestro aliado. El objetivo del PSOE es reducirnos a ser IU-bis, un comparsa de sus políticas
Si alguien aún se cree que el PSOE es un partido de izquierdas, recordarles que han gobernado España 20 años. Que la situación actual no es solo el resultado de la política del PP ( que ha gobernado otros 20 años). Es el resultado de las políticas DE LOS DOS PARTIDOS PP PSOE y sus comparsas (IU etc)
Hay que ganar las elecciones para gobernar con MAYORÍA ESTABLE Y SUFICIENTE y no con VOTOS PRESTADOS Y PRECARIOS
PSOE ES, CORRUPCIÓN COMBATAMOSLA
PROPUESTA: SABIENDO QUE ESTAS ELECCIONES SON LAS DEFINITIVAS PARA EL FUTURO DE PODEMOS; PARA GANAR LAS ELECCIONES CENTRARNOS EN DESPLAZAR AL PSOE
TENEMOS UNA OPORTUNIDAD DE CONVENCER Y GANAR , NO LA PERDAMOS
submitted by Proponiendo to podemos [link] [comments]


2015.07.27 07:32 jwd52 [QUESTION] Buscando cosas fuera de lo común por tres noches en San Juan

Hola hola,
Primero lo primero—el español no es mi lengua materna, y entonces perdónenme por cualquier error por favor.
Soy estadounidense (bueno… ustedes también, ¿no?) y mi prometida es mexicana. Yo tengo 24 años y ella 26. Nos vamos a casar el 22 de agosto aquí en México y después nos vamos de luna de miel por supuesto. Vamos a pasar una semana en las Islas Vírgenes de Estados Unidos, pero decidimos primero pasar ahí por su isla, Puerto Rico.
Realmente no sabemos mucho de la isla. Nos gusta mucho el grupo musical Cultura Profética, hablamos español, y nos dimos cuenta de que añadir unos días allá no costaría mucho dinero extra y pues, ¡decidimos visitar!
Mientras estemos allá, por supuesto vamos a hacer las cosas turísticas más populares—explorar el Viejo San Juan, ir al Morro, etc.—pero también queremos aprovechar de nuestro tiempo y conocer por lo menos un poco del “verdadero” Puerto Rico. Básicamente, queremos experimentar un poco del San Juan que ustedes disfrutan.
Entonces, un poco de nosotros:
  1. Nos gusta mucho la música en vivo, pero no somos grandes fanáticos de los clubes ni los ambientes así. Bares y cafés, pues sí, nos encantan.
  2. Nos gustan mucho la historia, la comida, la arte, y pues la cultura en general. Museos, galerías, arte pública o folclórica, restaurantes y bares muy interesantes o “auténticos” son muy buenos.
  3. Nos gustaría tener la oportunidad de conocer y platicar con unos puertorriqueñ@s aproximadamente de nuestra edad, entonces un lugar con un ambiente así de abierto y agradable para pasar una noche sería chido.
  4. No vamos a tener carro, pero nos gusta caminar y no tenemos ningún miedo de la transportación pública.
  5. Aunque no tenemos ningún problema con salir lejos del circuito turístico, no nos gustaría hacer nada muy peligroso. La verdad, después de conocer tanto la narcoviolencia en su país, mi prometida ya se ha convertido en una persona media paranoica—y yo entiendo y respeto eso.
  6. Vamos a estar una semana en otra isla, y entonces a la mejor ni vamos a ir a la playa ahí en Puerto Rico.
  7. Existe la posibilidad de que en un futuro mi prometida vaya a mandar una solicitud al programa dental de la Universidad de Puerto Rico, así que si haya algo interesante para conocer por allá nos gustaría aprovechar de eso y conocer el campus también.
Y ahora, dos preguntas más específicas:
  1. Tendría más sentido quedarnos en un hotel (o Airbnb) del Viejo San Juan, o ¿quizás hay otras opciones menos populares que también serían buenas para nosotros? Lo importante para nosotros es el precio, acceso a explorar la ciudad, y la seguridad por supuesto.
  2. Si solo vamos a estar tres noches y sin carro, ¿tendría sentido tratar de salir de la ciudad o hay bastantes cosas para conocer ahí?
Lo siento por un post demasiado desorganizado y muchísimas gracias por todas sus sugerencias. Y finalmente, si haya alguien de San Juan a quien le gustaría darnos un tipo de "tour," pues ¡estaríamos dispuestos y muy agradecidos!
Gracias de nuevo,
Jim
submitted by jwd52 to PuertoRicoTravel [link] [comments]


2015.07.11 04:26 jasonmolina Hacia un nuevo crack economico mundial.

En solo unos días las principales bolsas de China se han venido abajo en una verdadera caída libre, llegándose a prohibir por las autoridades la venta de acciones de las grandes empresas; obligando incluso a los directivos a comprar títulos a la baja. La mitad de las empresas cotizadas han suspendido sus cotizaciones. Los mercados bursátiles fueron cerrados en la noche del miércoles para extender las prohibiciones de venta durante los próximos seis meses, en medio de una situación económica caracterizada por altos niveles de deuda impagable y en medio de una fuerte desaceleración. Como consecuencia del hundimiento de los valores bursátiles, millones de pequeños inversores han perdido sus ahorros de toda la vida, acumulándose en pocos días pérdidas que se estiman en más de tres billones de dólares. El pánico a la quiebra se ha extendido con rapidez a los mercados Asía-Pacífico y sus efectos no tardarán en llegar a los mercados occidentales.
Puerto Rico, la colonia norteamericana con estatuto de “estado libre asociado”, pasa también por situación de quiebra económica y política, La mitad de la población de Puerto Rico vive ya bajo el peso de la pobreza y del paro crónico, pobreza estructural que alcanza al 56% de los niños. Puerto Rico no puede pagar la deuda impuesta, como es el caso de Grecia, y de otros muchos países del mundo.
Las noticias sobre el hundimiento de los valores en China se ha colocado ostensiblemente por los medios en un segundo plano, y ello porque la crisis del euro provocada por el NO histórico del pueblo a las políticas de austeridad, cosechada en el referéndum griego, sigue siendo la noticia de primera página. Son las instituciones del imperialismo las que han sido derrotadas en el referéndum griego. Un nuevo rescate de 50.000 millones de euros para los próximos tres años parece ser la oferta del gobierno griego, que pasaría por la aprobación de las medidas aparcadas anteriormente y contradictorias con el mismo resultado del referéndum; medidas conocidas como la contra reforma de las pensiones y del mismo sistema fiscal. Medidas que han sido aprobadas esta misma noche por el paramento Griego y sobre el que Tsipras a declarado : '' El acuerdo es lejano a nuestro programa electoral, pero mejor que otras alternativas.''
Buena parte de los mandatarios europeos, encabezados por los social demócratas y los demócrata cristianos alemanes, no son partidarios de dar un nuevo préstamo a Grecia, consideran que es un estado fallido al que no hay que prestarle más.
Como consecuencia del NO, los bancos y las instituciones del capital se resisten a levantar el bloqueo financiero que han constituido sobre la economía griega. Con desastrosas derivas para la economía real, afectando el bloqueo e impago a los sectores más débiles como los pensionistas, los servicios sanitarios, y todas las formas de prestación social. Los bancos en Grecia han evaporado el capital circulante, y no podrán funcionar sin una inmediata recapitalización de las entidades públicas de la UE, lo que en la práctica significaría una nacionalización efectiva de los bancos griegos, o ponerlos bajo control de los bancos europeos actuando estos de prestamistas. Por primera vez en la historia, la zona del Mediterráneo oriental quedaría sin bancos propios, y lo que es aún peor; sin soberanía. Todo este embrollo de la política de austeridad y deuda, demuestra la incapacidad del sistema euro y del sistema capitalista en general, a impulsar formas de desarrollo de crecimiento económico real.
El estancamiento productivo global es el verdadero tras fondo de la economía mundial, como se pone de manifiesto en China, Puerto Rico, Grecia..., es decir la de una situación caracterizada fundamentalmente por la más absoluta incapacidad del capitalismo mundial para seguir creciendo, como una tendencia que se prolonga en el tiempo, sin remontar la crisis financiera de 2008. El volumen de la masa financiera mundial (economía ficticia), se calcula que es ahora de un volumen que alcanza unas veinte veces el Producto Bruto Mundial. Las soluciones para salir del atolladero de la deuda, se las reparten tres escuelas fundamentales. La primera es la de los llamados neoliberales, o también ortodoxos, la de los partidarios del ajuste permanente del FMI, sea al precio que sea; de la que entre otros forma parte el gobierno español. Sus recetas envenenadas ya las conocemos sobradamente: sí la actividad económica cae, si los impuestos se desploman, por mucho que se reduzca el gasto; ello nos llevará de cabeza al colapso económico y a la crisis política generalizada.
Los keynesianos actuales, partidarios del gasto público para combatir la inactividad económica y el paro, mediante la inversión en infraestructuras y en servicios públicos, como receta para escapar de esta Segunda Gran Depresión , esconden el fondo del problema, ya que no dicen de donde se debe financiar esas grandes inversiones. Los idealistas, por su parte buscan una salida solidaria y humanitaria a la crisis, sin cuestionar las instituciones del capital financiero y la misma dictadura del capital y de la guerra.
El impago de la deuda no es contemplado con el realismo necesario para salir del laberinto de las finanzas internacionales, utilizadas contra los derechos de la mayoría de la humanidad. Y sin embargo el impago de la deuda soberana es la única salida viable, lo que conlleva la quiebra del sistema establecido después de la Segunda Guerra Mundial. Esta ausencia de salida teórica conduce a la situación de alternativas viables contra el capital, como el no pago de la deuda pone una verdadera venda en los ojos. El no pago de la deuda como exigencia política y económica, no puede sino situarse en el eje de la necesaria expropiación del gran capital; que exige el derrocamiento de los gobiernos e instituciones que representan la burguesía internacional, y que pasa por el ejercicio de la soberanía de los pueblos, para poner los medios de producción y cambio al servicio de una nueva sociedad sin estafadores ni estafados.
submitted by jasonmolina to podemos [link] [comments]


2015.02.09 21:44 capitangoku mi ultimo viaje a la isla: mi impresion.

Hola a todos:
La semana pasada fui a Puerto Rico para liberar un poco el estres de vivir en una oficina. Hacía ya mas de 13 meses que no iba a mi islita, y a juzgar por la noticias que se ven online, la cosa está mala. Sin embargo, mi impresión fué otra. Aunque el sistema está roto, y eso es evidente dado la calidad de adminstradores que hemos tenido por el pasado medio siglo, pude notar que hay muchos negicios nuevos rompiendo el hielo y trabajando fuertemente por salir adelante. Vi muchos restaurantes nuevos, tours ecologicos, haciendas, productos agricolas, etc.
Me di la vuelta por Lares a comprar cafe El Lareño y el negocio les va muy bien. Incluso, están expandiendo. Luego fui a comprar ron y encontré que hay varias destilerias pequeñas nuevas con sabores exquisitos (e.g., Pito Rico, etc), la gente tiene un mejor humor y su creatividad no tiene limites . Esto me lleva a pensar que dentro de la situacion actual, existe un grupo de gente que está pujando duro para que su economia personal salga a flote. Estos son los que pueden hacer la economia boricua de clase media revivir.
Por el otro lado, veo un sistema mohoso y con falta de mantenimiento que está en quiebra y está sediento por dinero. Esto ha llevado a los negocios a tardarse mucho mas de lo normal en salir a flote. Conoci a un muchacho que se dedicaba a dar excursiones ecoturisticas. Luego de pasar por todo el proceso legal para hacer su propia compañia, fue citado al tribunal y se le establecio que necesitaba documentacion y aseguracion adicional para poder continuar operando su negocio. Necesitaba un seguro que pagaba mas de lo que el ganaba mensualmente. Ademas, teniendo un grado universitario relevante, se le pidio tomar clases en un recinto en especifico 4 dias por semana. El chamaco tuvo que cerrar su negocio y dedicarse a otra cosa. Esto lamentablemente trunca los sueños de muchos y rezaga el crecimiento del pais. Pero la gente sigue trabajando duro dia a dia para salir adelante.
TL;DR: Puerto Rico aparenta estar jodido, pero hay muchos echando adelante por sus propios cojones.
submitted by capitangoku to PuertoRico [link] [comments]


2014.11.27 14:06 jaimemch El trillado tema de venezuela un poco de historia.

No entiendo ese miedo tratar con venezuela cuando es un pais muy interesante con problemas, si, pero todos los tenemos. Es muy supino pensar que alianzas y convenios con este pais son negativas y nefastas cuando grandes paises y potencias tienen vinculos desde siempre y que les han sido muy provechosos recordemos que es un pais con importantes recursos econonomicos.
El proceso evolutivo. (semejanzas con España), no olvidemos que venezuela fue Espana y los vinculos historicos son ineludibles.
Prosigo: El fenomeno sociopoliticoeconomico paso por un periodo de pseudo demogracia destacado por bipartidismo necroxado, que llevo a los electores a seleccionar a un golpista militar con graves carencias educativas entre otras que todos conocemos.
Resaltar que este no es para nada el tronco comun de la alta oficialidad venezolana que para acender a generales ademas de ser licenciados en ciencias y artes militares suelen tener dos carreras universitarias mas.
Tambien puedo decirles que conozco oficiales super brillantes que siendo venezolanos se graduaron con honores en westpoint en estados unidos y otros son egresados de pregrado, posgrado y doctorados en prestigiosas universidades mundiales.
Que, si unos de estos eruditos estuviera mandando, les puedo jurar que ese pais del que despotricamos seria sin duda no un pais desarrollado ni industrializado sino una potencia mundial.
Dejando claro que es un pais que despues de años de corrupción y saqueo, porque los dueños del dinero eran tan brutos que en vez de reinvertir lo robado en su patria se lo llevaban a beneficiar otros paises que han crecido por abrirle las puertas al dinero mal habido.
Quiero remontarme a otrora donde los copeyanos habian recuperado el poder a los adecos. El periodo al que me refiero el banco que administraba el grueso del dinero banco Latino pagaba unos intereses increibles por tener dinero ahorrado, los venezolanos vivia de los intereses.
Al cambiar el gobierno a los copeyanos dirigidos por el Dr. Rafael Caldera quien vio una forma de retaliarse de los adecos interviniendo el que habia sido su centro de negocios el Banco Latino, quienes estaban fuera del encaje legal por un pequeño margen.
En ese momento la desición acertada no pasaba por la retaliación sino por devaluar la moneda que estaba a 4,30 Bolivares por Dolar. Si señores venezuela era un pais rico una arabia saudi latinoamericana. envidias a parte.
La decisión macroeconoeconomica pasaba por devaluar un poquito el bolivar y haberle inyectado liquidez al banco para reflotarlo mientras preparar un ejercito de: Contadores publicos, administradores, legislar un marco adecuado con legiones de fiscales ya que la empresa de intervenir un moustro financiero con ramificaciones por todo el globo por el cielo y por el infierno y que la percepcion de la realidad de los economistas copeyanos era de la de la punta de un icebert.
La decicion como todos saben fue intervenir al banco congelaron todas las cuentas la gente quedo represada con sus ahorros todo por pasarle una factura a los adecos por una pugna bipartidista que carcomio a Venezuela , por supuesto el miedo generalizado genero fuga de divisas, pero en hemorragia fulminante.
Al tocar un banco todos conocemos el efecto domino, y empiezan a caer bancos como moscas en ese entonces se fueron siete del tirón. El presidente caldera puso los guebos de venezuela en un yunke y le dio con una maza castrando economicamente a venezuela de un mazazo contundente, desde ese mazazo empezo el declibe economico de un pais referente de riqueza en el mundo, fue necesario devaluar, devaluar, devaluar, devaluar... para reflotar los bancos, sin tener el ejercito de adminjstradores, contadores, el marco y las herramientas legales, les dieron dinero y los banqueros se lo llevaron ocasionando un nuevo efecto domino otro lote de bancos a la quiebra se les, volvio a dar dinero y ¿Saben que? Se lo volvieron a robar
Tambien otra perla del conocimiento gubernamental del periodo maligno del mandato de los copeyanos y su lider Caldera fue indultar a Chavez que permanecia recluido en el cuartel San Carlos por el fallido golpe de estado convirtiendolo en un martir que como Hitler fueron carcomas que en un momento historico singular y con un poder de oratoria lograron venderse como las panaceas tomando el mando y causando mucho daño.
La crisis economica vislumbraba como hecatombe de la cual nunca se ha podido recuperar ese gran pais, grande por su historia, grande por sus riquezas, grande por la herencia cultural española, grande por su gente, por la nobleza de su pueblo, un pueblo cansado como estamos los espanoles que no nos quedamos atras en gentilicio, nobleza, corazon e inteligencia y que ahora mismo estamos aburridos del bipartidismo y buscando un cambio.
En este sentido, interpreto el acercamiento del lider de nuestr partido a cerrar vinclulos con un aliado economico importante aparte de consideraciones sobre su modelo politico o gobierno de turno recordemos que como España este es un pais hermano hijos de la madre patria con su idiosincracia y que se encuentra evolucionando y que sean caminos hacia el cambio que ojala no tengamos que transitar.
Reitero hasta Rusia compra petroleo a venezuela quien ademas es unos de los principales proveedores de Estados Unidos, china tambien ha sellado pactos de colaboración beneficiosa para los venezolanos y los, chinos, en fin.
No es venezuela un aliado con el que pelear sino con el que hay que contar debemos ver a venezuela como paises hermanos con el que nos une tradicion y una serie de convenios
Tengo remembranzas del famoso "Por que no te callas" del Ex Rey a Chavez y despues las disculpas que se le tuvo que dar por un exceso y vulneracion del protocolo, por un señor desfazado, senil que pedia perdon muy facil cuando ya la cagada apestaba y era de proporciones elefantinas.
Rompiendo por un descontrol patologico y senil de la ira con las estrategias y protocolos elaborados por equipos de especialistas en relaciones internacionales entre paises.
Ese era nuestro rey y son nuestos bipartidistas maquinaria de ruina hambre y depauperacion sin limite.
Despues del "Por que no te callas" y las respectivas disculpas por parte del Rey y del Gobierno, todavia venezuela encarga la construccion de las fragatas misilisticas a los astilleros espanoles generando bienestar y progreso a España. Tambien paralizo las expropiaciones a muchas empresas espanolas con todo y que Chavez estaba por medio las proporciones economicas podian haber sido catastroficas y grave daño a España.
Pueblo español.. despertemos, dejemos de ver a los demas por encima del hombro estos no son tiempos para la discriminación, estamos en guerra, nos jugamos a nuestro pais a nuestos derechos a recuperar nuestra calidad de vida.
Todo este repaso de la situación venezolana es importantisimo pues como pais hermano ya paso por lo que estamos pasando aqui, y siendo un pais con recursos economicos no ha podido salir ni recuperar la calidad de vida de los venezolanos que con su moneda a 4,30 por dolar se paseaban viajando haciendo turismo por todo el mundo.
Habia una epoca en que cuando un venezolano viajaba a España le daba una carretilla llena de pesetas por cambiar unos cuantos bolivares.
En España estamos viviendo lo que nuestros hermanos del norte de sur america pasaron, en Espana las patentes de corso que se le diero a los bancos no tienen parangon, si a un empresario cualquiera o autonomo supongamos, una farmacia.
Se le da una licencia de explotación despues de cumplir con una serie de requisitos para que vendan medicamentos y esto es supervisado por las instituciones del estado, donde se salgan de la linea se les cae el pelo multas,sanciones, cierres ect
Bueno los bancos que son empresas privadas a las que hay que pagarles por guardanos entre comillas el dinero sin pagagarnos intereses. (El banco Latino llego a pagar el 70 % de intereses por ahorros a plazo fijo, anoten datos.
Aqui usan nuestros ahorros los ponen a trabajar cobran intereses, los que quieren, Se dedicaron al macro chollo del ladrillo gracias a la patente de corso, con un mondus operandi bien estudiado apoyado en estudios: Matematicos, financieros, de probabilidades, estadistica, psicologia y sociologia grupal, hipnosis colectiva, manipulación mental.
El plan fue el siguiente, tomen nota, que quien les habla sabe de esto. Nos prestaban dinero en hipotecas inmobiliarias, con plazos de hasta 40 anos, si no teniamos muebles ni coche ala... firme aqui y ya son suyos.
Se saltaban todo sentido comun y profesional. Analisis de riesgos, de eso nada. Nominas infladas y falseadas, contratos de trabajo forjados y falsos, comisiones por conseguir los creditos, intermediarios en todos los procesos ¿Verdad o mentira?
El plan : Otorgar las hipotecas de unos inmuebles con tasaciones infladas y especuladas exponencialmente, el objetivo: Cobrar unos años de intereses despues demandar con clausulas abusivas y contratos contra legem y por lo tanto anulables.
Previamente cerrando el grifo, nada de prestamos, congelaron prestidigitadamente la economia, a sabiendas de que la gente no podria seguir pagando ¿Que lograron con esto? Recortar el plazo de recuperación del credito hipotecario de 40 años a diez ya que ellos volverana activar la economia inflaran los precios otra vez y recomensaran un nuevo ciclo de atraco a mano armada en descampado a plena luz del dia con ley de ventaja alevocia y usos desproporcionado de la fuerza
.Atracando, estafando y asesinando por que eso de la autolisis nada, la gente que se ha quitado la vida y seguira quitandosela no son suicidas han sido llevados a ello, obligados, se les ha minado psicofisicamente, se les ha a acorralado, agabillado se les a cahido en comandita, sin darles, oportunidad solución ni nada solo acabar con los sueños, con las ilusiones, con la mente de nuestros hermanos aumentando tambien las muertes por violencia de genero que en el caso de las mujeres podian pedir auxilio pero imaginense los niños de esos hogares que en esta crisis se ha exacerbado su problema.
Ningun banco ha sufrido o ha perdido, menos sus directivos. Todos han ganado. la patente de corso es tan fuerte que se han sentado a los poderes politicos en las piernas desnudos y los ha sodomizado, han tenido que aceptar ante la amenaza de, que:
Mira Rajoy bonito mio, como te lo explico no solo nos hemos cargado convenientemente la economia a nuestro interes y ganancia, sino que el efectivo ya lo tenemos en puertos seguros y lo que queda en caja a un toque de boton lo desaparecemos del mapa. Asi que hermoso mio... (carentona y con sorna) tienes que inyectarnos mas dinero para robarnoslo tambien, y olvidate de que prestemos o reabramos el grifo para que la gente pueda pagar y recuperar las propiedades que nos faltan de embargar de eso nada, faltaria más. Anda majete si te portas bien que no te queda de otra te damos unas chuches.
No se les, parece esto a la historia venezolana. Pues si es similar las, historias se repiten. Analizado y razonado este tema. Las soluciones:
Preparar legiones de contadores, auditores, economistas, crear herramientas juridicas un plan de control de divisas, estabilizar la moneda y entonces estando preparados atacar, intervenir, expropiar, nacionalizar, revocar patentes de corso tomar el control financiero y la independencia economica, señores es necesario gobernar. No tiranicamente o caudillistamente, ni dictatorialmente, ni militarmente que por otro lado nunca habian estado unas mejores condiciones para un golpe de estado Tejero fallo de epoca sino otro Chavez cantaria. Bueno compañeros este es nuestro momento historico para el cambio. EL gigante dormido (el pueblo) se esta despertando.
Mas cosas
Esta bien la participación ciudadana pero no que cualquiera salga lanzando cualquier comentario volviendo esto una torre de babel, hay que discriminar los problemas, analizarlos cientificamente y buscar soluciónes que de seguro pasan por ser, efectivos, eficaces, oportunos. Podremos.
Propongo que con las propuestas, las reclamaciones, las disconformidades ofrezcamos soluciones reales y posibles muchas gracias a todos un saludo.
submitted by jaimemch to podemos [link] [comments]


2014.11.11 18:51 chiraz1 Propuestas viables

Muy buenas tardes a todos y todas. Hoy he leído una noticia sobre una cuestión en la que supongo muchos andábamos dando vueltas. Según El Confidencial, referido a una encuesta de un instituto Demoscópico, (DYM) el 50% de los españoles no cree que el programa de Podemos sea realizable. Como programa no hay, es de imaginar que la mayoría de los españoles piensa en propuestas del tipo, renta básica o cosas así. Sin entrar en debates sobre lo que sí se puede hacer, o no se puede, y si los golfos no roban, el dinero que se recaudaría para que sería?, (cosas que en definitiva se convierten en un artículo de credo acerca de la decencia y honradez de las personas), lo cierto es que de cara a las elecciones (básico debería ser en los que se presenten en las municipales aunque sea porXXX), sería absolutamente necesario además de todo lo que deba decirse y todos los avances sociales y las consabidas promesas de honradez, el realizar un programa económico con una serie de propuestas, no solo creíbles, sino incluso posibles, de tal modo que los ciudadanos entiendan que no es una cuestión de voluntad de cambio de modos o responsables políticos, sino que además un cambio así pueda traer el desarrollo de un modo que las personas entiendan que la recuperación les puede llegar. No me refiero lógicamente a la promesa de crear 800.000 puestos de trabajo, (que por cierto hoy con eso no hay ni para empezar), me refiero a propuestas que puedan generar empleo en un tiempo breve y que se consideren como digo posibles. Sé que esto no es sencillo, si lo fuese ya lo habría propuesto alguien, y dado que no parece que abunden los océanos de ideas y menos dentro de los partidos políticos, hemos de reconocer que muy fácil no debe ser y menos hacer más de una aportación decente. Y menos si después hay que explicar, quién o como va a pagarse la fiesta. Bueno por si os parece bien tener esta idea en cuenta a alguno, os dejo una. Si queremos dar trabajo, hay que producir bienes o servicios que la gente demande. Y en un momento de crisis donde la gente consume lo mínimo, producir algo sugerente no es sencillo. Tiene que ser útil, bonito, necesario, barato.. Las necesidades humanas que incitan el consumo son muy básicas, comer, beber, vestir, vivir. luego hay otras, como viajar, leer, etc, pero por lo que se ve, de esto uno se puede pasar. Así pues si queremos generar empleo en cantidad no hay muchas cosas a las que dedicarse: plantar tomates, coser camisetas o cosas así. Mi idea esta relacionado con algo que sonará: El ladrillo. Ya sé que cuesta pensar, que de ahí puede salir algo más y bueno, (como no sea otra burbujita), pero no es así. Al fin y al cabo, la construcción es la necesidad que consume la mayor parte de nuestros recursos y por otra parte es la profesión de la mayoría de los parados españoles. Dado que sobran carreteras, puentes, aeropuertos y líneas de AVE y nuestro déficit público, alcanza un valor que da hasta miedo, no parece que un plan de infraestructuras nacional resulte ni necesario ni oportuno. Bien donde creo que habría que fijarse es en las carencias de la ciudad. Las ciudades en su inmensa mayoría, poseen cascos viejos, (y no me refiero a las históricas lógicamente. Toledo. Ávila), saturados, sin servicios, abandonados, creando guetos de emigración en definitiva. Como lo que se nos daba bien era la recalificación de suelos durante estos años, pues nada a consumir recursos y a crecer en extensión. Y dado que creamos un barrio nuevo, luego hay que construir dotaciones, colegios, centros culturales. Esto ha motivado que estos años con la construcción y los procesos urbanizadores lejos de tener pueblos cada vez más ricos tengamos administraciones endeudadas hasta las orejas, dado que los servicios que había que crear no compensaban los ingresos recibidos en licencias o aprovechamientos lucrativos. Y esto no es patrimonio de España. Lo hemos visto desde Buenos aires y los desarrollos de Puerto Madero a Londres. Alguien se habrá quedado con la pasta, supongo. Bien como decia, los cascos viejos están muy petados. En ciudades como Getafe o Fuenlabrada, por el centro no hay, quién pase. No hay aparcamiento, ni zonas verdes. Son crecimientos de los años 50, 60 y 70, donde ni había coche, ni se asfaltaban las calles. ¿Qué hacer hoy? Se coge un par de manzanas de esas saturadas y sin ascensor. Se tiran al suelo. Se hace un parque, un aparcamiento subterráneo y un gimnasio, una piscina o lo que haga falta. Los efectos son varios. A los vecinos afectados, se les consigue una vivienda nueva de esas que sobran por millones. De este modo se reduce el stop de viviendas, algo creo beneficiosos para el común de la ciudadanía. Si no hay vivienda en esa localidad, (cosa que dudo porque sobran casas desde Burriana a Barrientos), se puede levantar una torre en altura para recolocar a los afectados. Por otra parte se generan zonas verdes muy necesitadas, aparcamientos vitales, (con lo que se descongestiona el centro) y dotacionales o comerciales, según interese. ¿Cómo pagar la fiesta? El eterno problema. pero en este caso puede pagarse sin afectar al déficit público: 1º Dado que lo que sobra es vivienda y por cierto esto va camino de que los bancos van a terminar vendiéndolas en un todo a cien, conseguir viviendas de sustitución, no es ni mucho menos costoso. Un proyecto que afectase a 100 viviendas, no tendría un costo de adquisición ni de 5 millones de euros, y ya hablo de un proyecto pero que muy considerable. Dado que son inmuebles que ocupaban mucha extensión y muy poca altura. 2ºParte de los ingresos, provendrían de la venta o alquiler de los recursos que se obtuvieran. Se pueden alquilar a 50 años plazas de aparcamiento, o gimnasios, o lo que sea. De hecho parte de los gastos, podrían provenir de convenios público privados, para la realización de los mismos, (concesiones públicas...) 3º De modo inmediato, al rehabilitar un barrio, se produce un aumento en el valor de los inmuebles. El barrio es mejor, tiene escuelas, guarderías, ludotecas, zonas verdes, se puede aparcar, vale más. Los vecinos contentos del nuevo valor de su vivienda, antes invendible, se corrige el coeficiente de ponderación del IBI y se recauda más, lo cual ayuda a pagar la obra. Como la idea no se me ha ocurrido a mí, decir que desde hace algunos años, en el gran Londres, ya hubo que tomar la decisión de rehabilitar y no recalificar y Sir Richard Rogers fue uno de los principales impulsores de esta decisión. esperemos tener mejor suerte que ellos.
submitted by chiraz1 to podemos [link] [comments]


2014.09.02 05:53 vitingo El Tren Urbano y la necesidad de eliminar a la AMA (Parte III)

El siguiente texto es la opinion del Prof John H Stinson Fernandez:
El inicio de operaciones por parte del Tren Urbano enfrento varios retrasos, en parte, propios de esa modalidad de infraestructura para el transporte sobre rieles de pasajeros. Los estándares, certificaciones y regulaciones federales exigen múltiples y prolongadas pruebas antes de que estos sistemas puedan operar de manera regular. Cabe aclarar que los Estados Unidos no es el país que posee las modalidades y tecnologías más avanzadas para el transporte colectivo en cualquiera de sus modalidades terrestres, tampoco posee las certificaciones y regulaciones más estrictas. Ese lugar lo ocupan otros países como Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Corea del Sur, Holanda, Japón, Noruega, Singapur y Suecia, así como la Unión Europea en general. En Puerto Rico no existe reglamentación local que no sea una de cumplimiento con la estadounidense. No existe, como por ejemplo, en el caso de California, estatutos asociados a esta u otras modalidades para el transporte colectivo, que añadan a los existentes al nivel federal, haciendo de éstos unos mucho más rigurosos.
Antes del año 2005 la entonces administración gubernamental de la Sa. Sila María Calderón, mostró mucha preocupación sobre el alto costo del financiamiento asociado con la construcción del proyecto de infraestructura del Tren Urbano. Ya para el año 2002 dos informes del Banco Gubernamental de Fomento advertían sobre el preocupante endeudamiento que se había sumado sin que todavía terminara la fase de construcción. También advertían sobre la ausencia de mecanismos fiscales concretos (fuente de pagos) para pagar las emisiones de bonos que se habían hecho y para eventualmente pagar los intereses a los compradores de esos bonos, así como el financiamiento de la operación misma del Tren. No obstante, era evidente que existía un concordato de que el proyecto había que terminarlo. Otra preocupación surgía precisamente del esquema en el diseño y cómo éste enfrentaba un imposible político y regulador (cumplimiento con FTA, NPCA) orientado a “integrar” a los mal llamados “mini-buses” (pisicorres) de los “públicos” a la línea de la ruta del Tren. Esto es así, ante la ausencia de cumplimiento por parte de estos operadores independientes con los estándares y marco legal de las certificaciones y regulaciones del FTA y otras actas federales. La propia AMA también enfrentaba dificultades, aunque muchísimas menos en el ámbito de las regulaciones. La única persona que hizo mención de este indisputable hecho fue la Planificadora, Sa. Adelyn Torres como Presidente de la AMA en el año 2003.
Por otra parte y en el caso de la AMA, era obvio que la cartografía de la servidumbre de las rutas del sistema es una históricamente autónoma de la línea de la ruta del Tren. Que los sitios y demografías de las rutas de la AMA en la región oeste del sistema están localizadas al norte del lineamiento de la ruta del tren y que éstas no tienen porqué tener vínculo alguno con la ruta en rieles. En otras palabras, son rutas que no necesitan del tren para cumplir con su cometido de movilizar y transportar personas. Las rutas MII, T3, 4, 8, 17, 19 y 28 (o sus antepasadas, MII, A3, B4, B8, B17, B19 y B28), por ejemplo, no necesitan del tren, como tampoco tienen porqué mover en o hacia el Tren Urbano. La demografía de su pasaje puede utilizar en algún momento el tren, pero no lo necesita para trasladarse. La Ruta 27 (antes B27) a Guaynabo fue forzada a salir desde Martínez Nadal, dejando el sector de Caparra Terrace sin transporte, y teniendo que crear la Ruta 30 como una machina entre el sector La Marina (PR#19), San Patricio, la Calle Escorial-Ave. Piñero (PR#17) y Martínez Nadal. La Ruta 29 también a Guaynabo no requiere vínculo alguno con el Tren Urbano.
Las rutas en la región oriental en la geografía del sistema es una totalmente autónoma e independiente del Tren Urbano. No hay razón sistémica alguna para que la demografía de usuarios asociada a las hoy rutas T6, T7, 41, 42, 43, 44, 46, 50 necesiten del tren para su movilidad cotidiana. A menos, como es el caso de la T7 y las rutas 26, 40 y 41, que lo utilicen porque desde Río Piedras algún usuario(a) tiene un destino en Hato Rey o en Centro Médico, quizás y mucho menos probable, en Bayamón. Otras rutas autónomas del Tren Urbano son las rutas T5 y 53, así como 10, 11, 15, 16 y 21. Las primeras discurren por el litoral costero norte de San Juan por los sectores de Isla Verde, Ocean Park, el residencial Luis Lloréns Torres, la Calle Loíza, Santurce y Condado en dirección al Viejo San Juan. Las otras utilizan la Estación Sagrado Corazón como punto de partida hacia el Viejo San Juan o el área de Santurce, pero sus demografías no necesitan del tren para movilizarse a sus destinos. De hecho, la mayoría opta por abordar la MI en Sagrado Corazón hacia puntos cercanos y de mejor acceso caminando en Hato Rey a lo largo de la Avenida Ponce de León (PR#26), si ese es su destino, que utilizando las estaciones del Tren Urbano, que les obliga a caminar una mayor distancia entre esos puntos. Lo mismo ocurre con la M3 que viaja a lo largo de la Avenida Ponce de León en Santurce y la T9 que hace lo propio por la Fernández Juncos desde el Viejo San Juan en dirección a Barrio Obrero por la Avenida Borinquen y eventualmente a la Avenida Barbosa (PR#27) y vice-versa.
La única realidad objetiva que tiene el diseño de tránsito en la ruta del Tren Urbano es que esta línea se origina en Bayamón. La ruta está pensada también como si ésta fuera la de un tren de cercanía (commuter train), con la gran distinción de que NO LO ES. La ruta solamente tiene una extensión de 10.7 millas (17.2km) y 16 estaciones. El tren no es otra cosa que un tranvía pesado que opera bajo un principio de rieles suburbanos, basado en el diseño de un sistema de estaciones donde cuatro de ellas funcionan como puntos de captación de pasajeros. Este diseño es uno propio del modelo suburbano empleado en los Estados Unidos, pero también en Canadá, España, Gran Bretaña, Australia, en el que se agrupan polos urbanizados a una considerable distancia de un centro metropolitano a una línea de rieles o inclusive de rutas de guagua tipo "coach". Las paradas en estas líneas o rutas utilizan el esquema conocido como “park and ride”. Este tipo de modalidad responde a un concepto geográfico caracterizado por la distancia y dispersión de polos urbanizados asociados a un eje urbano principal. Éste tiene un radio de distancia entre varios puntos de cercanía urbanizada en exceso de 25 o 40 millas de distancia, o como es el caso, por ejemplo, del radio de 187 millas cuadradas para una zona metropolitana "pequeña" como Baltimore. Aunque también puede ser la de una amplia región metropolitana, como es el caso de la geografía urbanista de la Ciudad de Nueva York, constituida por 12 condados en tres estados (Connecticut, New Jersey y Nueva York) y 5,000 millas cuadradas. Otro ejemplo muy similar son las ciudades de Londres con sus 3,236 millas cuadradas (Greater London) o el Distrito Federal de la Ciudad de México con sus 3,032 millas cuadradas y sus 24.5 millones de habitantes. Otros inmensos centros metropolitanos son Los Ángeles y Chicago en los Estados Unidos, Buenos Aires (Argentina), Sao Paolo y Río de Janeiro (Brasil), Tokio (Japón), Berlín (Alemania), París (Francia) y Barcelona y Madrid en España
El Tren Urbano boricua a duras penas conecta 40 millas cuadradas entre el norte urbanizado de Bayamón y Hato Rey. ¿Qué quiere decir todo esto? El Tren Urbano es un proyecto de infraestructura para el transporte colectivo de pasajeros que fue pensado para que la mayor parte de sus potenciales usuarios se alleguen al sistema mediante el uso privado de automóviles como la principal modalidad para su transporte. JAMÁS fue pensado para que la principal modalidad para la captación de usuarios fuese el transporte colectivo. NO PODEMOS PERDER de perspectiva, que Bayamón, punto de salida de la línea y servidumbre del Tren Urbano NO TIENE un sistema para el transporte colectivo. En otras palabras, los potenciales usuarios no tienen otra manera de como llegar hasta cualquiera de las tres estacione localizadas en la municipalidad que no sea en automóvil. Esto lo discutiré en un próximo escrito.
Cuatro de las estaciones del Tren Urbano fueron diseñadas exclusivamente como solares de estacionamiento. Este es el caso de Bayamón, Deportivo, Martínez Nadal y San Francisco. El solar más grande por metro cuadrado está localizado en la Estación Martínez Nadal, con poco más de 2225 estacionamientos. No obstante debido a la construcción de un edificio de estacionamiento multipisos por el Municipio de Bayamón, Deportivo es la estación con el mayor número de espacios de estacionamiento con 3,379 espacios. Edificación que también sirve al Centro Judicial de Bayamón. La Estación Bayamón tiene un área al norte con 510 estacionamientos y la Estación San Francisco tiene dos áreas localizada al sur y al suroeste de la estación con alrededor de 425 estacionamientos. Torrimar tiene una pequeña área de 35 estacionamientos disponibles y Jardines de Caparra una mucho más grande al noreste de la estación con poco más de 150 espacios, de los cuales se ocupan diariamente una media de 36. Hoy se construye un área de estacionamiento al oeste de la Estación Cupey en un área que una vez fue parte del alineamiento de la PR#21 y la PR#1, y que el diseño del Tren Urbano pensó que sería el lugar de llegada de la línea a construir a Caguas. Después de Plaza Las Américas, con sus poco más de 11,575 plazas de estacionamiento, el sistema del Tren Urbano tiene el segundo número más alto de plazas y áreas de estacionamiento en la región metropolitana comprendida por el territorio urbanizado entre Bayamón, San Juan y Carolina, para un total que se acera a la cifra de 6724. Plaza Carolina es la tercera localidad con alrededor de 4000 espacios disponibles.
El 91% del pasaje de rutina que tiene el Tren Urbano llega al sistema en un automóvil. Esa captación automovilística ocurre de dos maneras; o la persona llegó y se estacionó o la persona fue llevada por otro a una estación. En el primer caso, cada automóvil que ocupa una plaza de estacionamiento tiene una media de ocupación de una SOLA persona por vehículo, o una media de 93%. Menos del 7% hizo uso de un medio colectivo para el transporte para llegar a la estación, la restante décima llegó caminando o en bicicleta. Yo pertenezco a la décima que llegó caminando, o al 7% cuando llego a una estación desde una ruta de la AMA. La mayoría de las personas (67%) que por ejemplo, llegan en una guagua de la AMA a una de las estaciones, no lo hacen para abordar el tren, sino para cambiar de ruta. O sea, para abordar otra guagua de la AMA, o como en el caso de Sagrado Corazón, para abordar una de las tres rutas del metrobús administrado por First Transit (MI, M3, ME)
Todos estos datos yo lo he recopilado en mi trabajo etnográfico, contabilizando durante las horas pico, y en otras instancias fuera de éstas, cada una de las llegadas en automóviles, el parqueo en las áreas disponibles y contabilizando cada ocupante por automóvil. En el caso de la Estación Deportivo, el trabajo de observación y recopilación de datos se ha hecho para cada uno de los pisos del edificio. Este ejercicio de trabajo de campo etnográfico lo he realizado por la hoy suma, de todos los meses durante los pasados cuatro años. Esto quiere decir, que como el trabajo etnográfico es solitario, además de que tengo mis tareas lectivas en la UPR-RP, yo no siempre he recopilado los datos todos los días (con excepción del periodo de verano), pero la suma del trabajo de cuatro años recoge todos los días de un año natural. También tengo contabilizados la llegada en Deportivo de las personas que pagan el dólar que cobra el Municipio de Bayamón, se estacionan y acuden, no a la estación del tren, sino al Centro Judicial de Bayamón. Esta población comienza a distinguirse de la que se dirige al tren a partir de las 7:30am y continúa su mayor flujo hasta las 9:30am.
El diseño de la servidumbre geográfica esquematizado en la modalidad del transporte del Tren Urbano es una TOTALMENTE fundamentada en el principio individualizado del uso del automóvil como único medio de captación poblacional para el sistema. Es por esta razón que resulta casi imposible “re-diseñar” las existentes rutas de la AMA. Esto incluye también a la deteriorada y en muchos casos, inútil variante de las pisicorres o “públicos”. Esto ocurre como resultado de que el mismo diseño de la ingeniería de transportación NUNCA dejó de ser una que privilegiara el uso del automóvil como la modalidad indispensable para usar el Tren Urbano. En otras palabras, para utilizar un medio para el transporte colectivo hay que primero utilizar un automóvil para poder abordarlo. ¿QUÉ ES ESO? NUNCA se va a poder integrar las rutas de la AMA tal y cómo éstas existen y fueron diseñadas a lo largo de una historia de 60 años, a una modalidad como el Tren Urbano, porque esta última NUNCA fue pensada como una integradora del transporte colectivo. El automóvil NUNCA forma parte de un esquema colectivo del transporte. El automóvil es una modalidad PRIVATIVA del transporte. La planificación de un sistema operario para el transporte colectivo, precisamente tiene como objetivo, sustituir el uso privado del automóvil. El Tren Urbano requiere una demografía de uso basada en un automóvil privado. IMPOSIBLE.
Próximamente, el carroñeo del pasaje de la AMA para forzarlo al Tren Urbano.
John H. Stinson Fernández, Ph.D Etnólogo Catedrático-UPR RP 31 de agosto de 2014
submitted by vitingo to PuertoRico [link] [comments]


Puerto Rico y su belleza desde el cielo - YouTube PREGUNTAS EN LAS CALLES DE PUERTO RICO! - YouTube Volar a Puerto Rico - Willie Colon - YouTube Axel Strubbe Boricua Si se Puede - YouTube Manifestaciones en Puerto Rico encabezado por Ricky Martin ...

100 cosas para hacer en PR antes de Morir Puerto Rico

  1. Puerto Rico y su belleza desde el cielo - YouTube
  2. PREGUNTAS EN LAS CALLES DE PUERTO RICO! - YouTube
  3. Volar a Puerto Rico - Willie Colon - YouTube
  4. Axel Strubbe Boricua Si se Puede - YouTube
  5. Manifestaciones en Puerto Rico encabezado por Ricky Martin ...
  6. SITUACIÓN EN PUERTO RICO

REPARTIENDO COMIDA CON DANIEL EL TRAVIESO Y ADRIANA LUNA - Duration ... Yonso 59,916 views. 12:03. COMO TIRAR UN VIDEO EN UN PUERTO RICO SIN INTERNET - Duration: 11:25. Yonso 53,879 views. 11:25. ... Volar a Puerto Rico, otra preciosa canción que jamás había oído. Dedicada a nuestra bella isla del encanto Puerto Rico interpretada por nuestro Willie Colon.... ⏪⏪VIDEO ANTERIOR⏪⏪ https://www.youtube.com/watch?v=yysFih9Rsqg ENVIAME ALGO: Dimelo Gee URB. La Quinta C24 Calle Lauren Yauco, PR 00698 🔴SUSCRIBETE A MI ... Arroz con salchicha Call Mela es un plato rico y fácil de hacer ... La Red técnica de Puerto Rico escaneo un temblor de magnitud 5.8 el sur oeste de Puerto Rico en la mañana de el día de Reyes ... Iniciativa (Boricua Si se Puede) - Videos con mensajes positivos, auto ayuda, superación y de inspiración para un Puerto Rico mejor. Consejos para salir hacia adelante, union Familiar y apoyo a ... Momento emitido el miércoles 24 de julio de 2019 en Nosotros a la mañana.